Las represas en el Proyecto Mesoamérica

Trataremos los avances del Plan Puebla Panamá (PPP), ahora Proyecto Mesoamérica (PM), en lo relativo al programa de Energía, planteamos los retos que enfrentaremos en los próximos años, damos una visión de los procesos de privatización de la energía eléctrica que han avanzado en los países que conforman el PM y compartimos la investigación que hemos realizado de los proyectos de represas hidroeléctricas en la región....

Resistencia contra las represas hidroeléctricas

Resistencia contra las represas hidroeléctricas

Por Nieves Capote, Otros Mundos - Chiapas

EL PROYECTO MESOAMÉRICA (lo realizado y lo que viene)

EL PPP cambia de nombre el 28 de junio de 2008, al Proyecto de Integración y Desarrollo de Mesoamérica: “Proyecto Mesoamérica”. Es ciertamente un reimpulso al PPP, pero es sobre todo una segunda fase del Plan para la región. Una de las características principales es que incluye a Colombia, lo que añade novedades sustanciales a lo que era el PPP, además de introducirlo a mecanismos de mercado de carbono y Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL). La otra es que concentra esfuerzos y prioriza las áreas en las que más se va a “invertir”. Con el PPP se avanzó de manera significativa en el Corredor de Transportes, en el Corredor de Energía y en Telecomunicaciones. Señalaremos aquí los avances en estos sectores específicos. El Proyecto Mesoamérica anuncia los siguientes pasos que enfrentaremos de aquí a los próximos diez años, en este Eje de Infraestructura y Competitividad.

Lo que se logró con el PLAN PUEBLA PANAMÁ:

- La Red Internacional de Carreteras Mesoamericana (RICAM) está avanzada en un 50% de todos los proyectos planteados. Sin embargo, algunos corredores está prácticamente en su fase final como el Corredor del Pacífico, el Corredor Atlántico y el Inter-Oceánico. Es el Corredor de Turismo y los Ramales y Conexiones lo que necesitan un mayor avance.

- Se concluyó el Sistema de Interconexión Eléctrica de los Países de América Central (SIEPAC).

- Se terminó la Interconexión Eléctrica México-Guatemala.

- Se avanzó en el Área de Electrificación y Energización Rural. En ejecución.

- Se avanza en la construcción de represas y en las proyecciones de las represas que podrían construirse en las próximas décadas.

- Se desarrolló la Autopista Mesoamericana de la Información, AMI, concluyéndose la Red de Fibra Óptica.

Lo que viene con el PROYECTO MESOAMÉRICA:

· Impulso final para la conclusión de los tramos que faltan en los Corredores de la Red de Carreteras.

· Impulso al Corredor de Turismo (carreteras) y Ramales y Conexiones que están en un nivel menor de Desarrollo.

· Desarrollar el plan de Transporte Marítimo a Corta Distancia y los proyectos concretos que le den viabilidad. Este plan está en estudio y se desarrollará en estos años.

· Se inicia en 2009 con financiamiento del BID un estudio sobre la potencialidad del transporte ferroviario en la región.

· Se cuenta con un Plan de “Aceleración del Corredor del Pacífico”, donde está pendiente la Infraestructura y Equipamiento de los pasos de frontera y mejorar los sistemas de control fronterizo para carga y personas.

· Se inicia y se reforzará en estos años a Interconexión Panamá-Colombia.

· Se avanzará en el Área de Electrificación y Energización Rural que está en ejecución.

· Se da un gran impulso a la construcción de hidroeléctricas que estaban planeadas, en función de alimentar el sistema SIEPAC. Hay una programación en los estudios de viabilidad, licitación y construcción de nuevas Represas y sobre todo se inicia una estrategia de construir microhidroeléctricas.

· Se abre el Área de Promoción de las Energías Renovables y Uso de los Biocombustibles. Esto trae un aumento de plantas de biocombustibles pero sobre todo, un aumento de territorios con plantaciones para generar biocombustible en la región. Se avanza rápidamente en este área gracias al impulso de Colombia.

· Se formaliza el Mercado Eléctrico Regional (MER). El MER entró en operación parcial en 2010 y estará en operación total en 2011.

· En 2011 entra en funcionamiento la Red de Fibra Óptica.

· Se prepara la estrategia para equiparar los costos de roeming, el mercado de telefonía móvil y la armonización del marco regulatorio común para toda la región.

· El Proyecto Mesoamérica establece a nivel de Aspectos políticos que vinculan a todos los países que lo incluyen, un fortalecimiento del control los flujos migratorios de personas, la extensión del Plan Mérida y Plan Colombia para la región mesoamericana con el financiamiento explícito de Estados Unidos y en relación con esto, fortalece la Estrategia de seguridad en torno a la lucha contra la delincuencia organizada y el narcotráfico, el comercio de armas, y la trata de personas.

· Se espera que el Sistema Mesoamericano de Información Territorial (SMIT) esté funcionando en 2011.

· El Proyecto Mesoamérica va a reimpulsar de manera importante el Corredor Biológico Mesoamericano y las áreas relacionadas con biodiversidad, en parte por los fondos que se están destinando en torno al Cambio Climático tanto desde la ONU como desde los organismos Multilaterales.

· Uno de los aspectos “novedosos” del proyecto Mesoamérica es muchos proyectos, de los dos Ejes del Proyecto, sea carreteras, energía, electricidad, represas, corredor biológico, plantaciones para biocombustibles, etc, están aplicando al Mercado de Carbono, consiguiendo así un doble negocio, al recibir millones de dólares en Certificados de Reducción de Emisiones por los proyectos que ya estaban y están diseñados para la región. Esto se impulsa con más fuerza a partir de 2008 pero lo veremos en su auge en esta década 2010-2020, debido a que los planes de transformación de la matriz energética para la región buscan reducir 20% la emisión de gases de efecto invernadero con respecto al escenario tendencial en 2020, para así maximizar la aplicación de los certificados de reducción de carbono1.

EJE DE INFRAESTRUCTURA Y COMPETITIVIDAD: ENERGÍA

En el área de Energía se pretende aumentar la competividad a través de la generación eléctrica, interconexión eléctrica, infraestructura de interconexión energética y energías “renovables”. La interconexión eléctrica desde México hasta Colombia supone una línea de transmisión de 1,800kms, el 90% de esta interconexión ha sido financiada por el BID con aportes adicionales del BCIE y del Gobierno de España. Se espera que para 2012, la capacidad de transmisión eléctrica en Centroamérica pase de 80MV a 300MV.

El Sistema de Interconexión Eléctrica (SIEPAC) consiste en una línea regional de transmisión eléctrica de 1.788 kms. de extensión: 282 en Guatemala, 287 en El Salvador, 270 en Honduras, 309 en Nicaragua, 489 en Costa Rica y 151 en Panamá. Se construirán además 15 subestaciones de la red SIEPAC. El Siepac está prácticamente realizado y empieza a funcionar en 2011: Casi todo el Sistema de Interconexión Eléctrica de los Países de América Central(SIEPAC) se ha finalizado en sus conexiones regionales, se terminó la Interconexión Eléctrica México-Guatemala y se avanzó en el Área de Electrificación y Energización Rural que continúa en ejecución. Se ha iniciado y se reforzará en estos años a Interconexión Panamá-Colombia, cuya inversión se estima en cuatrocientos noventa y cuatro millones de dólares (US$494.000.000,00). El SIEPAC ha sido financiado por el BID en doscientos cuarenta millones de dólares (US$240.000.000,00)[2], en créditos a las empresas propietarias de la red.

Esta infraestructura tiene dueños: La Empresa Propietaria de la Red (EPR), también conocida comercialmente como Empresa Propietaria de la Línea de Transmisión Eléctrica S.A., es una empresa regida por el derecho privado, a la cual, cada Gobierno otorgó el respectivo permiso, autorización o concesión, según corresponda, para la construcción y explotación del primer sistema de interconexión regional eléctrico.[3].

Los Accionistas son Compañías de Electricidad de cada país de América Central que son responsables por la transmisión nacional: INDE de Guatemala, CEL y ETESAL de El Salvador, ENEE de Honduras, ENATREL de Nicaragua, ICE y CNFL de Costa Rica, ETESA de Panamá. Los accionistas extra-regionales son ENDESA de España, ISA de Colombia y CFE de México.

Otro aspecto importante sobre esto es que la mayoría de las empresas estatales de generación de energía eléctrica están en procesos, transparentes o anticonstitucionales, de privatización.

Todo el SIEPAC ha entrado en MDL, emitiendo Certificados de Reducción de Emisiones desde 2009. Es la primera experiencia en la región de un proyecto de esta magnitud en MDL. Los argumentos oficiales para que un proyecto de este tipo entre en MDL han sido:

· Que el proyecto permitirá reducir las actuales restricciones de transmisión eléctrica, aumentando las posibilidades de despacho de las unidades más eficientes, fomentando la generación a partir de fuentes renovables o de menores emisiones específicas de gases de efecto invernadero y desplazando la generación de otras fuentes menos eficientes, lo que lleva asociada una reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.

· Que el proyecto implicará la reforestación de terrenos con unos 200.000 árboles, a razón de 5 árboles por cada uno eliminado durante la construcción del SIEPAC.

· Que el proyecto significa la reducción de otros contaminantes que se hubieran producido si se hubiera elegido desarrollar más la generación termoeléctrica u otras fuentes de generación de energía más contaminantes: dióxido de azufre, partículas y óxidos de nitrógeno.

· Que la estimación arroja unas reducciones de emisiones ligeramente superiores al millón de toneladas anuales de CO2, que implicarían una reducción de alrededor de 22.000.000 toneladas anuales de CO2 en un periodo de acreditación de 21 años.

Se espera con el SIEPAC ganar 20 millones de dólares en Certificados de Reducción de Emisiones.

Para llamar las cosas por su nombre, donde se define restricciones a la transmisión eléctrica en realidad es liberalizar el mercado; la creación de unidades más eficientes son los procesos de privatización de la cadena de la electricidad; las supuestas fuentes renovables de energía significan represas (que sí generan Gases de Efecto Invernadero) y donde se habla de reforestación la mayoría de proyectos que se están implementando significan monocultivos de plantaciones. Además de esto, se calculan las reducciones en base a dejar de construir algo más contaminante que ni siquiera se pensaba construir, así que las estimaciones son eso, meras estimaciones en la mayoría de los casos imposibles de verificar. En definitiva, el SIEPAC entra en MDL gracias a los mecanismos perversos del propio sistema de MDL.

Otro aspecto relevante es la realización del sueño transnacional de tener una interconexión eléctrica de todo el Continente, para lo que Panamá y especialmente Colombia contribuyen como enlace del Proyecto Mesoamérica a todos los proyectos de la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana (IIRSA).

La IIRSA ha avanzado también en paralelo al Plan Puebla Panamá, para junio de 2010 el 74% de los de los 524 proyectos que tiene ya estaban avanzados, queda un 26% todavía en perfil, lo que supone 138 proyectos de toda la Iniciativa. De la misma forma que el Proyecto Mesoamérica, la mayoría de lo financiado en la IIRSA son los proyectos de transporte (86% de los proyectos), le sigue los proyectos de energía (12% de los proyectos) y las comunicaciones (un 2%)[4].1

Así que ha ido concretándose el viejo sueño del ALCA, pero por trozos. Los organismos financieros como el BID, BCIE o el CAF, asi como las Corporaciones, están ya planteando “La conformación de un marco institucional de coordinación y acción conjunta regional” que uniría las estructuras existentes del PM y de IIRSA, y se está ya pensando en mecanismos para esta coordinación regional5.2

Centrales Hidroéléctricas: Represas

Una vez terminado el SIEPAC se necesitan las fuentes de energía que alimenten el sistema de interconexión eléctrica, por lo que nos depara el Proyecto Mesoamérica y que ya estamos viendo, es un impulso fuerte a la construcción de represas hidroeléctricas en la región, acelerando las que ya estaban iniciadas, reviviendo proyectos que habían quedado pendientes y licitando nuevas. Se impulsa especialmente la construcción de cientos demicrohidroeléctricas.

Aunque formalmente el Proyecto Mesoamérica no establece los Proyectos de Represas, son parte fundamental de la estrategia regional. Los proyectos de infraestructura vinculan el acceso a los recursos naturales con las vías de generación y distribución. En el área de interconexión eléctrica, la principal fuente natural es el agua y la principal forma de generación de energía eléctrica son las centrales hidroeléctricas.

Los Proyectos de Represas son centenares para cada país y por tanto, es muy difícil encontrar todos los proyectos y su ubicación para toda la región. Unido a esto, la información sobre las represas fue desapareciendo de forma temprana de los documentos oficiales del Plan Puebla Panamá, de forma que conocer todos los proyectos es muy difícil.

Se han hecho estudios en toda la región del Proyecto Mesoamérica para determinar proyectos factibles, por lo tanto ejecutables, de generación de energía eléctrica que alimente al SIEPAC. Entre estos hay hidroeléctricas, de Biomasa, eólicos y geotérmicos.

Muchos de los que se planificaron desde el PPP y especialmente en 2006 ya están en ejecución e incluso finalizados. Sin embargo la resistencia de las comunidades a la construcción de represas ha paralizado muchos proyectos que estaban planeados e incluso ya licitados.

A partir de 2008 hay un resurgimiento de los proyectos de represas hidroeléctricas que estaban planeados, vemos una reactivación de recursos y licitaciones de proyectos hidroeléctricos, especialmente aquellos que se plantean más viables.

La región centroamericana cuenta con un potencial hidráulico para la generación eléctrica enorme, del cual, tan sólo se ha explotado el 17% de lo que se podría explotar16.

Hay cientos de proyectos de represas en los planes del gran capital para la región, mencionaremos los que hemos encontrado en torno a esta reactivación actual y en el contexto del Proyecto Mesoamérica. Nos hemos enfocado en la búsqueda de hidroeléctricas ya construidas desde el planteamiento del Proyecto Mesoamérica y los proyectos que se consideran viables de ejecutar hasta 2017. La estrategia por un lado mantiene algunas obras de gran envergadura, grandes centrales hidroeléctricas en cuencas fundamentales, pero se establece una estrategia nueva para lo que fue el PPP: llenar los ríos de micro hidroeléctricas, pequeñas represas que pueden construirse en varias partes de un mismo río. La diferencia entre micro-pequeñas-medianas y grandes represas está en su capacidad estimada de generación de energía y por tanto en su tamaño físico.

Hay que señalar también que la construcción de muchas de estas represas se vincula a la extracción minera, registrándose proyectos mineros y de represas en las mismas zonas y a veces por la misma empresa en ambos sectores.

Señalar además que en la estrategia de ligar el Proyecto Mesoamérica en el marco de las acciones de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, las represas están también consideradas “energías renovables” y en este contexto están aplicando a Certificados de Reducción de Emisiones a través de los Mecanismos de Desarrollo Limpio, MDL, con lo que ganarán millones de dólares extra, vendiendo la idea de que ayudan a reducir la emisiones de gases de efecto invernadero. También las micro y pequeñas hidroeléctricas están recibiendo fondos del Fondo para el Medio Ambiente Mundial, del BID, que las considera proyectos de mitigación (de los efectos de la Crisis Climática).

Hidroeléctricas y Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL)

Las represas están siendo registradas como MDL y recibiendo Certificados de Reducción de Emisiones. Las mentiras para lograr este negocio con las represas son:

En primer lugar son vendidas como proyectos de energía “renovables”, a la misma par que la energía del sol, por ejemplo. Ya hemos visto los grandes impactos de las represas, así que la consideración de estas como energías limpias es más que cínica.

Existen dos modalidades, una es el Pago por Servicios Ambientales, considerando los proyectos hidroeléctricos como proyectos de conservación de las cuencas y por lo tanto del agua. El otro es el propio Mecanismo de desarrollo Limpio, que emite certificados por reducir emisiones.

Cualquier cosa sirve en realidad para MDL: la idea que venden es que es energía limpia por el simple hecho de no utilizar combustibles fósiles; que pueden ser un sistema de eficiencia en la transmisión eléctrica que “ahorra” energía y por lo tanto contamina menos; anuncian la reforestación de zonas cercanas a la represa (después de haber inundado miles de hectáreas de bosques o selvas); también funciona para MDL la remodelación de máquinas más eficientes; incluso la sola idea de que la hidroeléctrica reduce emisiones en comparación a otro sistema de generación de energía que se hubiera puesto en su lugar.

Los cientos de proyectos de Medianas y Pequeñas Hidroeléctricas en la región, aplican con facilidad a MDL. Los argumentos para ello son: en primer lugar porque se venden como proyectos pequeños, comunitarios, de conservación de ríos y cuencas a nivel comunitario; que si se hubiera construido una represa más grande tendría impactos peores para la cuenca; y la maximización de la potencia eléctrica del caudal y por lo tanto el ahorro de energía, pues las represas en escala aprovechan la fuerza de cascada.

Así como veremos en los siguientes número de El Escaramujo, todos los países mesoamericanos se preparan para una mayor privatización de la energía eléctrica y sus fuentes de energía, multiplicándose los proyectos de represas hidroeléctrica en la región.

[1] Cepal. Istmo centroamericano: las fuentes renovables de energía y el cumplimiento de la estrategia 2020. Diciembre 2009.

[2] Datos de Empresa Propietaria de la Red (EPR).

[3] De la página oficial de la empresa EPR.

[4] Infraestructura Física para la Integración en America Latina y el Caribe. Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe. Reunión de América Latina y el Caribe: Desarrollo de la Infraestructura Física para

—
Nieves Capote
CorazonArte
Otros Mundos/Amigos de la Tierra México
www.otrosmundoschiapas.org

Grito en Acteal por las víctimas de la guerra absurda de Calderón

Organización de la Sociedad Civil Las Abejas
Tierra Sagrada de los Mártires de Acteal
Acteal, Ch'enalvo', Chiapas.

7 de septiembre, 2011

Cuando dominaban el mundo los Señores de Xibalba su maldad era más macabra, más sangrienta, el mundo en ese entonces respiraba terror. Entonces, los gemelos junajpu e Ixbalanque celebraron una reunión, pensaron en sus corazones y el acuerdo que tomaron fue bajar al inframundo para luchar contra los amos de la muerte, los Señores de Xibalba, para hacer nacer la justicia y la paz. Nosotras y nosotros miembros de la Organización Sociedad Civil Las Abejas vemos con los ojos, sentimos con el corazón, que el México de hoy en el que vivimos vive en terror. Sus ríos, sus arroyos, su aire, su cielo, su tierra, se han llenado de sangre. El mal gobierno quien dice gobernar, ha firmado un pacto con la violencia, ha apostado con la muerte la vida de mexicanos, y cuando abrimos los ojos y la conciencia vemos que en México nos gobiernan los Señores de Xibalba, los amos del infierno y nos están masacrando a través de la “guerra contra el narco” y para justificar su crimen quieren hacer su ley llamada “Ley de Seguridad Nacional”.

Ante esta pesadilla que estamos viviendo en nuestro país la Organización Sociedad Civil Las Abejas:

INVITAMOS

A las mujeres y hombres y jóvenes y niñas y niños que ya no quieren más sangre, y exigen ponerle un alto a la guerra en nuestro México.

Este 15 de Septiembre

A DAR EL GRITO EN ACTEAL, TIERRA SAGRADA

En compañía de los Sobrevivientes de la Masacre de Acteal, de la Sociedad Civil Las Abejas y de

La Caravana al Sur del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad encabezada por el poeta Javier Sicilia.

El grito que haremos, NO es el tradicional grito de la Independencia, es un grito de dolor por las víctimas de la guerra absurda de Felipe Calderón; de dolor por la Independencia perdida porque esa independencia de 1810 ya no existe, ha perdido espíritu; los gobernantes en turno como sus antecesores han traicionado esa independencia. México hoy ya no es un país Libre y Soberano, porque Calderón recibe órdenes de gobiernos imperiales de Estados Unidos y el éjercito mexicano es controlado por un éjercito extranjero de las fuerzas militares de Estados Unidos. Esto es vergonzoso e indignante, por eso nosotras y nosotros como pacifistas nos hemos comprometido a luchar contra toda violencia e impunidad y por la verdad, la paz con justicia y dignidad.

Acompáñenos entonces a dar juntos un grito desde Acteal !Alto a la guerra absurda! de Calderón, un grito por la paz con justicia y dignidad, un grito contra la violencia y la impunidad que tienen agonizando a nuestro México. Nuestro grito lo haremos llegar hasta el corazón del Cielo y de la Tierra: que las víctimas asesinadas por las balas de los narcotraficantes y del Ejército Mexicano y de las fuerzas públicas tienen nombre y memoria y queremos justicia por ellas y ellos así como con los 45 hermanos nuestros masacrados en Acteal.

-Llegada a Acteal jueves 15 de septiembre, 6 de la tarde (hora normal) o a las 5 pm (hora de verano)

ATENTAMENTE

La Organización de la Sociedad Civil Las Abejas

11 de Septiembre: diez años de terrorismo imperial

Autor Totomoxtle

1-. La pruebas actuales

A-. La guerra de Libia: Nuevas evidencias reafirman que el 11 de Septiembre fue una operación del gobierno de Estados Unidos, organizada por la CIA y la Mossad, para crear un ambiente de indignación nacional que ‘justificara’ las guerras del Oriente Medio y la actitud en extremo guerrerista que ha mantenido el Imperio en estos diez años, como vemos en Libia y, tal vez, pronto veamos en Siria y Argelia.

Desde el comienzo de la ‘rebelión’, el presidente Gadafi denunció que varios de los comandantes rebeldes eran miembros de al-Qaeda. Ahora vemos que el jefe del Consejo Militar Rebelde, brazo armado del Consejo Nacional de Transición, que asaltó Trípoli y ocupó el complejo residencial de Gadafi, sede del gobierno, es Abdelhakim Belhadj, fundador del LIFG: Lybian Islamic Fighting Group –Grupo Islámico Combatiente Libio–, quien ha sido un comandante de al-Qaeda.

Hay serias evidencias de que Belhadj mantuvo contactos con El Tunecino –Serhane ben Abdelmajid Fakhet– cabecilla de los yihaidistas de al-Qaeda que perpetraron los atentados terroristas de Madrid, el 11 de marzo del 2004, en los que hubo 191 muertos y casi dos mil heridos, siendo el peor atentado terrorista en Europa.

Se cree que el 11 de Marzo pudo haber sido, también, un auto-atentado, pero éste es un tema que merece otros artículos.

B-. La ‘muerte’ de Osama bin Laden: sin entrar en detalles sobre este hecho –que pueden verse en el artículo que está a continuación– debe llegarse a la conclusión lógica que la muerte del cabecilla de al-Qaeda es un ardid del Imperio para sacar fuera de la circulación a un personaje que se había gastado y ya era conflictivo. Insisto en que Osama, con el rostro cambiado, pudiera estar caminando, sin la menor preocupación, por cualquier ciudad del mundo. Su historia personal lo señalan como agente del sionismo y el Imperio desde fines de los años 70.

C-. El ataque a Chechell, Argelia: el 26 de agosto, la academia militar Chechell, a unos 80 kilómetros al oeste de Argel, fue blanco de un atentado terrorista que dejó 36 muertos. Esta acción fue perpetrada por al-Qaeda para protestar por la actitud del gobierno argelino contraria a la masacre imperialista en Libia. Tres días después, llegaron a ese país Safia, Muhammed, Hannibal y Aisha, esposa, dos hijos y una hija del presidente Gadafi. De inmediato, el Consejo Nacional de Transición demandó el regreso a Libia de los familiares de Gadafi y acusó al gobierno de Argelia de haber cometido, con ello, un acto de agresión. Estos dos hechos, entre otros, prueban que la guerra en Libia es dirigida por al-Qaeda, como tropa de choque del Imperio y sus cómplices de la OTAN.

2-. La constante histórica

Cuando se presenta una acusación criminal contra una persona o entidad, lo primero que se tiene en cuenta es si la persona o entidad ha perpetrado ese tipo de crimen con anterioridad, y las evidencias sobre las auto-agresiones terroristas del Imperio son, más que extensas, abrumadoras, en sus 228 años de violentísima historia. (Creo que he cubierto todas esas auto-agresiones en mis artículos)

Veamos, entonces, lo que aconteció aquel 11 de septiembre del 2001: los ataques, las versiones que dio el gobierno, aceptadas y divulgadas por la prensa corporativa –en gran parte propiedad de judíos sionistas–, y las grandes dudas que, a partir de entonces, ha habido sobre todo lo que se dijo que sucedió y lo que, realmente, sucedió.

Esto que van a leer ya lo he publicado antes. Traté de escribir algo distinto sobre el mismo tema, pero terminé escribiendo lo mismo porque la historia del 11 de Septiembre es una sola en su solitaria infamia.

3-. Los hechos

8:46:26 a.m.: un avión, supuestamente de pasajeros, impacta los pisos superiores de la torre norte del World Trade Center, en Nueva York, de 110 pisos de alto. Varios camarógrafos que se hallan en la zona, con equipos de transmisión a control remoto, filman el hecho que, al instante, es divulgado por la televisión al mundo entero.

9:02:54 a.m.: un segundo avión, alegadamente de pasajeros, se estrella contra los pisos superiores de la torre sur del WTC, gemela de la anterior. Los propios camarógrafos que se hallan en el área de la torre norte desde antes de ser impactada, filman este nuevo ataque que, también, es transmitido al mundo entero, en vivo, por televisión. Se trata, sin dudas, de camarógrafos con poderes bíblicos.

9:37 a.m.: algo que el gobierno dice es un avión, pero todas las evidencias señalan que no lo es, impacta un ala del Pentágono, en Washington, que está siendo reparada, provocando la muerte de decenas de obreros y … ni un solo militar.

9:59:04 a.m.: la torre sur del WTC se derrumba hacia dentro –implosión— como hacen los edificios cuando son demolidos con explosivos.

10:03 a.m.: una cuarta nave aérea se estrella en Pennsylvania mientras vuela de regreso a Washington; las evidencias señalan que es derribada por un avión de combate.

10:28:31 a.m.: la torre norte del WTC se desploma, también hacia dentro.

5:20 pm: se derrumba, hacia dentro también, el edificio número 7 del WTC, de 47 pisos (jamás el gobierno ha dado explicación alguna sobre este rarísimo hecho, ya que ese edificio ni fue impactado por un avión ni pudo ser incendiado por el fuego de las dos torres, ya que se hallaba a más de setenta metros de distancia, ni pudo ser impactado por los escombros de las dos torres derribadas, ya que éstos cayeron hacia dentro)

4-. Las versiones

Versión 1: (la del gobierno federal y la prensa corporativa) los cuatro aviones fueron secuestrados por terroristas del grupo al-Qaeda, que orienta el saudí Osama Bin Laden. El ataque fue dirigido por el egipcio Muhammad Atta, quien tomó los controles del Vuelo 11 de American Airlines, que había salido de Boston, e impactó la torre norte. Los secuestradores usaron navajas y cortadoras de caja (pero Betty O­ng –de acuerdo a la propia versión oficial–, azafata del Vuelo 11, había llamado a tierra, usando uno de los teléfonos del avión, y dijo que un pasajero había sido herido de bala y que un terrorista había rociado gases lacrimógenos, sugiriendo que los supuestos secuestradores tenían armas de fuego, latas de mace y cámaras anti-gases; además, una azafata del Vuelo 93 llamó a tierra y dijo que uno de los secuestradores tenía, atada a su cuerpo, una bomba) En esta versión, el gobierno federal no sabía que tales hechos iban a suceder.

Versión 2: los hechos sucedieron como en la Versión 1, pero con el conocimiento previo de Bush, Cheney, Rumsfeld y otros criminales, con el objetivo de:

a) Fortalecer el poder del gobierno dentro del país (Acta Patriótica)

b) Justificar las invasiones a Afganistán e Irak y los bombardeos a Pakistán.

c) Aumentar el poder del Imperio en el mundo globalizado.

d) Elevar los gastos militares a cifras astronómicas para aumentar la riqueza de la industria bélica, la más importante del Complejo Militar-Industrial-Terrorista.

e) Los cuatro puntos anteriores explicarían los hechos tan dudosos que acaecieron aquel día, sobre todo la muy extraña actuación de la Administración Federal de Aviación (FAA: Federal Aviation Administration) y del Comando Norteamericano de Defensa del Espacio Aéreo (NORAD: North American Aerospace Defense Command), que no hicieron nada para evitar los ataques posteriores al primero.

Versión 3: los hechos sucedieron como en las versiones 1 y 2, con Osama Bin Laden actuando como agente de Estados Unidos e Israel, o sea de la CIA y la Mossad. Ciertamente, la posterior invasión a Irak, en marzo del 2003, y el asesinato, en la horca, de Saddam Hussein favoreció a Israel, pues Saddam, que había sido aliado de EU en la guerra contra Irán y otras empresas, era, asimismo, enemigo del Estado de Israel. Se sabe que la invasión a Irak fue consecuencia de la enorme presión ejercida sobre George W. Bush por el lobby sionista y el primer ministro Ariel Sharon.

Versión 4: los musulmanes abordaron los aviones, pero no los secuestraron, sino que las naves fueron dirigidas desde tierra por poderosos equipos electrónicos de control remoto que las llevaron a impactar los objetivos. Desde que el Pentágono planeó la OperaciónNorthwoods, en los años sesenta, el Imperio cuenta con la tecnología para operar a distancia grandes aviones de pasajeros, a los que se les haya colocado ciertas piezas electrónicas secretas en los equipos de dirección del avión, situados en el morro de la nave, sin que los pilotos puedan hacer nada para evitarlo una vez que ya están en el aire.

Versión 5: No hubo tales secuestradores; los aviones fueron dirigidos por equipos electrónicos de control remoto en la forma que se ha expuesto en la Versión 4. Sólo se tienen fotos de los supuestos diecinueve musulmanes cuando pasaban a través de los arcos de seguridad, pero no cuando abordaban los aviones. No hay pruebas de que los nombres de los diecinueve aparecieran en las listas de pasajeros. Esto explicaría lo que algunas personas han dicho, que varios de los “secuestradores” han sido vistos después en diversas ciudades, entre ellos Muhammad Atta.

Versión 6: Los aviones impactaron las torres, pero éstas fueron destruidas no por el calor provocado por el fuego, “que debilitó las estructuras metálicas”, según el gobierno federal, sino por cargas de dinamita que habían sido colocadas en las bases estructurales de los edificios antes de los impactos, al igual que, siete horas después, se haría con el edificio de 47 plantas. Si esta versión es cierta –y es la que más cierta parece–, las poderosas cargas tuvieron que haber sido colocadas antes de que el Vuelo 11 impactara la torre norte, o sea antes de las 8:46 a.m.; y todo lo que sucedió tiene que haber sido parte de un plan trazado previamente.

5-. Evidencias y sospechas

1-. Unos minutos antes de atacar la torre norte –según la versión oficial–, Muhammad Atta, piloteando el Vuelo 11 de American Airlines, pasó sobre las plantas nucleares de Indian Point, a orillas del Hudson, a cuarenta millas al norte de Nueva York. Si el avión, con sus 65,000 galones de gasolina, hubiera impactado esas plantas, habría provocado su meltdown (fusión del núcleo del átomo) y la energía nuclear liberada hubiese matado a cientos de miles, tal vez millones, de personas, y devastado, por más de ochenta años, el Corredor Nordeste, el más importante del país, que va de Washington a Boston. ¿Aquel “gran terrorista” Muhammad Atta iba a dar su vida, y la de sus cómplices, para castigar “al maldito imperio” y prefirió impactar un edificio sin saber, por supuesto, que el impacto lo iba a derribar provocando sólo unos pocos miles de muertos, en vez de atacar las plantas nucleares, lo que hubiera provocado una catástrofe tan devastadora que habría sido el fin del Imperio? ¿Pudo arrancarle la cabeza al Imperio y se conformó con darle un pellizco en una oreja?

2-. Desde mucho antes de aquel día, y debido a los atentados terroristas que se produjeron en la última década del Siglo XX contra objetivos yankis, todos los aeropuertos del país habían aumentado sus medidas de seguridad (arcos detectores de metales, equipos de rayos X, detectores manuales, etc.) ¿Cómo se entiende que diecinueve hombres de aspecto árabe pudieran abordar cuatro aviones en tres aeropuertos llevando encima, como dijeron por teléfono dos azafatas, armas de fuego, bombas, equipos de gases lacrimógenos, caretas anti-gases, navajas y cortadoras de caja?

3-. Robert Mueller, director del FBI, declaró que su departamento no tenía el menor indicio de que los ataques se iban a efectuar, a pesar de que ya había estudiado la posibilidad de los mismos por más de diez años; pero ya en la tarde de aquel propio día le dio a la prensa los nombres y las fotos de los 19 supuestos “terroristas” que los “perpetraron”. ¿Tiene eso algún sentido?

4-. Donald Rumsfeld, jefe del Pentágono, le dijo a un ayudante media hora antes de que el Vuelo 11 impactara la torre norte: There’ll be a big event today –Hoy sucederá algo grande–. ¿A qué se refería?

5-. La FAA no le comunicó, a tiempo, al NORAD que se habían producido varios secuestros aéreos, como es obligatorio que haga, ya que los controladores aéreos habían perdido contacto con las naves. ¿Por qué la FAA y el NORAD, dos agencias que han actuado siempre con eficiencia, fueron tan negligentes … sólo aquella mañana?

6-. Los F-15 volaron a 450 millas por hora, en vez de las 1,750 que alcanzan como máximo, para interceptar los aviones “secuestrados” después que se produjo el primer ataque, o sea el de la torre norte del WTC. ¿Por qué no tenían ningún apuro? ¿Por qué tuvieron que salir de la Base Aérea Otis y no de la Base Aérea McGuire, de New Jersey, que estába mucho más cerca de New York y Washington?

7-. El Vuelo 77 de American Airlines, que –de acuerdo a la versión oficial– había salido, una hora antes, del Aeropuerto Internacional Dulles, de Washington, llegó a realizar, supuestamente, la increíble osadía de bajar a menos de cuarenta pies de altura para impactar una parte del Pentágono que estaba siendo renovada y en la que no había militares sino obreros, en vez de hacerlo en la atestada zona de mando que se hallaba a menos de 150 metros de distancia y en la que hubiesen muerto cientos, o miles, de militares, muchos de ellos generales y coroneles. ¿Por qué esta extrema generosidad por parte de los “terroristas”? Ante la absoluta falta de evidencias físicas sobre tal avión … ¿no es lógico creer que algo distinto fue lo que impactó el Pentágono, como un cohete o una poderosa carga explosiva, por ejemplo? ¿Y no es lógico creer, también, que si lo del Pentágono fue una falsedad, como señalan todas las evidencias, tiene que haberlo sido también lo de las torres gemelas, ya que ambas “operaciones” estaban muy relacionadas, pues, según informó el propio gobierno federal, fueron “terroristas musulmanes” del mismo grupo de al-Qaeda, dirigidos por Muhammad Atta, quienes perpetraron los ataques a Washington y Nueva York?

8-. ¿Por qué después del horrible impacto en la torre norte no se procedió a la evacuación inmediata de la torre sur, sino que, por el contrario, las autoridades de esta torre le dijeron a sus ocupantes que no había peligro y que permanecieran en sus oficinas o que regresaran a ellas?

9-. ¿Cómo se explica que varios de los diecinueve supuestos secuestradores obtuvieran múltiples visas de entrada y salida de EU y se entrenaran en varias escuelas de aviación, y que, al mismo tiempo, el FBI suspendiera una investigación que ya había iniciado sobre los mismos?

10-. ¿Por qué varios testigos claves, como controladores aéreos, bomberos, camarógrafos, policías de Nueva York y agentes del FBI, han sido amenazados por el gobierno federal si revelan detalles sensitivos? (Uno de los camarógrafos que han sufrido esa persecución es Kurt Sonnenfeld, quien ha denunciado que el gobierno de EU tenía conocimiento previo de lo que iba a suceder en las torres. Kurt era camarógrafo de una agencia federal y filmó 22 horas sobre todo lo que sucedió en las torres y en el edificio 7 del WTC. Debido a esto, Kurt ha tenido que refugiarse en Argentina. Hace un año su caso fue divulgado, ampliamente, por la prensa mundial)

11-. ¿Por qué el gobierno imperial insiste aún que las torres cayeron debido al intenso calor provocado por el incendio del combustible a pesar de que es más que evidente que sólo una explosión interna pudo provocar el derrumbe hacia dentro, o sea la implosión?

12-. ¿Por qué George Tenet, director de la CIA, no le dio importancia, un mes antes de la tragedia, al informe “Extremista Islámico Toma Lecciones de Vuelo” sobre ZacaríasMoussaoui, detenido en agosto del 2001 y vinculado, después, a los ataques del 11 de Septiembre? ¿Quién le ordenó que actuara así? ¿No es lógico pensar que tuvo que haber sido Bush, ya que la CIA no está supeditada a ningún otro departamento del gobierno?

13-. ¿Por qué varios generales del Pentágono suspendieron, el 10 de septiembre, los vuelos que iban a hacer al día siguiente?

14. Si un edificio de treinta y dos pisos de Madrid, que había sido construido en los mismos años que las torres gemelas y de una forma similar, o sea con una estructura metálica central, no colapsó a pesar de que estuvo envuelto en llamas por cuatro días en el 2005… ¿por qué la torre sur del WTC se desplomó en 57 minutos y la norte en 102?

15-. ¿Por qué el Imperio le levantó el supuesto cerco que le tenía a Osama Bin Laden en Afganistán para invadir a Irak, en marzo del 2003, si Saddam Husein no tenía nada que ver con lo del 11 de septiembre ni tenía armas de destrucción masiva?

16-. ¿Cómo es posible que un avión hecho de aluminio que tenía 65,000 galones de gasolina y volaba a casi 600 millas por hora pudiera atravesar un edificio hecho de acero y concreto? El avión tenía que haber hecho explosión en el instante de impactar el edificio a esa velocidad y con tal cantidad de combustible.

17-. Del avión que el gobierno dijo que impactó el Pentágono nunca aparecieron ni la caja negra ni los motores ni las gomas ni los asientos ni los equipajes ni los huesos de los pasajeros; la nave, sencillamente, desapareció en un solo instante, como si hubiese entrado en un agujero negro y llevado a otra dimensión o a otro universo.

18-. Las torres gemelas no pudieron ser derribadas por el incendio del combustible del avión porque el mismo se consumió en el momento del impacto, o sea de la explosión. El calor causado por el incendio de combustible no alcanza las temperaturas que se necesitan para derretir el acero. El fuego que se mantuvo debajo de los escombros de las tres torres por más de tres meses señala que se utilizaron explosivos para derribarlas.

19-. El Acta Patriótica (Patriot Act) fue aprobada por el Congreso, en tiempo récord, unos días después de los atentados, lo que prueba que la misma tenía que haber sido preparada antes de los mismos. El Acta eliminó algunas de las libertades públicas contenidas en el Bill of Rights de la Constitución, aprobado en 1791.

20-. La invasión a Afganistán fue planeada por Bush y sus principales ayudantes varios meses antes del 11 de Septiembre –de hecho ya había sido contemplada por el gobierno de Clinton– por lo que se deduce que ya desde entonces estaban preparando el ataque a las torres para justificar una invasión que, de otra forma, no hubiera tenido el menor sentido y el mundo la hubiera visto como una total locura, sobre todo porque los talibanes habían sido aliados del Imperio en su lucha contra el gobierno de ese país.

21-. Las comunicaciones de radio de los bomberos en los pisos más altos de la torre norte del WTC –la primera que fue impactada– demuestran que el fuego estaba bajo control y que no había peligro de que el edificio pudiera colapsar.

22-. Los escombros de las torres fueron removidos del lugar y llevados a un campo abierto de Staten Island que, según se cree, había sido preparado con anterioridad y del que se prohibió sacar fotos y películas. Un trabajo que hubiese tomado varios meses, se realizó en pocos días. Fueron vendidos a comerciantes de chatarra y sacados del país. ¿Por qué todo aquel misterio con los restos de las torres?

23-. El gobierno dijo que varios pasajeros de los diversos aviones llamaron a tierra por sus celulares y describieron los hechos. Se sabe que es casi imposible que un celular pueda comunicarse desde un avión en vuelo.

24-. Se dijo que el pasaporte de Mohammed Atta había aparecido entre los escombros de las torres … ¡y pensar que tanta gente creyó en esa broma! ¡Y que aún lo cree!

25-. Más de ocho mil judíos, casi todos sionistas, trabajaban en las torres. Bush dijo que habían muerto unos 130. Otras fuentes aseguran que sólo fueron doce. Se cree que el buen Dios intervino para salvar a su … pueblo escogido.

6-. El diabólico dios del capitalismo

Aquella mañana murieron casi tres mil seres humanos, y en sus guerras de consecuencia, Afganistán, Irak y Pakistán, más de un millón y medio, incluyendo cientos de miles de niños. Miles de soldados de EU han muerto en esas guerras, decenas de miles han sido heridos, de los cuales varios miles han perdido brazos y piernas o han quedado ciegos o en sillas de ruedas, y otros han fallecido por falta de atención médica adecuada en los hospitales militares de su propio país, entre ellos el “Walter Reed”, en el que por muchos años se atendieron los presidentes.

Unos 1,250 soldados de este país se han suicidado a partir del 2,001: víctimas directas de las guerras.

Cada día que pasa siguen muriendo muchas personas en el Medio Oriente. La guerra se ha intensificado en Afganistán, casi diez años después de haber comenzado, y mantiene cierto ritmo mortífero en Irak, ocho años y medio después de la invasión.

Cada combatiente que se inmola en esos tres países, cada bomba que explota, cada ser humano que muere destrozado, cada bombardeo de represalia, cada propiedad que se destruye, cada simple bala que se dispara … es consecuencia directa de la agresión imperialista. Cada gota de sangre que se derrama en esas tierras tan históricas ensangrienta aun más al ensangrentado Imperio.

Lo más infame de todo es que los motivos esenciales de la masacre del 11 de Septiembre y de las consecuentes matanzas del Imperio en el Oriente Medio y Libia han sido: a) el poder mundial de un planeta globalizado; b) las ganancias trillonarias de la industria bélica, la más poderosa de EU; c) la ocupación o control del petróleo en el Oriente Medio y Libia, que poseen más del 70% de las reservas mundiales.

Es evidente, pues, que toda esta inmensa tragedia que comenzó hace diez años, cuando el Imperio asesinó a su propio pueblo para justificar el asesinato de otros pueblos, se resume, en gran parte, a una sola palabra, dinero … diabólico dios del capitalismo

Crónica 2° día de Caravana al Sur por Edgar Coronel

Acapulco, Guerrero. 10 de septiembre del 2011.

2ª Día

Comienzo temprano la jornada, a las 6:30. Un fino chorro de agua fría me devuelve del breve sueño, pesado pero breve. El olor a incienso del local en el que estamos me llama la atención; un hombre de más de 50 años se levanta en medio de una voluta de humo blanco, al preguntarle su nombre, me contesta “Viento Eléctrico Blanco”. Es alto, de barba cerrada y ojos negros, pequeños y brillantes. Regala sahumerios al que se le ponga enfrente. “Viento Eléctrico Blanco” se levanta en punto de las 7 de la mañana para soplar por un caracol 8 veces.

Están dando el desayuno tras unas blancas rejillas horizontales. La fila es larga y multicolor. El desayuno consiste en café, una pieza de pan y la cena de ayer. La caravana se levanta. Vamos a Acapulco.

Por los datos que recogí entre los veladores del lugar donde pernoctamos, la situación es alarmante, es apremiante la urgencia del actuar ciudadano. Pero antes de llegar al puerto, tenemos una marcha y un mitin en el Zócalo de Chilpancingo.

Durante el trayecto el autobús número 13 es toda una fiesta; el pretexto: una “caravanera” cumple años. Su nombre: Margarita. Ella conoce un poema y lo recita. Doña Esther, una canción y hace lo propio. De un momento a otro, todo el autobús está de pie coreando lo que cada quien canta.

Llegamos al centro de Chilpancingo. Un enrejado de cables negros y postes tricolor nos pasa por arriba y por delante de nosotros. Las calles angostas y sinuosas de la ciudad permiten ver la amplitud de la marcha. Se ve concurrida y llena de vida. La música de la caravana cohesiona el sentir de los curiosos de ambos costados de la calle, que con breves y vacilantes pasos se deciden por participar. Hace un calor húmedo. No hay nubes.

El zócalo de Chilpancingo es amplio con edificio es de gobierno de formas solidas y fuertes, como queriendo hacer notar que ahí despacha el dueño de Guerrero (Rubén Figueroa dixit).

Seguramente por la historia del estado, cuna de movimientos guerrilleros golpeados duramente por la guerra sucia, el estrado en donde se encuentra Javier Sicilia está lleno de familiares o luchadores sociales que claman por que les presenten a sus desaparecidos. (“¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!”)

Por asuntos de organización de la caravana, me separo del mitin. Debo repartir tortas y agua en los camiones. Termino mi labor y, cansado, me dispongo a comer. Volteo y los camiones ya no están, solo queda una “pick up”. Es de la caravana, su bandera blanca la delata. Me monto en ella y alcanzo mi camión. Me imaginé abandonado por la caravana en tierra extraña.

Me subo al camión, los cerros que antes eran negros ahora se abren plenos de verde. Los árboles a la distancia, de ser tantos, parecen una alfombra que sube y baja de acuerdo a como lo demande el terreno. Los ojos se cansan, la cabeza suelta se deja caer hacia delante. Sin detenerme a pensarlo me duermo.

Me despierta una curva, y me despierta justo a tiempo. Comienza la ciudad de Acapulco con un “mall” en la entrada.

La curiosidad nos acompaña desde el comienzo. Gracias a las curvas de la carretera puedo ver todos los camiones de la caravana y el dispositivo de seguridad que nos acompaña: Policía federal, estatal y municipal.

Bajamos de los autobuses y nos recibe un calor intenso. La gente de blanco es de Acapulco, tranquilo y próspero.

La marcha sigue por la costera, las consignas vienen y van como las olas que mojan nuestro flanco izquierdo. La gente se apila a los costados y nos observa con curiosidad: no se unen, sólo observan. Quizá sea el miedo. Están espantados, hace muy poco que Guerrero se desangra con pasmosa velocidad.

El templete es un mapa del desgarrador dolor que vive el estado, que vive México. Las historias que se narran tienen los mismos elementos: impunidad, inhumanidad, dolor…

Pero en el escenario, tan impregnado de dolor e impunidad, se levanta la solidaridad, la esperanza. Hablan claro y fuerte, son los miembros de la Policía comunitaria de Guerrero, hombres de la Costa Chica. El pueblo de Guerrero quiere y respeta a sus pueblos originarios. La policía comunitaria recibe nutridas ovaciones.

Como en los otros mítines, Javier habla al final. El minuto de silencio al que convoca tiene de fondo el fondo el mar y el lejano rumor del aire.

El mitin termina entre aplausos, pero empieza otro justo detrás del que acaba de terminar. 39 estudiantes que llevan 31 días en huelga de hambre exigen acceso a la educación. El payaso que ocupaba esa parte de la plaza se fue, le robaron su público.

Es hora de cenar, nos acoge el amplio patio de la Ignacio Manuel Altamirano. Al fondo, una hilera de cazos de metal resguarda nuestros variados alimentos. A nuestra izquierda, en un marco de globos blancos y azules, una banda de música toca. No les ponemos mucha atención. La cena es alegre. No hay luz, no nos vemos las caras. Subimos a los camiones, dormimos en una escuela. Los baños son de corta estatura, es una escuela primaria. Tecleos de computadora, caras azuladas por la tecnología. Se acabó la jornada.

Caravana Nacional por la Paz con Justicia y Dignidad del Sur en Acapulco Guerrero. 10 de septiembre del 2011

Tele Maiz

Video streaming by Ustream

Recibe Guerrero la Caravana por la Paz con alud de denuncias

Proyecto Ambulante
"En el estado no tenemos miedo al Ejército, sino pavor", narra la madre de una víctima

La columna, encabezada por Javier Sicilia, partió de la ciudad de México; en Morelos, desaire

Critica el poeta que en el paquete económico 2012 se busque elevar fondos a fuerzas armadas

Iguala, Gro., 9 de septiembre. La Caravana por la Paz emprendió una nueva travesía por las narraciones de violencia que vive todo el territorio. Guerrero, con su violencia casi endémica, recibe al contingente con la ya histórica consigna:"Vivos se los llevaron, vivos los queremos".

Casi tres décadas después de laguerra sucia, los guerrerenses lamentan nuevas desapariciones y padecen aún los excesos castrenses, que son denunciados en la plaza de esta ciudad, donde surgió la Bandera Nacional.

"El primero de marzo de 2010 mi hijo Alejandro García y otros cinco jóvenes, no se sabe por qué, fueron detenidos por el Ejército. Lo muestra un video que me hicieron llegar de manera anónima, pero que la Defensa no reconoce. Las personas que vieron el hecho no testifican, porque en Guerrero hay miedo. Mejor dicho, en el estado no tenemos miedo al Ejército, sino pavor", denunció María Guadalupe Orozco en la plaza central de esta ciudad.

"Pasaron los convoyes frente a la zona militar y se los llevaron. ¿El Ejército es asesino? Eran jóvenes de entre 19 y 30 años que desaparecieron. Desde entonces no vivo. No hay palabras. Uno es una sombra de lo que fue, nos matan en vida", agrega en entrevista, en la cual cuenta su infructuosa búsqueda de justicia, que por denegada "es angustiante, desesperante".

En 6 años, 299 casos

De 2005 a la fecha, se informa en el mitin, se han registrado 299 desapariciones en el estado, históricamente sacudido por esa práctica, desde los tiempos de y la guerra suciacontra los movimientos de Genaro Vázquez y Lucio Cabañas.

En la recepción de la caravana, que encabeza el poeta Javier Sicilia, está Rosario Cabañas, hermana de Lucio. Con parquedad, sostiene en entrevista que la familia busca el exilio porque Guerrero, por su impunidad y violencia, sólo le provoca impotencia. La impunidad no se detiene desde los años de Echeverría, López Portillo y todos los que han seguido.

Durante la concentración, a las puertas del palacio municipal, el patrón de denuncias tiene su expresión sureña. Son los mismos protagonistas: desaparecidos, militares, fuerzas de seguridad, impunidad y violencia asfixiante.

La problemática de los desaparecidos concentró el grueso de las denuncias de los guerrerenses. El drama es sintetizado en una especie de manifiesto del Comité de Familiares de Desaparecidos: "Son años de duelo, sin un cuerpo qué abrazar, sin una tumba dónde rezar". La organización –se cuestiona con un dejo de ironía– no debería tener razón de existir si hubiera seguridad y legalidad en el país.

En Iguala, Sicilia ofreció una conferencia de prensa, en la que se refirió al énfasis en las partidas presupuestales para las fuerzas armadas. Censura implícita del poeta al proyecto presidencial, quien recuerda el compromiso de los legisladores de ampliar los recursos económicos para reconstruir el tejido social en vez de canalizar más fondos a seguridad.

Alonso Urrutia

Invitación al foro por una solución justa pacífica e inmediata para el Municipio Autónomo de San Juan Copala

Proyecto Ambulante

El Municipio Autónomo de San Juan Copala ha ejercido, a nivel continental, una “otra forma” de construir las autonomías indígenas.

A diferencia de los proceso autonómico de Chiapas, Guerrero, Estados Unidos, Canadá, Colombia, Nicaragua, Bolivia y otros lugares, el Municipio Autónomo de San Juan Copala emprendió la autonomía para intentar pacificar la región y resolver un conflicto político sin mediar ni una insurrección armada, ni una petición legal que lo subordine al Estado, ni ninguna de las variantes que pueden existir entre ambos procedimientos. Estamos ante una forma no mejor, y no peor, sino simplemente diferente, de construcción de autonomía.

El Estado mexicano ha reaccionado pretendiendo ignorar que existe la proclamación de autonomía y ha limitado su actuación oficial a comentarios ignorantes o prejuiciados tales como “La autonomía no está contemplada en ninguna de las leyes mexicanas “en la región triqui de San Juan Copala volverá la paz pero no será bajo la figura de Municipio Autónomo”

Pero el Estado mexicano en realidad ha considerado el surgimiento del Municipio Autónomo como una amenaza y el principal factor de riesgo que amenaza el “equilibrio” que ha establecido a sangre y fuego mediante el MULT y Ubisort, los dos grupos armados que de facto controlan paramilitarmente la región triqui.

El Estado mexicano ha otorgado protección y facilidades al MULT y UBISORT para que reduzcan por la vía paramilitar el proyecto autonómico. Una marejada de sangre ha desbordado hasta niveles internacionales el problema, mientras el mismísimo gobernador Gabino Cue se ha declarado un militante “más en la lucha del MULT”.

Así las cosas el actual conflicto en la zona Triqui Baja tiene diversas posibles desembocaduras.

1.- O bien la gente del pueblo triqui organizada en Municipio Autónomo se rinde, desiste de su idea, deja de resistir y se subordina de nueva cuenta al MULT o UBISORT, como lo vino haciendo hasta el 2006-2007.

2.- O bien las fuerzas paramilitares del MULT, con la complicidad del Estado terminan de aniquilar esta opción organizativa asesinando o desterrando a la población autonómica.

3.- O bien el Estado mexicano hace acuse de recibo de que en la zona triqui baja unas comunidades indígenas están proclamando y ejerciendo su derecho a la libre determinación y en consecuencia procede al dialogo, al análisis conjunto del problema, a la búsqueda de los mecanismos disponibles en la estructura jurídica del país para satisfacer las aspiraciones a la libre determinación que estas comunidades han planteado.

La primera opción no sucederá, posiblemente nos aniquilen, pero el pueblo triqui que ha sostenido por casi 4 años la autonomía no se rendirá.

De las dos rutas que quedan el Estado mexicano ha apostado hasta el momento solo por la segunda: Silenciar, aniquilar, el reclamo a la libre determinación.

Pero ¿De verdad tiene que ser así? ¿De verdad los intereses del Estado pasan por la aniquilación de este pueblo indígena y solo le queda sentarse a esperar para ver como termina la masacre?

¿El Estado mexicano no puede responder más allá de los intereses políticos de los actores gubernamentales del conflicto y se tiene que subordinar y aceptar como propios los intereses sanguinarios de Ulises Ruiz o los intereses electorales, la ignorancia y tibieza operativa de funcionarios como Gabino Cue o Felipe Calderón?

Pensamos que no necesariamente esto tiene que terminar así, te invitamos a contribuir a construir conjuntamente una propuesta de solución alternativa al conflicto de San Juan Copala.

Por tal motivo, te invitamos al Foro por una solución justa pacífica e inmediata para el Municipio Autónomo de San Juan Copala que se realizará el 11, 12 y 13 de septiembre del 2011, en el Campamento de desplazados del Zócalo de Oaxaca, de 12 a 18 horas. Y donde discutiremos los 10 puntos propuestos para una solución alternativa al conflicto de San Juan Copala.

Asiste, la aniquilación, el genocidio contra un pueblo indígena, o su defensa, es un asunto que nos incumbe a todos y del que somos responsables de uno u otro destino, no solo por nuestras acciones, sino también por nuestras omisiones.

Informes con la Vocería del MASJC: gisarias2011@gmail.com y albino1963@hotmail.es o con el Comité por la Justicia y Dignidad para SJC: frenteajpimss@hotmail.com y oaxaco1220@gmail.com.

Consejo Comunitario Autónomo.

Municipio Autónomo de San Juan Copala

8 de Septiembre del 2011.

Al menos 236.000 personas han muerto desde el inicio de la “guerra contra el Terrorismo” de Estados Unidos

Desde los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, al menos 236.500 personas, la mayoría de ellas civiles, han muerto en incidentes directamente relacionados con la guerra contra el Terrorismo iniciada por Estados Unidos en Irak y Afganistán en respuesta a los atentados, que ha causado un incremento de la deuda nacional en al menos 2,7 billones de euros, según el estudio actualizado realizado por el Instituto Watson para Estudios Internacionales en Rhode Island (Estados Unidos).

Las cifras de víctimas mortales, actualizadas al pasado 4 de septiembre, estiman un mínimo de 236.000 muertos y un máximo de 261.700. Irak es el país más afectado: 171.000 fallecidos frente a los entre 30.400 y 45.600 en Afganistán o los entre 35.000 a 45.000 fallecidos en Pakistán.

Los conflictos en Irak y Afganistán se han cobrado la vida de 6.226 soldados estadounidenses –4.477 en Irak, 1.749 en Afganistán–. Unos 126.000 civiles iraquíes y entre 12.400 y 14.700 residentes afganos han muerto en acciones de combate o atentados insurgentes.

Al menos 19.000 insurgentes iraquíes han muerto en estos últimos diez años, sin contar los más de 10.000 soldados iraquíes a las órdenes del fallecido dictador Sadam Husein muertos en combate durante la invasión de Irak. Entre 10.000 y 20.000 insurgentes afganos han muerto en este período de tiempo, por entre 5.138 y 8.000 efectivos de las fuerzas de seguridad del país centroasiático.

Un total de 170 periodistas y personal de medios de comunciación han muerto desde 2001 en los conflictos de Irak y Afganistán. El saldo de trabajadores humanitarios fallecidos es de 279.

COSTE ECONÓMICO

La relación de gastos presentada por el informe señala que la mayor parte del incremento de la deuda tiene su origen en las partidas prespuestarias aprobadas por el Congreso de Estados Unidos al Pentágono en concepto de gasto de guerra: 951.000 millones de euros desde 2001, con unos intereses de 135.000 millones de euros.

El gasto en ayuda internacional a los conflictos bélicos ha sido, en esta última década, de 54.100 millones de euros.

El informe recuerda que el presupuesto del Pentágono para los conflictos en Irak y Afganistán ascenderá el año que viene a los 86.300 millones de euros. Este gasto en el período de 2013 a 2015 será de 122.900 millones de euros y de 113.400 millones en el lapso de tiempo entre 2016 a 2020.

El interés acumulado sobre el aumento de la deuda nacional será, hasta 2020, de 731.000 millones de euros.

PRONUNCIAMIENTO POLITICO DE LA FRONTERA - SIERRA MADRE DE CHIAPAS PLENARIA REGIONAL OPEZ MLN 4 Y 5 SEPTIEMBRE

CONSIDERANDO

Dentro de un año el pueblo de México y consecuentemente el chiapaneco tendrán una nueva oportunidad para avanzar en su proyecto histórico o sufrirá un retroceso profundo. Ha llegado el momento de levantar nuevamente nuestro reclamo de justicia económica y social, de democracia auténtica y convivencia plural y pacífica.

En el año 2000 la sociedad nacional y estatal logró por fin que un partido distinto al PRI llegara al poder presidencial, comenzando un periodo de nuevas definiciones en el ejercicio del poder bajo la promesa de un cambio de calidad en la democracia. (Equilibrio entre poderes, transparencia, respeto de derechos humanos).

A once años de la alternancia en el gobierno ninguno de los antiguos agravios contra el pueblo se ha resuelto, por lo contrario, nuevas formas de explotación y opresión han surgido bajo la etapa actual del neoliberalismo, una etapa que se ha caracterizado por la crisis económica, social y ecológica, así como por la polarización entre la concentración de la riqueza y la ampliación de la pobreza, que en nuestro estado sigue teniendo los más altos índices.

Hoy la oligarquía dominante a nivel nacional y sus aliados a nivel estatal se preparan para la restauración del priismo o la continuidad del panismo tratando de atajar la necesidad urgente de una reconstrucción nacional y un régimen democrático que encabece la lucha contra el neoliberalismo.

Sabemos que nuestra lucha es indeclinable y que los derechos hemos tenido que conquistarlos a partir de la movilización y la organización del pueblo. En este momento es preciso revisar la situación y ajustar nuestro paso a las condiciones existentes.

La lucha social por justicia y democracia inició su etapa actual en los años setentas cuando los campesinos, indígenas y maestros empezaron su movilización y su organización, ha tenido importantes momento durante los movimientos sociales de los años ochenta, el alzamiento zapatista y la lucha social de los noventa y en el cambio democrático alcanzado desde el año 2000.

En el 2000, una alianza de los movimientos y organizaciones sociales con diversos partidos políticos, encabezados por el PRD logró la alternancia en el gobierno del Estado poniendo a Pablo Salazar en la gubernatura, en ese sexenio a pesar de que no cesaron totalmente los choques contra diversos sectores se mantuvieron los cauces institucionales y los movimientos sociales pudimos tener un momento de “relativo descanso” en la larga lucha de confrontación contra el poder priista.

Para 2006, al mismo tiempo que el movimiento nacional encabezado por Andrés Manuel López encabezaba la lucha por todo el pueblo mexicano, una nueva alianza de partidos de izquierda junto con la mayoría del pueblo chiapaneco logró el triunfo de Juan Sabines Guerrero buscando la continuidad del cambio democrático, cambio que aun esperamos todos.

Está llegando el tiempo en que el pueblo de Chiapas evalúe lo avanzado o no en esta segunda administración vinculada al cambio que queremos, pero desde ya podemos decir que es poco lo logrado y que los principales problemas políticos, económicos y sociales demandan no perder el camino de la lucha del pueblo ni del rumbo de las instituciones.

No se trata de evaluar en sus propio términos las medidas y políticas públicas como la constitucionalización de los Objetivos del Desarrollo del Milenio (ODM), la redistribución regional administrativa, la reconversión productiva del campo, las ciudades rurales o el Chiapas solidario, todas ellas pueden sonar positivas y ser recibidas con aceptación pero lo que si es necesario evaluar es el impacto que hayan tenido en el alcance de los derechos fundamentales del pueblo chiapaneco.

Chiapas es hoy un estado con bajos índices de desarrollo humano y marginación, un estado con desempleo, con bajos niveles educativos y de salud, con un mercado interno escaso, dependiente de los dineros federales y de los envíos de remesas de nuestros migrantes.

Si es el Desarrollo Humano aquel en el que el pueblo alcanza por sí mismo un mejoramiento sustentable del bienestar económico, social y político de todos los individuos y pueblos, entonces no se están cumpliendo las expectativas de lograrlo. El bienestar del pueblo chiapaneco tiene medidas objetivas como lo que diariamente comemos, el dinero con lo que compramos lo que necesitamos, la calidad de los servicios públicos que nos proporciona el Municipio, el Estado y la Federación, el tipo de vida social rural y urbana que diariamente tenemos, con lo que distraemos nuestros cuerpos y nuestras almas. Si lo que domina es la desigualdad y la exclusión por sobre cada uno de los chiapanecos, entonces no hay bienestar, no hay justicia social.

Más aún si el acceso a la justicia penal, a la seguridad pública, la intervención para la resolución pacífica de conflictos y la atención de las demandas ciudadanas se corrompe, se condiciona, se sustituye por demagogia, banalidad, criminalización de opositores e irresponsabilidad de los poderes públicos, ya no hay justicia. Durante el gobierno de Juan Sabines Guerrero, han crecido las represiones selectivas y masivas y se ha retrocedido respecto al estado de derecho.

El caso de la persecución y retención injustificada en prisión del compañero Caralampio Gómez Hernández dirigente, fundador y militante de la izquierda chiapaneca es la mejor prueba de lo que decimos.

El gobierno de Juan Sabines Guerrero ha representado un momento de “dispersión y descomposición” respecto a la larga lucha anterior.

El análisis de algunos conflictos sociales recientes nos lleva a un panorama polarizado, a un ambiente político cargado de corrupción, controles demagógicos y castigo a la disidencia.

La Alianza entre el movimiento social y el PRD se ha deteriorado debido a la corrupción y pérdida de independencia del partido así como por la cooptación y control de líderes provocada por el gobierno al seno de las organizaciones.

Los actores políticos adheridos al proyecto neoliberal (PRI, PAN, PANAL, PVEM) se han visto fortalecidos con la condescendencia gubernamental.

Los actores políticos democráticos (PRD, PT, Convergencia) cada vez más débiles, dependen del manejo de los “equilibrios” dictados desde el gobierno.

Confundir el acuerdo político entre movimientos y gobierno con la subordinación y la dependencia, practicar métodos clientelares y corporativos como procedimientos de decisión interna a nombre de la democracia, la compra de votos de consejeros estatales, el cohecho y la corrupción deliberada de los liderazgos sociales y en casos extremos la criminalización, el hostigamiento o la cárcel, son sufridos, vividos o hasta tolerados por la cúpula política de control partidario, ha llevado a que el gobierno haga dependiente al partido y el partido quede distante de las luchas del pueblo.

En estas circunstancias se crea un ambiente de incertidumbre sobre la elección del próximo gobierno, que queda presionada por las tendencias nacionales bajo las condiciones estatales.

RETOS DEL MOVIMIENTO SOCIAL Y LA LARGA LUCHA DEL PUEBLO.

La legitimidad obtenida por el voto popular lleva aparejado un compromiso ético ineludible, el de una relación estrecha entre gobernantes y gobernados, por eso los movimientos y organizaciones sociales hemos estado exigiendo que se respeten los derechos democráticos, el de la expresión y organización, que es la base de nuestra participación ciudadana. Mientras esto no suceda la democracia es una mentira.

La larga lucha de nuestro pueblo, que es contra la explotación, la opresión y la exclusión también lo es por el acceso y ejercicio de nuestros derechos a la vida, al bienestar, a la vivienda digna, a la salud, a la educación, a la dignidad y la convivencia de todas las culturas y todas las personas.

Ante la incertidumbre política en Chiapas y en México de la posible restauración hacia el pasado o la continuidad de la violencia y el autoritarismo actuales solo queda luchar por el cambio, una lucha decidida, unitaria, capaz de defender nuestros derechos a partir de la defensa que solo puede hacer el auténtico pueblo, organizado, consciente y de lucha frente a quien gobierne, sea quien sea, aliado o enemigo.

Por eso nos pronunciamos:

Libertad al compañero Caralampio Gómez Hernández!

Libertad a todos los presos políticos del país!

Alto a la represión!

No a la criminalización de la lucha social!

No más Sangre en nuestra patria!

Por el respeto a nuestra madre tierra!

Por la defensa de los recursos naturales!

Por tarifas justas de la energía electica!

No al aumento de la gasolina!

Nos solidarizamos con las luchas del SME y del movimiento social independiente!

No a la intervención Yanqui en nuestra patria!

¡Sin Justicia y sin democracia no habrá Paz!

Frontera Comalapa, Chiapas, a 5 de Septiembre de 2011

Sicilia dará el Grito en Acteal y pedirá perdón a migrantes de AL

Este 15 de septiembre, el poeta Javier Sicilia, líder del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, dará el grito de Independencia en Acteal, la comunidad chiapaneca en la que grupos paramilitares masacraron a 45 indígenas hace ya 14 años, como parte de la Caravana del Sur, la segunda movilización nacional con la que cierra la gira iniciada en marzo por los estados del país más afectados por la violencia.

A la inversa de la primera Caravana del Consuelo, esta vez la agrupación de víctimas emprenderá su recorrido en la Ciudad de México, el 9 de septiembre próximo, de donde partirá hacia Cuernavaca, para seguir hasta Chilpancingo, Guerrero.

Luego, visitarán Acapulco, la capital de Oaxaca, así como Juchitán e Ixtepec.

El 14 de septiembre, la Caravana, a la que pueden registrarse todos los interesados por medio de internet, partirá hacia la frontera de Tucum, en Guatemala, “donde se pedirá perdón por las atrocidades cometidas por las autoridades mexicanas y el crimen organizado contra los migrantes latinoamericanos que cruzan por nuestro territorio, hacia Estados Unidos”, establece el itinerario de la movilización.

En cada uno de estos puntos, informó el Movimiento por la Paz, se realizarán “encuentros y diálogos con miembros de la sociedad civil de pueblos y comunidades cercanas.”

Cabe destacar que el mismo 14 de septiembre las víctimas encabezadas por Sicilia partirán de Tucum a Tapachula, donde pasarán la noche.

El 15 de septiembre, Sicilia partirá a San Cristóbal de las Casas, donde se prevé un encuentro con representantes del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, entre los que por ahora no se encuentra confirmada la asistencia del subcomandante Marcos, y luego partirá hacia Acteal.

Ocosingo y Palenque serán las cabeceras municipales que el movimiento de víctimas visitará al día siguiente, para dar por concluida su estancia en Chiapas.

A partir del día 17 de septiembre, la Caravana al Sur recorrerá Villahermosa, Coatzacoalcos, Jalapa, Puebla, y se prevé que arribe a la Ciudad de México el 19 por la noche.

En tondos estos puntos, se informó, el debate estará guiado por las siguientes interrogantes:

A) ¿Cómo nos está afectando la Guerra contra el Narcotráfico?

B) ¿Cómo estamos enfrentando la Guerra?

C) ¿Cómo nos estamos organizando para detener la Guerra?

D) ¿En que coincidimos y en que no coincidimos en nuestras estrategias para detener la Guerra?

E) ¿Qué actos de acción y resistencia podemos hacer juntos para detener la Guerra y construir la Paz?



Reglamento

Las siguientes son las reglas establecidas por los organizadores de la movilización, que deberán acatarse durante el todo el tiempo que ésta dure:

1. No separarse del contingente, por razones de seguridad. No andar solos.

2. Está prohibido el consumo de bebidas alcohólicas y enervantes.

3. Respetar los horarios de comidas, descanso y salida.

4. Llevar bolsa de dormir, casa de campaña, cantimplora y sus propios objetos de aseo y cuidado personal.

5. No generar basura en las comunidades que nos reciben.

6. Registrarse en tiempo y forma.

7. Informar si están bajo tratamiento médico y, si padecen alergias, portar recetas médicas necesarias.

8. Respetar el trabajo de las comisiones establecidas.

9. Conducirse siempre con respeto a los demás.

10. Al registrarse, dejar teléfono de emergencia.

11. No se tolerará ninguna clase de acoso o agresión, sea ésta verbal, sexual, racial, religiosa o política contra otro participante en las caravanas.

12. Todos los participantes en la caravana asumen el compromiso de colaborar en todas las actividades de limpieza, trabajo y demás cosas que se requieran.