martes, 3 de enero de 2012
Revela COCyP-Chiapas Carlos Enrique Bertoni Unda podría representar una auténtica candidatura de las izquierdas
VOZ EN TU PALABRA
Por Eleazar Domínguez Torres
Tuxtla Gutiérrez Chiapas, 03 de Enero de 2012.-Luego de conocer las afirmaciones del dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática; Luis Raquel Cal y Mayor Franco en el sentido de que quienes aspiran a la gubernatura del estado de Chiapas por los partidos que integran el DIA y el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), todavía no son todos los que ya se conocen, el Coordinador Nacional de COCYP-Chiapas, Guillermo Hernández Pérez se pronunció a favor de que para tal efecto sea también considerado el conocido luchador social y ex diputado local por el PRD en la LX Legislatura, Carlos Enrique Bertoni Unda.
Pérez Hernández se dijo sorprendido de quienes bajo el garlito de “todas las izquierdas” se creen los redentores para contender por la gubernatura del estado de Chiapas, a lo que consideró que si bien es cierto es un legítimo derecho, tampoco se debe sorprender a la militancia asegurando que ya hay un precandidato en Chiapas de todas las izquierdas y que nada más habría que ver quienes se atribuyen para si dicha candidatura y si en efecto llevan la representación y el aval de la militancia de base.
“La COCyP –Chiapas, haciendo una valoración y los perfiles de quienes bajo el Partido de la Revolución Democrática aspiran a contender vía encuesta o por los mecanismos que se determinen ya sea internos o externos no deben cerrarse a unos cuantos y por ello consideramos que dicho proceso tiene que ser más democrático y en ese sentido nosotros le apostamos y avalamos a que nuestro compañero Carlos Enrique Bertoni Unda tenga también el mismo derecho a participar al igual que otros”, precisó Hernández Pérez.
Y para fortalecer su dicho explicó que para nadie es desconocido que en el caso del Partido del Trabajo, hay quienes impulsan la precandidatura del diputado petista Enoc Hernández Cruz, en tanto que por el PRD figuran varios nombres con una viabilidad de otorgar dicha candidatura a un externo, y que en ese sentido varias organizaciones sociales consensuan la posibilidad de emitir en los próximos días sendos pronunciamientos a favor de Bertoni Unda.
“Bertoni Unda es conocido en toda la geografía chiapaneca es fundador del PRD y en su trayectoria al lado de los que menos tienen es muy clara, nada se le puede objetar ni acusar y por ello consideramos que tiene el suficiente arraigo y presencia en Chiapas para ser considerado en una encuesta a realizarse por las fuerzas políticas que conforman el DIA y MORENA, desde aquí hacemos un llamado a estas fuerzas políticas para que al pueblo nos otorguen la certidumbre y confianza, ya que limitar una participación sin aperturarla lo suficientemente, estarían demostrando que con hechos inhiben el ejercicio democrático”.
Por ello dijo que la COCyP Chiapas en breve acudirá a la dirigencia nacional del PRD ya que el propuesto es militante de este instituto político a solicitar sea reconsiderada esta propuesta, “nosotros hoy hacemos lo propio, pero tenemos conocimiento que al igual que nosotros otros compañeros que vienen desde abajo desde las auténticas bases del partido harán lo mismo, yo lo que te puedo asegurar que Carlos Enrique Bertoni Unda si es un compañero que puede representar a la auténtica izquierda por la lucha y la militancia probada que ha mantenido a favor de los que menos tienen y que en su momento también ha sido víctima de persecuciones políticas que le han merecido estar privado de su libertad”, finalizó.
Publicado por Voz en tu Palabra en 14:08
Por Eleazar Domínguez Torres
Tuxtla Gutiérrez Chiapas, 03 de Enero de 2012.-Luego de conocer las afirmaciones del dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática; Luis Raquel Cal y Mayor Franco en el sentido de que quienes aspiran a la gubernatura del estado de Chiapas por los partidos que integran el DIA y el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), todavía no son todos los que ya se conocen, el Coordinador Nacional de COCYP-Chiapas, Guillermo Hernández Pérez se pronunció a favor de que para tal efecto sea también considerado el conocido luchador social y ex diputado local por el PRD en la LX Legislatura, Carlos Enrique Bertoni Unda.
Pérez Hernández se dijo sorprendido de quienes bajo el garlito de “todas las izquierdas” se creen los redentores para contender por la gubernatura del estado de Chiapas, a lo que consideró que si bien es cierto es un legítimo derecho, tampoco se debe sorprender a la militancia asegurando que ya hay un precandidato en Chiapas de todas las izquierdas y que nada más habría que ver quienes se atribuyen para si dicha candidatura y si en efecto llevan la representación y el aval de la militancia de base.
“La COCyP –Chiapas, haciendo una valoración y los perfiles de quienes bajo el Partido de la Revolución Democrática aspiran a contender vía encuesta o por los mecanismos que se determinen ya sea internos o externos no deben cerrarse a unos cuantos y por ello consideramos que dicho proceso tiene que ser más democrático y en ese sentido nosotros le apostamos y avalamos a que nuestro compañero Carlos Enrique Bertoni Unda tenga también el mismo derecho a participar al igual que otros”, precisó Hernández Pérez.
Y para fortalecer su dicho explicó que para nadie es desconocido que en el caso del Partido del Trabajo, hay quienes impulsan la precandidatura del diputado petista Enoc Hernández Cruz, en tanto que por el PRD figuran varios nombres con una viabilidad de otorgar dicha candidatura a un externo, y que en ese sentido varias organizaciones sociales consensuan la posibilidad de emitir en los próximos días sendos pronunciamientos a favor de Bertoni Unda.
“Bertoni Unda es conocido en toda la geografía chiapaneca es fundador del PRD y en su trayectoria al lado de los que menos tienen es muy clara, nada se le puede objetar ni acusar y por ello consideramos que tiene el suficiente arraigo y presencia en Chiapas para ser considerado en una encuesta a realizarse por las fuerzas políticas que conforman el DIA y MORENA, desde aquí hacemos un llamado a estas fuerzas políticas para que al pueblo nos otorguen la certidumbre y confianza, ya que limitar una participación sin aperturarla lo suficientemente, estarían demostrando que con hechos inhiben el ejercicio democrático”.
Por ello dijo que la COCyP Chiapas en breve acudirá a la dirigencia nacional del PRD ya que el propuesto es militante de este instituto político a solicitar sea reconsiderada esta propuesta, “nosotros hoy hacemos lo propio, pero tenemos conocimiento que al igual que nosotros otros compañeros que vienen desde abajo desde las auténticas bases del partido harán lo mismo, yo lo que te puedo asegurar que Carlos Enrique Bertoni Unda si es un compañero que puede representar a la auténtica izquierda por la lucha y la militancia probada que ha mantenido a favor de los que menos tienen y que en su momento también ha sido víctima de persecuciones políticas que le han merecido estar privado de su libertad”, finalizó.
Publicado por Voz en tu Palabra en 14:08
El ruido electoral
Por Proyecto Ambulante
La coyuntura en 2012 muy probablemente ocultará el país. La nube de miles de espots, los ríos de tinta, las toneladas de páginas de diarios (árboles muertos) invisibilizarán a los mexicanos de carne y hueso, sus problemas, sus vidas, sus muertes, sus muertos.
De por sí el poder ha convertido a los habitantes de México en bultos para practicar el tiro al blanco; materia prima para que la industria norteamericana venda municiones y armas; material de reserva para la industria de la guerra.
Ahora, invirtiendo el orden de fines y medios, los mexicanos se vuelven esclavos de las elecciones. No es una elección para que los mexicanos se expresen. Es un despliegue de soberbia mediática y despilfarro de recursos económicos para usar a los ciudadanos como insumos del gatopardismo sexenal.
Basta ver los espots y anuncios de televisión del Instituto Federal Electoral para constatar el desprecio con el que tratan a los mexicanos. Un mensaje perentorio para actualizar la credencial de elector (que por otra parte muchos actualizan por ser obligados a presentarla como única identificación oficial válida, rechazando otras igualmente válidas, o más, como el pasaporte y la cartilla del servicio militar) en el cual se exhibe a los “remisos” como personas sin nada que hacer; mentirosos que pretextan cualquier cosa para no cumplir su “deber ciudadano”.
Ya no es el derecho ciudadano a votar, sino la obligación de un recluta para ir a ficharse. Y quienes no van, deben estar celebrando el cumpleaños de un perro disecado o esperando el crecimiento de una planta en una maceta. Los órganos electorales tienen tanto respeto por las mexicanas y los mexicanos como por sus votos: Ninguno.
Se han preguntado: ¿Por qué crece el amplio grupo de personas desinteresadas de su “derecho” electoral? ¿Por qué celebrar el cumpleaños de un perro disecado es más importante que sacar una credencial de elector cuyo valor está a la baja para muchos?
Los argumentos de derechas e izquierdas para apuntalar la obligación de votar no incluyen ninguna compresión para quien desusa el voto. Ya hemos comentado cómo la compulsión para votar será en gran medida producto de la guerra y del miedo a la violencia. Variantes del mismo chantaje serán lo que exhiban los candidatos de todos los partidos: Soy yo o la violencia. Pero ninguno da garantías de parar la violencia, una guerra de la que todos sus gobernantes, mujeres y hombres de poder, se han hecho cómplices. Véase si no los “operativos CONAGO”.
No obstante, hoy todo es cálculo. Las víctimas por las que se guardó silencio en su momento, hoy son argumento electorero y escurridizo. El silencio cómplice de muchos se vuelve recuerdo cuidadosamente editado, para volver a las víctimas arma arrojadiza en la contienda.
Desde los indígenas asesinados en Acteal y los muertos, torturados e injustamente presos en Atenco, hasta las víctimas de la guerra de Calderón pasan del olvido y el silencio en que los dejaron en su momento los partidos, los candidatos y los operadores de toda suerte de “votos útiles”, para que sus expedientes obren, sin su consentimiento, ahora como “argumentos” electorales. Sintomáticamente varios de esas víctimas son organizaciones que consciente y deliberadamente no participan en las elecciones.
La sola falta de respeto por la memoria de las víctimas muestra el utilitarismo de encuestas e intenciones de voto con el que ven los partidos a los mexicanos y mexicanas.
Elementos centrales para la vida del país como el Tratado de Libre Comercio, el Banco de México autónomo, la presencia de los militares en amplios aspectos de la vida pública (policía, calles, campos, medios), el intervencionismo del gobierno y del poder militar de los Estados Unidos, la grilla de las iglesias, católica y evangélicas, y muchos otros factores de poder real, fáctico (las mafias), los agresivos megaproyectos (minas, hidroeléctricas, industrias contaminantes) no están a discusión, son los supuestos inamovibles, incuestionables, temas tabú para derechas e izquierdas.
La guerra y las elecciones (como la “administración de la justicia”, los “sistemas” de educación o de salud y las maquiladoras) operan como procesos técnico- burocráticos sin la voluntad de los “beneficiados”. Se ofrece la posibilidad de reproducir el orden del poder, no de modificarlo. Las elecciones son un instrumento para optar entre miembros de una minoría política, pero no garantizan ningún control sobre los “empoderados”.
Y lo peor es que en nombre de esa contienda, se polariza y divide cada grupo ciudadano contra otro, mientras que desde el poder no hay competencia electoral ni empresarial tal que impida la unidad los poderosos cuando necesitan defender sus intereses comunes.
Además, el grito de las víctimas no será escuchado. O será apenas un rumor apagado al fondo del barullo de los altavoces electorales. ¿Es casualidad que los pueblos indios de Chiapas, Guerrero, Michoacán, cuyas autoridades son representativas, rinden cuentas, son revocables, rotativas, son pueblos que están bajo asedio paramilitar y militar?
Sintomáticamente los procesos democráticos, de justicia, de toma de decisiones colectivas, están en México bajo ataque con la complicidad, el silencio, y hasta desvergonzados llamados a callarse, de los partidos y candidatos.
Javier Hernádez Alpizar
La coyuntura en 2012 muy probablemente ocultará el país. La nube de miles de espots, los ríos de tinta, las toneladas de páginas de diarios (árboles muertos) invisibilizarán a los mexicanos de carne y hueso, sus problemas, sus vidas, sus muertes, sus muertos.
De por sí el poder ha convertido a los habitantes de México en bultos para practicar el tiro al blanco; materia prima para que la industria norteamericana venda municiones y armas; material de reserva para la industria de la guerra.
Ahora, invirtiendo el orden de fines y medios, los mexicanos se vuelven esclavos de las elecciones. No es una elección para que los mexicanos se expresen. Es un despliegue de soberbia mediática y despilfarro de recursos económicos para usar a los ciudadanos como insumos del gatopardismo sexenal.
Basta ver los espots y anuncios de televisión del Instituto Federal Electoral para constatar el desprecio con el que tratan a los mexicanos. Un mensaje perentorio para actualizar la credencial de elector (que por otra parte muchos actualizan por ser obligados a presentarla como única identificación oficial válida, rechazando otras igualmente válidas, o más, como el pasaporte y la cartilla del servicio militar) en el cual se exhibe a los “remisos” como personas sin nada que hacer; mentirosos que pretextan cualquier cosa para no cumplir su “deber ciudadano”.
Ya no es el derecho ciudadano a votar, sino la obligación de un recluta para ir a ficharse. Y quienes no van, deben estar celebrando el cumpleaños de un perro disecado o esperando el crecimiento de una planta en una maceta. Los órganos electorales tienen tanto respeto por las mexicanas y los mexicanos como por sus votos: Ninguno.
Se han preguntado: ¿Por qué crece el amplio grupo de personas desinteresadas de su “derecho” electoral? ¿Por qué celebrar el cumpleaños de un perro disecado es más importante que sacar una credencial de elector cuyo valor está a la baja para muchos?
Los argumentos de derechas e izquierdas para apuntalar la obligación de votar no incluyen ninguna compresión para quien desusa el voto. Ya hemos comentado cómo la compulsión para votar será en gran medida producto de la guerra y del miedo a la violencia. Variantes del mismo chantaje serán lo que exhiban los candidatos de todos los partidos: Soy yo o la violencia. Pero ninguno da garantías de parar la violencia, una guerra de la que todos sus gobernantes, mujeres y hombres de poder, se han hecho cómplices. Véase si no los “operativos CONAGO”.
No obstante, hoy todo es cálculo. Las víctimas por las que se guardó silencio en su momento, hoy son argumento electorero y escurridizo. El silencio cómplice de muchos se vuelve recuerdo cuidadosamente editado, para volver a las víctimas arma arrojadiza en la contienda.
Desde los indígenas asesinados en Acteal y los muertos, torturados e injustamente presos en Atenco, hasta las víctimas de la guerra de Calderón pasan del olvido y el silencio en que los dejaron en su momento los partidos, los candidatos y los operadores de toda suerte de “votos útiles”, para que sus expedientes obren, sin su consentimiento, ahora como “argumentos” electorales. Sintomáticamente varios de esas víctimas son organizaciones que consciente y deliberadamente no participan en las elecciones.
La sola falta de respeto por la memoria de las víctimas muestra el utilitarismo de encuestas e intenciones de voto con el que ven los partidos a los mexicanos y mexicanas.
Elementos centrales para la vida del país como el Tratado de Libre Comercio, el Banco de México autónomo, la presencia de los militares en amplios aspectos de la vida pública (policía, calles, campos, medios), el intervencionismo del gobierno y del poder militar de los Estados Unidos, la grilla de las iglesias, católica y evangélicas, y muchos otros factores de poder real, fáctico (las mafias), los agresivos megaproyectos (minas, hidroeléctricas, industrias contaminantes) no están a discusión, son los supuestos inamovibles, incuestionables, temas tabú para derechas e izquierdas.
La guerra y las elecciones (como la “administración de la justicia”, los “sistemas” de educación o de salud y las maquiladoras) operan como procesos técnico- burocráticos sin la voluntad de los “beneficiados”. Se ofrece la posibilidad de reproducir el orden del poder, no de modificarlo. Las elecciones son un instrumento para optar entre miembros de una minoría política, pero no garantizan ningún control sobre los “empoderados”.
Y lo peor es que en nombre de esa contienda, se polariza y divide cada grupo ciudadano contra otro, mientras que desde el poder no hay competencia electoral ni empresarial tal que impida la unidad los poderosos cuando necesitan defender sus intereses comunes.
Además, el grito de las víctimas no será escuchado. O será apenas un rumor apagado al fondo del barullo de los altavoces electorales. ¿Es casualidad que los pueblos indios de Chiapas, Guerrero, Michoacán, cuyas autoridades son representativas, rinden cuentas, son revocables, rotativas, son pueblos que están bajo asedio paramilitar y militar?
Sintomáticamente los procesos democráticos, de justicia, de toma de decisiones colectivas, están en México bajo ataque con la complicidad, el silencio, y hasta desvergonzados llamados a callarse, de los partidos y candidatos.
Javier Hernádez Alpizar
Activistas emprenderan marcha de 500 kms en pro de derechos de migrantes
Por Proyecto Ambulante
Activistas y defensores de derechos humanos iniciarán este lunes una caminata de unos 500 kilómetros para protestar y exigir a las autoridades que frenen los abusos que sufren los migrantes centroamericanos a su paso por México. La caminata iniciará en el puente internacional que divide a México con Guatemala y llegará a Oaxaca.
El director del albergue Todo por ellos, Ramón Verdugo, explicó que “la caminata por la defensa y dignidad de los migrantes es para demandar al gobierno que se detenga la explotación sexual y laboral que padecen, sobre todo en Tapachula, cientos de menores centroamericanos”.
Los activistas saldrán en las primeras horas del río Suchiate en los límites con Guatemala, para exigir también la desaparición del Instituto Nacional de Migración, la elaboración de un reglamento para la nueva Ley de Migración que cuente con la participación de las organizaciones no gubernamentales, así como para pedir que se brinden garantías a los defensores de derechos humanos.
Durante la caminata, que se prevé durará tres días, los activistas realizarán manifestaciones pacíficas en la mayoría de los 15 municipios de la región de la costa de Chiapas, ruta donde diariamente transitan miles de centroamericanos que buscan llegar a Estados Unidos, indicó Verdugo.
El activista, agregó que con la protesta “buscamos sensibilizar a la población y tratar de erradicar la trata de personas, ya que son los centroamericanos las principales víctimas al ser enganchadas en bares y cantinas en las localidades de Chiapas”, apuntó.
Elio Henríquez / La Jornada
Activistas y defensores de derechos humanos iniciarán este lunes una caminata de unos 500 kilómetros para protestar y exigir a las autoridades que frenen los abusos que sufren los migrantes centroamericanos a su paso por México. La caminata iniciará en el puente internacional que divide a México con Guatemala y llegará a Oaxaca.
El director del albergue Todo por ellos, Ramón Verdugo, explicó que “la caminata por la defensa y dignidad de los migrantes es para demandar al gobierno que se detenga la explotación sexual y laboral que padecen, sobre todo en Tapachula, cientos de menores centroamericanos”.
Los activistas saldrán en las primeras horas del río Suchiate en los límites con Guatemala, para exigir también la desaparición del Instituto Nacional de Migración, la elaboración de un reglamento para la nueva Ley de Migración que cuente con la participación de las organizaciones no gubernamentales, así como para pedir que se brinden garantías a los defensores de derechos humanos.
Durante la caminata, que se prevé durará tres días, los activistas realizarán manifestaciones pacíficas en la mayoría de los 15 municipios de la región de la costa de Chiapas, ruta donde diariamente transitan miles de centroamericanos que buscan llegar a Estados Unidos, indicó Verdugo.
El activista, agregó que con la protesta “buscamos sensibilizar a la población y tratar de erradicar la trata de personas, ya que son los centroamericanos las principales víctimas al ser enganchadas en bares y cantinas en las localidades de Chiapas”, apuntó.
Elio Henríquez / La Jornada
Baja Fitch la calificación de Chiapas por creciente endeudamiento
MILENIO DIARIO
La baja en la calificación del estado obedece principalmente al aumento en los indicadores de sostenibilidad del servicio de la deuda, derivados del creciente nivel de endeudamiento observado y el previsto para los siguientes meses.
Foto: Paola García
Fitch Ratings bajó la calificación a la calidad crediticia o riesgo emisor del Estado de Chiapas a ‘A-(mex)’ de ‘A(mex)’, y modificó la perspectiva crediticia a ‘negativa’ de ‘estable’.
Ciudad de México • Fitch Ratings bajó la calificación a la calidad crediticia o riesgo emisor del Estado de Chiapas a ‘A-(mex)’ de ‘A(mex)’, y modificó la perspectiva crediticia a ‘negativa’ de ‘estable’, debido a un creciente nivel de endeudamiento.
En relación a las emisiones de certificados bursátiles fiduciarios CHIACB 07 y CHIACB 07U, la calificadora internacional bajó las notas a ‘AA+(mex)’ de ‘AAA(mex)’, en cada caso.
Explicó que la baja en la calificación del estado obedece principalmente al aumento en los indicadores de sostenibilidad del servicio de la deuda, derivados del creciente nivel de endeudamiento observado y el previsto para los siguientes meses.
Esto aunado a una limitada generación de ahorro interno (flujo libre para servir la deuda pública y/o realizar inversión) presiona la flexibilidad financiera de la entidad, añadió en un comunicado.
Refirió que al cierre de 2011, el servicio de la deuda directa (intereses y capital por deuda de largo plazo) más el servicio de las emisiones mencionadas suman mil 392.9 millones de pesos, importe equivalente a 45.5 por ciento del ahorro interno.
Al considerar la reciente autorización del Congreso estatal para la contratación de financiamientos hasta por cinco mil 469 millones de pesos, Fitch estimó que el servicio de la deuda alcanzará un máximo de mil 760 millones de pesos en 2012 y paulatinamente irá decreciendo, según los términos y condiciones de los préstamos vigentes.
Señaló que el cambio en la perspectiva crediticia de la calificación refleja su expectativa de que el Estado de Chiapas continuará afrontando la presión de elevadas necesidades de gasto que podrían deteriorar el desempeño presupuestal.
Asimismo, se evaluará el efecto de las condiciones finalmente pactadas del nuevo endeudamiento y de la política en el uso de créditos de corto plazo, sobre la calificación crediticia de la entidad.
De la misma forma, prevé que las presiones en materia de seguridad social se incrementarán ya que el actual sistema de pensiones tiene un periodo de suficiencia hasta 2014, por lo que de no realizarse reformas al mismo implicará presiones presupuestales adicionales.
Fitch espera que la administración estatal continúe con la implementación de acciones que permitan el fortalecimiento de las finanzas estatales, tanto por el lado del robustecimiento de la recaudación local, como a través de mecanismos que permitan mantener una evolución controlada del gasto operacional.
Destacó que en los últimos años sobresale el esfuerzo realizado en materia de fiscalización, así como la modernización y sistematización de procesos que han permitido un importante dinamismo en la recaudación local.
La baja en la calificación del estado obedece principalmente al aumento en los indicadores de sostenibilidad del servicio de la deuda, derivados del creciente nivel de endeudamiento observado y el previsto para los siguientes meses.
Foto: Paola García
Fitch Ratings bajó la calificación a la calidad crediticia o riesgo emisor del Estado de Chiapas a ‘A-(mex)’ de ‘A(mex)’, y modificó la perspectiva crediticia a ‘negativa’ de ‘estable’.
Ciudad de México • Fitch Ratings bajó la calificación a la calidad crediticia o riesgo emisor del Estado de Chiapas a ‘A-(mex)’ de ‘A(mex)’, y modificó la perspectiva crediticia a ‘negativa’ de ‘estable’, debido a un creciente nivel de endeudamiento.
En relación a las emisiones de certificados bursátiles fiduciarios CHIACB 07 y CHIACB 07U, la calificadora internacional bajó las notas a ‘AA+(mex)’ de ‘AAA(mex)’, en cada caso.
Explicó que la baja en la calificación del estado obedece principalmente al aumento en los indicadores de sostenibilidad del servicio de la deuda, derivados del creciente nivel de endeudamiento observado y el previsto para los siguientes meses.
Esto aunado a una limitada generación de ahorro interno (flujo libre para servir la deuda pública y/o realizar inversión) presiona la flexibilidad financiera de la entidad, añadió en un comunicado.
Refirió que al cierre de 2011, el servicio de la deuda directa (intereses y capital por deuda de largo plazo) más el servicio de las emisiones mencionadas suman mil 392.9 millones de pesos, importe equivalente a 45.5 por ciento del ahorro interno.
Al considerar la reciente autorización del Congreso estatal para la contratación de financiamientos hasta por cinco mil 469 millones de pesos, Fitch estimó que el servicio de la deuda alcanzará un máximo de mil 760 millones de pesos en 2012 y paulatinamente irá decreciendo, según los términos y condiciones de los préstamos vigentes.
Señaló que el cambio en la perspectiva crediticia de la calificación refleja su expectativa de que el Estado de Chiapas continuará afrontando la presión de elevadas necesidades de gasto que podrían deteriorar el desempeño presupuestal.
Asimismo, se evaluará el efecto de las condiciones finalmente pactadas del nuevo endeudamiento y de la política en el uso de créditos de corto plazo, sobre la calificación crediticia de la entidad.
De la misma forma, prevé que las presiones en materia de seguridad social se incrementarán ya que el actual sistema de pensiones tiene un periodo de suficiencia hasta 2014, por lo que de no realizarse reformas al mismo implicará presiones presupuestales adicionales.
Fitch espera que la administración estatal continúe con la implementación de acciones que permitan el fortalecimiento de las finanzas estatales, tanto por el lado del robustecimiento de la recaudación local, como a través de mecanismos que permitan mantener una evolución controlada del gasto operacional.
Destacó que en los últimos años sobresale el esfuerzo realizado en materia de fiscalización, así como la modernización y sistematización de procesos que han permitido un importante dinamismo en la recaudación local.
domingo, 1 de enero de 2012
Audios sobre la Declaración de guerra del EZLN en enero de 1994
Por Proyecto Ambulante
Un empleado de la Secretaría de Gobernación del Estado de Chiapas, grabó en su casa (con una radiograbadora casera) la presente declaración de guerra del ejército Zapatista de Liberación Nacional EZLN emitido en una estación de radio local en ese momento llamada RADIO ZAPATA, el 1o de enero de 1994, en la ciudad de Ocosingo, Chiapas.
El documento sonoro fue proporcionado por el Ing. Leonel Antonio Morales Grajales, quien es escritor, e historiador.
Grabación donada por el L.C.C. Marbel de Jesús Avendaño Ordóñez.
Fuente: http://www.archivosonoro.org/?id=21
Un empleado de la Secretaría de Gobernación del Estado de Chiapas, grabó en su casa (con una radiograbadora casera) la presente declaración de guerra del ejército Zapatista de Liberación Nacional EZLN emitido en una estación de radio local en ese momento llamada RADIO ZAPATA, el 1o de enero de 1994, en la ciudad de Ocosingo, Chiapas.
El documento sonoro fue proporcionado por el Ing. Leonel Antonio Morales Grajales, quien es escritor, e historiador.
Grabación donada por el L.C.C. Marbel de Jesús Avendaño Ordóñez.
Fuente: http://www.archivosonoro.org/?id=21
viernes, 30 de diciembre de 2011
Maniobras de EU ante amago iraní de cerrar el estrecho de Ormuz
Periódico La Jornada
La armada de Irán realiza ejercicios militares en el canal de tránsito de petróleo
Envía a la zona uno de sus portaviones más poderosos
Responderemos amenazas: Teherán
Reuters, Afp, Xinhua y Dpa
Periódico La Jornada
Viernes 30 de diciembre de 2011, p. 22
Teherán, 29 de diciembre. Estados Unidos desplegó este jueves un portaviones y un crucero de misiles guiados frente a las costas de Irán, donde la armada iraní realiza maniobras militares en el estrecho de Ormuz, tras advertencias de Teherán de cerrar la vía por donde transitan la mayor parte de los buques petroleros, en caso de que Occidente le aplique nuevas sanciones por su proyecto nuclear.
Los barcos forman parte de la Quinta Flota estadunidense con sede en el reino árabe de Bahrein, una isla en el norte del golfo Pérsico donde una revuelta fue sofocada este año con la colaboración de Arabia Saudita y la complacencia de Washington, que en medio de las protestas pro democráticas advirtió de la necesidad de dar estabilidad a la isla donde se encuentra uno de sus mayores enclaves militares en el mundo.
A primera hora de este jueves, la armada iraní informó que un avión de vigilancia identificó un portaviones estadunidense cuando transitaba por el mar de Omán, que limita al oeste con la zona marítima donde Irán desplegó parte de su flota para desarrollar, desde el 24 de diciembre, 10 días de ejercicios militares.
Las fuerzas armadas de Irán no aclararon cuál es la matrícula del portaviones ni la fecha de circulación por el estrecho de Ormuz, aunque tomaron imágenes de video y las difundieron por la televisión estatal.
La vocera de la Quinta flota, la teniente Rebbecca Rebarich, informó que el barco es el John C. Stennis, una de las mayores naves de guerra de Estados Unidos, de propulsión atómica.
Además del portaviones, circuló por el estrecho el crucero de misiles guiados Mobile Bay, reportó Rebarich. Irán no dijo nada respecto a la segunda nave, una de las 20 que componen la Quinta flota, que tiene 15 mil hombres en el mar, decenas de aviones de combate y mil efectivos en el fuerte de Bahrein.
Los movimientos de las dos naves estadunidenses en el Golfo de Ormuz fueron descritos por Rebarich como "tránsito previsto, de rutina". No reportó fricciones entre embarcaciones estadunidenses e iraníes y afirmó que "nuestra interacción con la marina regular iraní está dentro de los estándares conocidos, habituales y profesionales de la práctica marítima".
Durante el día se suscitó un nuevo intercambio de declaraciones disuasivas entre funcionarios del Pentágono y la Guardia Revolucionaria, el cuerpo de élite de Irán.
Un alto mando de la Guardia Revolucionaria, Hosein Salami, manifestó hoy que los militares iraníes "seremos capaces de aplicar estrategias defensivas para proteger nuestros intereses vitales".
Dijo también que "toda amenaza será respondida con una amenaza y no renunciaremos a nuestros movimientos estratégicos si los intereses vitales de Irán se ven socavados", en alusión a sus exportaciones de crudo.
Una portavoz del Departamento de Defensa, Victoria Nuland, declaró que las acciones militares iraníes reflejan que las sanciones comerciales y diplomáticas impuestas por Naciones Unidas a Irán empiezan a "ejercer presión, y la escalada de la misma, especialmente sobre su sector petrolero, les aprieta de tal forma que los lleva a reaccionar con violencia".
Otro vocero del Pentágono, George Little, anunció el miércoles que un eventual bloqueo del tránsito de buques por el estecho de Ormuz "no será tolerado".
Salami respondió hoy que "los estadunidenses no están en posición de decidir si Irán cierra o no" el tránsito por el canal natural, que une los golfos de Ormuz y el Pérsico, franja de 34 kilómetros de ancho y 60 metros de profundidad. Éste es el punto de tránsito del crudo de Irán y de otros grandes productores como Arabia Saudita, Kuwait, Irak, Qatar y Emiratos Árabes.
La armada de Irán realiza ejercicios militares en el canal de tránsito de petróleo
Envía a la zona uno de sus portaviones más poderosos
Responderemos amenazas: Teherán
Reuters, Afp, Xinhua y Dpa
Periódico La Jornada
Viernes 30 de diciembre de 2011, p. 22
Teherán, 29 de diciembre. Estados Unidos desplegó este jueves un portaviones y un crucero de misiles guiados frente a las costas de Irán, donde la armada iraní realiza maniobras militares en el estrecho de Ormuz, tras advertencias de Teherán de cerrar la vía por donde transitan la mayor parte de los buques petroleros, en caso de que Occidente le aplique nuevas sanciones por su proyecto nuclear.
Los barcos forman parte de la Quinta Flota estadunidense con sede en el reino árabe de Bahrein, una isla en el norte del golfo Pérsico donde una revuelta fue sofocada este año con la colaboración de Arabia Saudita y la complacencia de Washington, que en medio de las protestas pro democráticas advirtió de la necesidad de dar estabilidad a la isla donde se encuentra uno de sus mayores enclaves militares en el mundo.
A primera hora de este jueves, la armada iraní informó que un avión de vigilancia identificó un portaviones estadunidense cuando transitaba por el mar de Omán, que limita al oeste con la zona marítima donde Irán desplegó parte de su flota para desarrollar, desde el 24 de diciembre, 10 días de ejercicios militares.
Las fuerzas armadas de Irán no aclararon cuál es la matrícula del portaviones ni la fecha de circulación por el estrecho de Ormuz, aunque tomaron imágenes de video y las difundieron por la televisión estatal.
La vocera de la Quinta flota, la teniente Rebbecca Rebarich, informó que el barco es el John C. Stennis, una de las mayores naves de guerra de Estados Unidos, de propulsión atómica.
Además del portaviones, circuló por el estrecho el crucero de misiles guiados Mobile Bay, reportó Rebarich. Irán no dijo nada respecto a la segunda nave, una de las 20 que componen la Quinta flota, que tiene 15 mil hombres en el mar, decenas de aviones de combate y mil efectivos en el fuerte de Bahrein.
Los movimientos de las dos naves estadunidenses en el Golfo de Ormuz fueron descritos por Rebarich como "tránsito previsto, de rutina". No reportó fricciones entre embarcaciones estadunidenses e iraníes y afirmó que "nuestra interacción con la marina regular iraní está dentro de los estándares conocidos, habituales y profesionales de la práctica marítima".
Durante el día se suscitó un nuevo intercambio de declaraciones disuasivas entre funcionarios del Pentágono y la Guardia Revolucionaria, el cuerpo de élite de Irán.
Un alto mando de la Guardia Revolucionaria, Hosein Salami, manifestó hoy que los militares iraníes "seremos capaces de aplicar estrategias defensivas para proteger nuestros intereses vitales".
Dijo también que "toda amenaza será respondida con una amenaza y no renunciaremos a nuestros movimientos estratégicos si los intereses vitales de Irán se ven socavados", en alusión a sus exportaciones de crudo.
Una portavoz del Departamento de Defensa, Victoria Nuland, declaró que las acciones militares iraníes reflejan que las sanciones comerciales y diplomáticas impuestas por Naciones Unidas a Irán empiezan a "ejercer presión, y la escalada de la misma, especialmente sobre su sector petrolero, les aprieta de tal forma que los lleva a reaccionar con violencia".
Otro vocero del Pentágono, George Little, anunció el miércoles que un eventual bloqueo del tránsito de buques por el estecho de Ormuz "no será tolerado".
Salami respondió hoy que "los estadunidenses no están en posición de decidir si Irán cierra o no" el tránsito por el canal natural, que une los golfos de Ormuz y el Pérsico, franja de 34 kilómetros de ancho y 60 metros de profundidad. Éste es el punto de tránsito del crudo de Irán y de otros grandes productores como Arabia Saudita, Kuwait, Irak, Qatar y Emiratos Árabes.
El Ejército prefiere a los criminales muertos que encarcelados: periodista
Periódico La Jornada
Hay testimonios de que en ocasiones dan el tiro de gracia a los presuntos delincuentes
Los comunicadores se encuentran entre dos fuegos por el combate gubernamental a los narcotraficantes y la violencia del narco
La experiencia de ejercer por años el periodismo permite a Abisaí Jasiel Rubio Curiel afirmar que escribir las palabras "tráfico" o “narco” puede costar la vida a comunicadores. A la izquierda, un militar vigila los alrededores de un narcorancho, cerca de MonterreyFoto Reuters
Sanjuana Martínez
Periódico La Jornada
Viernes 30 de diciembre de 2011, p. 2
Nuevo Laredo, Tamps., 29 de diciembre. Es difícil ser periodista en México y cubrir la guerra contra el narco, particularmente en la zona fronteriza. Abisaí Jasiel Rubio y Antonio Neftalí Gómez, agredidos por elementos del Ejército, lo saben y sufren los estragos de estar situados entre dos fuegos: la violencia del Estado y la del crimen organizado.
Hace año y medio acudieron a cubrir una movilización militar relacionada con la narcoguerra en la autopista. Fueron los primeros en llegar, se situaron en la vía pública, pero tres soldados se abalanzaron sobre ellos, los agredieron física y verbalmente, y les rompieron la cámara fotográfica. La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) es la entidad con más demandas ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), con más de 20 mil expedientes de queja durante 2011.
El ataque a los periodistas fue documentado gráficamente y eso ayudó para que la CNDH asumiera el caso, aunque tardó 18 meses en emitir la recomendación 60/2011, dirigida a la Sedena, por agravio y violación a los derechos humanos: "Hemos sentado un precedente. Afortunadamente lo podemos contar. Los soldados que nos golpearon y encañonaron en ningún momento mediaron palabra", dice Abisaí Jasiel Rubio Curiel, director de la empresa de medios Rubios News.
Por segundo año consecutivo, México fue señalado como el país más peligroso para ejercer el periodismo, según el reciente informe de Campaña Emblema de Prensa (CEP), organización no gubernamental con estatuto consultivo de la Organización de Naciones Unidas (ONU), que sitúa en 12 los periodistas asesinados en este país durante 2011.
Sangre, plumas y grabadoras
En Nuevo Laredo reina la paz del narco con decenas de muertos. El silencio y la autocensura son la constante. Los asesinatos de periodistas tienen imágenes de barbarie, como la decapitación de María Elizabeth Macías, cuyo cuerpo fue dejado en el Monumento a Colón y su cabeza encima de una esfera de cemento junto a un teclado de computadora con el mensaje: "Esto me pasó por mis acciones, por informar a Sedena y Marina... Zzzzz".
La historia de atrás del asesinato de La Nena de Nuevo Laredo, seudónimo que utilizaba Elizabeth Macías Castro, no fue publicada en los medios locales. El miedo y las amenazas han provocado silencio y autocensura: "Fue una intimidación para todos. Nosotros usamos nuestro nombre y apellido, tenemos familia, hijos, esposa y nos tienen plenamente identificados. Nos ubican. Saben a qué colegio van nuestros hijos, saben dónde vivimos... Si eso les pasa a los que escriben con seudónimo, nosotros somos un blanco más vulnerable", dice Rubio Curiel.
Elizabeth Macías Castro tenía 39 años, madre de un pequeño. Había trabajado en El Mañana de Nuevo Laredo y posteriormente se incorporó como jefa de redacción del diario Primera Hora, propiedad del alcalde Benjamín Galván Gómez, y era administradora del portal Nuevo Laredo en vivo. El periódico era utilizado para dar "pitazos" a los militares, policías y marinos sobre acontecimientos relacionados con la lucha por la plaza, actualmente en poder de Los Zetas.
Trece días antes aparecieron un hombre y una mujer de 28 y 25 años, respectivamente, colgados de un puente peatonal ubicado en la carretera al aeropuerto y Los Mayas. Ambos escribían en blogs sobre actividades del crimen organizado, concretamente en las páginas web Al rojo vivo y El Blog del narco.
“Es muy difícil la cobertura de la guerra contra el narco, porque los periodistas no tenemos garantías. Por un lado estamos a merced del crimen organizado y por el otro lado de la violencia del Estado. Quedamos en medio de un fuego cruzado”, comenta Rubio Curiel y afirma que los criminales tiene sus propios métodos para identificar a los periodistas, aunque usen seudónimo.
Añade: "Ellos tienen un equipo de contrainteligencia, así como el gobierno lo tiene. Ellos investigan e identifican los IP que toda computadora tiene y de allí ubican a los periodistas. También van metiendo infiltrados en el gremio, que después delatan a los compañeros".
El pasado 9 de noviembre apareció muerto otro bloguero a quien se identificó únicamente como El rascatripas. Los “tuiteros de los hashtags del noreste de México” se pronunciaron en un manifiesto contra los asesinatos: "Somos un grupo de ciudadanos de buena fe que pretendemos hacer algo para protegernos y proteger nuestra comunidad ante tanta violencia y que, ante la nula comunicación que hay por parte de las autoridades, municipales, estatales y federales respecto a informarnos de actos violentos, en el momento oportuno, nosotros nos vemos precisados a cubrir ese vacío, ese silencio".
Durante los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón han sido asesinados 87 periodistas, 17 permanecen desaparecidos y una veintena ha decidido exiliarse en los dos meses recientes. Organizaciones de protección a los informadores, como Artículo 21, han señalado que 60 por ciento de las agresiones contra los comunicadores provienen del Estado. Reporteros Sin Fronteras ha advertido en su último informe la situación límite que vive esta actividad profesional en México: “Son crímenes cada vez más abominables. No se vislumbra ninguna salida al terror, mientras el país se hunde en una guerra total, en la que tan sólo escribir las palabras ‘tráfico’ o ‘narcos’ puede costar la vida. ¿Qué quedará de la libertad de información mientras duren la barbarie y la impunidad?”
En el caso de Tamaulipas, dice Rubio Curiel, es peor, porque, según los informes de organismos como la ONU, es el único estado de América Latina donde no hay oportunidad de ejercer el periodismo libre: "Así lo estamos viviendo todos los periodistas y todos los medios. Se reportea con la autocensura y autoprotección. Tenemos nuestros limitantes, sabemos qué podemos hacer y qué no, para no poner en riesgo nuestra vida, pero hay que autocensurarse para sobrevivir. No hay otra forma. Es autoprotección. ¿A quién recurrimos? ¿Al Ejército? Son ellos los que nos agreden. ¿La policía? No hay policía municipal, no tenemos quien pueda garantizar mis derechos constitucionales para ejercer la libertad de expresión".
Más de 90 por ciento de los asesinatos de periodistas en México no son resueltos, y añade: "No hay voluntad política para resolver los casos. Cuando matan un periodista dicen que fue porque tenía un amante, era homosexual, usaba drogas o debía dinero. Enlodan a los compañeros para evadir la responsabilidad del Estado".
"Nos ven como enemigos"
La agresión contra los periodistas de Nuevo Laredo documentada por la CNDH fue aceptada gracias a la existencia de tres videos que ofrecen de manera detallada la violencia de los soldados. Rubio Curiel los va mostrando uno por uno y advierte: "Nos ven como enemigos y se van sobre nosotros. Aquí ha sido recurrente agravio hacia los reporteros: no nos permiten grabar. Los militares no está preparados para tratar a los periodistas. No ponen un acordonamiento en las escenas del crimen. Por un lado existen las amenazas y por el otro las agresiones, y no podemos ejercer un periodismo real en estos tiempos, porque ni un bando ni otro en esta guerra nos permite actuar o realizar nuestra función".
Y hay algo más, comenta: "El Ejército prefiere a los delincuentes muertos, antes que mantenerlos en la cárcel. Ahorita están disparando a matar, los acribillan e incluso hay testimonios de cómo les dan el tiro de gracia".
Añade: “El otro día un vehículo que era perseguido por soldados donde iban cinco personas se impactó en una casa del Infonavit; entraron por una ventana y las paredes les impedían salir, no podían abrir las puertas. Entrevistamos a la señora de la casa y nos dijo que los jóvenes gritaban: "nos rendimos, nos rendimos", pero los soldados les dispararon hasta que acribillaron a los cinco dentro de la camioneta. Los mataron. Actualmente la ley de los militares es clara: si es delincuente, mátalo. Cuesta menos muerto que vivo. Primero matan, luego averiguan. Y no quieren que informemos eso”.
La relación entre los periodistas que cubren la narcoguerra y el Ejército esta llena de roces, agresiones y amenazas: "El hecho de que lleguemos los limita".
El otro periodista agredido por los militares hace año y medio, Neftalí Antonio Gómez, de Radio Voz, cuenta que tras los golpes llegó una frase contundente de uno de los soldados sin identificar: "Ya valiste madre", me dijo y me encañonó. Me temblaron las piernas y las manos. Sentí miedo, de hecho pensé que iba a morir. Me sometieron y me tiraron al piso, me quitaron la grabadora y la lanzaron contra el pavimento. La quebraron. No se por qué me agredieron. Los periodistas sólo tenemos cámaras, grabadoras, plumas y micrófonos, no vamos armados”.
Tiene 23 años y cuestiona el hecho de que las fuerzas de seguridad del Estado se nieguen a identificarse y anden con capucha: "Antes veía al Ejército y me sentía seguro. Ahora los ves y no sabes si te van a cuidar o agredir. Nosotros los respetamos, pero ellos no respetan a los periodistas. Lo único que pedimos es que nos dejen trabajar, que haya libertad de expresión, de información, de prensa. Nosotros sí andamos identificados, ¿cuál es el problema?"
parte verdad parte mentira
Hay testimonios de que en ocasiones dan el tiro de gracia a los presuntos delincuentes
Los comunicadores se encuentran entre dos fuegos por el combate gubernamental a los narcotraficantes y la violencia del narco
Sanjuana Martínez
Periódico La Jornada
Viernes 30 de diciembre de 2011, p. 2
Nuevo Laredo, Tamps., 29 de diciembre. Es difícil ser periodista en México y cubrir la guerra contra el narco, particularmente en la zona fronteriza. Abisaí Jasiel Rubio y Antonio Neftalí Gómez, agredidos por elementos del Ejército, lo saben y sufren los estragos de estar situados entre dos fuegos: la violencia del Estado y la del crimen organizado.
Hace año y medio acudieron a cubrir una movilización militar relacionada con la narcoguerra en la autopista. Fueron los primeros en llegar, se situaron en la vía pública, pero tres soldados se abalanzaron sobre ellos, los agredieron física y verbalmente, y les rompieron la cámara fotográfica. La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) es la entidad con más demandas ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), con más de 20 mil expedientes de queja durante 2011.
El ataque a los periodistas fue documentado gráficamente y eso ayudó para que la CNDH asumiera el caso, aunque tardó 18 meses en emitir la recomendación 60/2011, dirigida a la Sedena, por agravio y violación a los derechos humanos: "Hemos sentado un precedente. Afortunadamente lo podemos contar. Los soldados que nos golpearon y encañonaron en ningún momento mediaron palabra", dice Abisaí Jasiel Rubio Curiel, director de la empresa de medios Rubios News.
Por segundo año consecutivo, México fue señalado como el país más peligroso para ejercer el periodismo, según el reciente informe de Campaña Emblema de Prensa (CEP), organización no gubernamental con estatuto consultivo de la Organización de Naciones Unidas (ONU), que sitúa en 12 los periodistas asesinados en este país durante 2011.
Sangre, plumas y grabadoras
En Nuevo Laredo reina la paz del narco con decenas de muertos. El silencio y la autocensura son la constante. Los asesinatos de periodistas tienen imágenes de barbarie, como la decapitación de María Elizabeth Macías, cuyo cuerpo fue dejado en el Monumento a Colón y su cabeza encima de una esfera de cemento junto a un teclado de computadora con el mensaje: "Esto me pasó por mis acciones, por informar a Sedena y Marina... Zzzzz".
La historia de atrás del asesinato de La Nena de Nuevo Laredo, seudónimo que utilizaba Elizabeth Macías Castro, no fue publicada en los medios locales. El miedo y las amenazas han provocado silencio y autocensura: "Fue una intimidación para todos. Nosotros usamos nuestro nombre y apellido, tenemos familia, hijos, esposa y nos tienen plenamente identificados. Nos ubican. Saben a qué colegio van nuestros hijos, saben dónde vivimos... Si eso les pasa a los que escriben con seudónimo, nosotros somos un blanco más vulnerable", dice Rubio Curiel.
Elizabeth Macías Castro tenía 39 años, madre de un pequeño. Había trabajado en El Mañana de Nuevo Laredo y posteriormente se incorporó como jefa de redacción del diario Primera Hora, propiedad del alcalde Benjamín Galván Gómez, y era administradora del portal Nuevo Laredo en vivo. El periódico era utilizado para dar "pitazos" a los militares, policías y marinos sobre acontecimientos relacionados con la lucha por la plaza, actualmente en poder de Los Zetas.
Trece días antes aparecieron un hombre y una mujer de 28 y 25 años, respectivamente, colgados de un puente peatonal ubicado en la carretera al aeropuerto y Los Mayas. Ambos escribían en blogs sobre actividades del crimen organizado, concretamente en las páginas web Al rojo vivo y El Blog del narco.
“Es muy difícil la cobertura de la guerra contra el narco, porque los periodistas no tenemos garantías. Por un lado estamos a merced del crimen organizado y por el otro lado de la violencia del Estado. Quedamos en medio de un fuego cruzado”, comenta Rubio Curiel y afirma que los criminales tiene sus propios métodos para identificar a los periodistas, aunque usen seudónimo.
Añade: "Ellos tienen un equipo de contrainteligencia, así como el gobierno lo tiene. Ellos investigan e identifican los IP que toda computadora tiene y de allí ubican a los periodistas. También van metiendo infiltrados en el gremio, que después delatan a los compañeros".
El pasado 9 de noviembre apareció muerto otro bloguero a quien se identificó únicamente como El rascatripas. Los “tuiteros de los hashtags del noreste de México” se pronunciaron en un manifiesto contra los asesinatos: "Somos un grupo de ciudadanos de buena fe que pretendemos hacer algo para protegernos y proteger nuestra comunidad ante tanta violencia y que, ante la nula comunicación que hay por parte de las autoridades, municipales, estatales y federales respecto a informarnos de actos violentos, en el momento oportuno, nosotros nos vemos precisados a cubrir ese vacío, ese silencio".
Durante los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón han sido asesinados 87 periodistas, 17 permanecen desaparecidos y una veintena ha decidido exiliarse en los dos meses recientes. Organizaciones de protección a los informadores, como Artículo 21, han señalado que 60 por ciento de las agresiones contra los comunicadores provienen del Estado. Reporteros Sin Fronteras ha advertido en su último informe la situación límite que vive esta actividad profesional en México: “Son crímenes cada vez más abominables. No se vislumbra ninguna salida al terror, mientras el país se hunde en una guerra total, en la que tan sólo escribir las palabras ‘tráfico’ o ‘narcos’ puede costar la vida. ¿Qué quedará de la libertad de información mientras duren la barbarie y la impunidad?”
En el caso de Tamaulipas, dice Rubio Curiel, es peor, porque, según los informes de organismos como la ONU, es el único estado de América Latina donde no hay oportunidad de ejercer el periodismo libre: "Así lo estamos viviendo todos los periodistas y todos los medios. Se reportea con la autocensura y autoprotección. Tenemos nuestros limitantes, sabemos qué podemos hacer y qué no, para no poner en riesgo nuestra vida, pero hay que autocensurarse para sobrevivir. No hay otra forma. Es autoprotección. ¿A quién recurrimos? ¿Al Ejército? Son ellos los que nos agreden. ¿La policía? No hay policía municipal, no tenemos quien pueda garantizar mis derechos constitucionales para ejercer la libertad de expresión".
Más de 90 por ciento de los asesinatos de periodistas en México no son resueltos, y añade: "No hay voluntad política para resolver los casos. Cuando matan un periodista dicen que fue porque tenía un amante, era homosexual, usaba drogas o debía dinero. Enlodan a los compañeros para evadir la responsabilidad del Estado".
"Nos ven como enemigos"
La agresión contra los periodistas de Nuevo Laredo documentada por la CNDH fue aceptada gracias a la existencia de tres videos que ofrecen de manera detallada la violencia de los soldados. Rubio Curiel los va mostrando uno por uno y advierte: "Nos ven como enemigos y se van sobre nosotros. Aquí ha sido recurrente agravio hacia los reporteros: no nos permiten grabar. Los militares no está preparados para tratar a los periodistas. No ponen un acordonamiento en las escenas del crimen. Por un lado existen las amenazas y por el otro las agresiones, y no podemos ejercer un periodismo real en estos tiempos, porque ni un bando ni otro en esta guerra nos permite actuar o realizar nuestra función".
Y hay algo más, comenta: "El Ejército prefiere a los delincuentes muertos, antes que mantenerlos en la cárcel. Ahorita están disparando a matar, los acribillan e incluso hay testimonios de cómo les dan el tiro de gracia".
Añade: “El otro día un vehículo que era perseguido por soldados donde iban cinco personas se impactó en una casa del Infonavit; entraron por una ventana y las paredes les impedían salir, no podían abrir las puertas. Entrevistamos a la señora de la casa y nos dijo que los jóvenes gritaban: "nos rendimos, nos rendimos", pero los soldados les dispararon hasta que acribillaron a los cinco dentro de la camioneta. Los mataron. Actualmente la ley de los militares es clara: si es delincuente, mátalo. Cuesta menos muerto que vivo. Primero matan, luego averiguan. Y no quieren que informemos eso”.
La relación entre los periodistas que cubren la narcoguerra y el Ejército esta llena de roces, agresiones y amenazas: "El hecho de que lleguemos los limita".
El otro periodista agredido por los militares hace año y medio, Neftalí Antonio Gómez, de Radio Voz, cuenta que tras los golpes llegó una frase contundente de uno de los soldados sin identificar: "Ya valiste madre", me dijo y me encañonó. Me temblaron las piernas y las manos. Sentí miedo, de hecho pensé que iba a morir. Me sometieron y me tiraron al piso, me quitaron la grabadora y la lanzaron contra el pavimento. La quebraron. No se por qué me agredieron. Los periodistas sólo tenemos cámaras, grabadoras, plumas y micrófonos, no vamos armados”.
Tiene 23 años y cuestiona el hecho de que las fuerzas de seguridad del Estado se nieguen a identificarse y anden con capucha: "Antes veía al Ejército y me sentía seguro. Ahora los ves y no sabes si te van a cuidar o agredir. Nosotros los respetamos, pero ellos no respetan a los periodistas. Lo único que pedimos es que nos dejen trabajar, que haya libertad de expresión, de información, de prensa. Nosotros sí andamos identificados, ¿cuál es el problema?"
parte verdad parte mentira
Interceptó la armada camiones de la normal de Ayotzinapa
Periódico La Jornada
Dirigentes se niegan a declarar ante la CNDH en Acapulco
Piden dar entrada a solicitud de juicio político contra Aguirre Rivero
Sergio Ocampo y Héctor Briseño
Corresponsales
Periódico La Jornada
Viernes 30 de diciembre de 2011, p. 14
Chilpancingo, Gro., 29 de diciembre. El Comité Ejecutivo Estudiantil de la Normal Rural de Ayotzinapa denunció que elementos de la Armada de México interceptaron dos camiones en los cuales viajaban alumnos de esa institución, a quienes bajaron por la fuerza y los retuvieron durante una hora en la caseta de cobro de Metlapil, en Acapulco.
En conferencia de prensa, Pablo Juárez, vocero de los estudiantes, dijo que alrededor de las cinco de la tarde del miércoles unos 70 integrantes de la rondalla y del grupo de danza de la normal se dirigían al municipio de San Marcos para una presentación cuando fueron detenidos.
"(Los marinos) los encañonaron con sus rifles y cortaron cartucho", dijo. Luego de una hora los dejaron ir, pero fueron seguidos de cerca por patrullas de la Policía Federal.”
Desde el 12 de diciembre, cuando fueron asesinados los estudiantes Gabriel Echeverría de Jesús y Jorge Alexis Herrera Pino, personas vestidas de civil merodean en las inmediaciones del plantel para intimidar a los alumnos y padres de familia que llevan a cabo las guardias, denunció.
Los dirigentes se negaron hoy a rendir declaración ante Viviana Pérez Colindres, representante de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en Acapulco. "No tenemos nada contra ella, pero queremos que venga Luis García, quien es el enviado especial, ya que así lo acordamos", dijo uno de los dirigentes estudiantiles.
Nueve estudiantes del plantel, lesionados el día del desalojo, presentaron una denuncia formal por tortura y abuso de autoridad ante la Procuraduría de Justicia del Estado y en la Fiscalía Especial de Derechos Humanos de la misma dependencia, así como en la delegación de la Procuradúra General de la República en Guerrero, con sede en Chilpancingo.
En tanto, el Comité de Padres de Familia de la normal de Ayotzinapa, presidido por Gisela Romero, demandó al Congreso local que dé entrada a la solicitud de juicio político contra el gobernador Ángel Aguirre Rivero por la represión y asesinato de los estudiantes en Chilpancingo.
Jorge García, otro padre de familia, reiteró que en la reunión en que se designó al nuevo comité se acordó rechazar dinero que venga del gobierno del estado, porque "no sólo las familias de los dos estudiantes están de luto: nosotros también y todo el pueblo".
En Acapulco, en tanto, el subsecretario de Asuntos Políticos del gobierno del estado, Víctor Aguirre Alcaide, negó "rotundamente" que haya intentado sobornar a estudiantes de Ayotzinapa para que abandonaran sus protestas.
Especificó que se entregaron 25 mil pesos a cada una de las familias de los jóvenes muertos por concepto de ayuda para gastos funerarios, en presencia de personal de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos del estado.
Agregó que a la familia Echeverría de Jesús, originaria de Tixtla, le fue entregado un cheque de 100 mil pesos del gobierno del estado, por el cual tuvieron que firmar de recibido, puesto que son recursos a comprobar. A la familia Herrera Pino, de Atoyac de Álvarez, no se le han entregado mayores recursos, puesto que "no se han acercado", dijo.
Entrevistado la noche del miércoles, el funcionario consideró que algunos líderes quieren "sacar raja política" del hecho y criticó que se haya “violado la secrecía” en la entrega del dinero. "Todo se hizo de manera transparente y oficial. Fueron cheques nominativos, oficiales", precisó.
"Apoyo institucional no significa soborno", dijo, y señaló: "respeto a los deudos; no se vale tratar de lucrar políticamente con un acto noble, solidario y responsable que adoptó el gobierno estatal", dijo Aguirre Alcaide.
Sobre esta declaración, Eduardo Meza Gómez, uno de los dirigentes de Ayotzinapa, manifestó que la base estudiantil desconoce si el subsecretario entregó recursos económicos a los familiares de Echeverría de Jesús y de Herrera Pino.
Entrevistado por teléfono, sostuvo: "Si así fue, lo hizo bajo engaño, porque hasta donde sabemos Aguirre Alcaide ejerció mucha presión sobre los papás de los compañeros, ya que al principio les ofreció una compensación con el compromiso de que no se haría pública".
Sin duda "él (Víctor Aguirre) engañó en este caso al papá de Gabriel Echeverría (del mismo nombre), porque también nos enteramos de que les dijo que no lo tomaran a mal, que entregaría el apoyo (dinero) como un gesto humanitario, y que se comprometía a no hacerlo público".
En Acapulco, el abogado José Sánchez Sánchez, quien fue defensor de las viudas de Aguas Blancas, denunció que René de la Cruz Salgado, trabajador del taller mecánico ubicado frente al sitio donde fueron asesinados los estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, el 12 de diciembre, fue detenido la tarde de este jueves por agentes de la Procuraduría General de la República.
Dirigentes se niegan a declarar ante la CNDH en Acapulco
Piden dar entrada a solicitud de juicio político contra Aguirre Rivero
Sergio Ocampo y Héctor Briseño
Corresponsales
Periódico La Jornada
Viernes 30 de diciembre de 2011, p. 14
Chilpancingo, Gro., 29 de diciembre. El Comité Ejecutivo Estudiantil de la Normal Rural de Ayotzinapa denunció que elementos de la Armada de México interceptaron dos camiones en los cuales viajaban alumnos de esa institución, a quienes bajaron por la fuerza y los retuvieron durante una hora en la caseta de cobro de Metlapil, en Acapulco.
En conferencia de prensa, Pablo Juárez, vocero de los estudiantes, dijo que alrededor de las cinco de la tarde del miércoles unos 70 integrantes de la rondalla y del grupo de danza de la normal se dirigían al municipio de San Marcos para una presentación cuando fueron detenidos.
"(Los marinos) los encañonaron con sus rifles y cortaron cartucho", dijo. Luego de una hora los dejaron ir, pero fueron seguidos de cerca por patrullas de la Policía Federal.”
Desde el 12 de diciembre, cuando fueron asesinados los estudiantes Gabriel Echeverría de Jesús y Jorge Alexis Herrera Pino, personas vestidas de civil merodean en las inmediaciones del plantel para intimidar a los alumnos y padres de familia que llevan a cabo las guardias, denunció.
Los dirigentes se negaron hoy a rendir declaración ante Viviana Pérez Colindres, representante de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en Acapulco. "No tenemos nada contra ella, pero queremos que venga Luis García, quien es el enviado especial, ya que así lo acordamos", dijo uno de los dirigentes estudiantiles.
Nueve estudiantes del plantel, lesionados el día del desalojo, presentaron una denuncia formal por tortura y abuso de autoridad ante la Procuraduría de Justicia del Estado y en la Fiscalía Especial de Derechos Humanos de la misma dependencia, así como en la delegación de la Procuradúra General de la República en Guerrero, con sede en Chilpancingo.
En tanto, el Comité de Padres de Familia de la normal de Ayotzinapa, presidido por Gisela Romero, demandó al Congreso local que dé entrada a la solicitud de juicio político contra el gobernador Ángel Aguirre Rivero por la represión y asesinato de los estudiantes en Chilpancingo.
Jorge García, otro padre de familia, reiteró que en la reunión en que se designó al nuevo comité se acordó rechazar dinero que venga del gobierno del estado, porque "no sólo las familias de los dos estudiantes están de luto: nosotros también y todo el pueblo".
En Acapulco, en tanto, el subsecretario de Asuntos Políticos del gobierno del estado, Víctor Aguirre Alcaide, negó "rotundamente" que haya intentado sobornar a estudiantes de Ayotzinapa para que abandonaran sus protestas.
Especificó que se entregaron 25 mil pesos a cada una de las familias de los jóvenes muertos por concepto de ayuda para gastos funerarios, en presencia de personal de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos del estado.
Agregó que a la familia Echeverría de Jesús, originaria de Tixtla, le fue entregado un cheque de 100 mil pesos del gobierno del estado, por el cual tuvieron que firmar de recibido, puesto que son recursos a comprobar. A la familia Herrera Pino, de Atoyac de Álvarez, no se le han entregado mayores recursos, puesto que "no se han acercado", dijo.
Entrevistado la noche del miércoles, el funcionario consideró que algunos líderes quieren "sacar raja política" del hecho y criticó que se haya “violado la secrecía” en la entrega del dinero. "Todo se hizo de manera transparente y oficial. Fueron cheques nominativos, oficiales", precisó.
"Apoyo institucional no significa soborno", dijo, y señaló: "respeto a los deudos; no se vale tratar de lucrar políticamente con un acto noble, solidario y responsable que adoptó el gobierno estatal", dijo Aguirre Alcaide.
Sobre esta declaración, Eduardo Meza Gómez, uno de los dirigentes de Ayotzinapa, manifestó que la base estudiantil desconoce si el subsecretario entregó recursos económicos a los familiares de Echeverría de Jesús y de Herrera Pino.
Entrevistado por teléfono, sostuvo: "Si así fue, lo hizo bajo engaño, porque hasta donde sabemos Aguirre Alcaide ejerció mucha presión sobre los papás de los compañeros, ya que al principio les ofreció una compensación con el compromiso de que no se haría pública".
Sin duda "él (Víctor Aguirre) engañó en este caso al papá de Gabriel Echeverría (del mismo nombre), porque también nos enteramos de que les dijo que no lo tomaran a mal, que entregaría el apoyo (dinero) como un gesto humanitario, y que se comprometía a no hacerlo público".
En Acapulco, el abogado José Sánchez Sánchez, quien fue defensor de las viudas de Aguas Blancas, denunció que René de la Cruz Salgado, trabajador del taller mecánico ubicado frente al sitio donde fueron asesinados los estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, el 12 de diciembre, fue detenido la tarde de este jueves por agentes de la Procuraduría General de la República.
miércoles, 28 de diciembre de 2011
Levantamiento de Sombra de los Normalistas de Ayotzinapa asesinados el 12 de diciembre.
por:Frida Guerrera
Publicado por Hugo en 12/28/2011 05:13:00 AM
El sábado 24 de diciembre se celebró, de acuerdo a la tradición católica, el Levantamiento de Sombra de los Normalistas de Ayotzinapa asesinados el 12 de diciembre. Al término de la ceremonia religiosa, se efectuó un breve mitin.
MEDIO CREADO POR PREMIO NACIONAL CARLOS MONTEMAYOR VERÓNICA VILLALVAZO, EL 1 DE JULIO DE 2007, EL CUAL SIGUE EN FUNCIONES SIN LA ADMINISTRACIÓN DE ELLA,PERO SI PENDIENTE DEL MEDIO Y DE LO QUE SE PUBLICA EL MEDIO FRIDAGUERRERA SIGUE EN LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS
Publicado por Hugo en 12/28/2011 05:13:00 AM
El sábado 24 de diciembre se celebró, de acuerdo a la tradición católica, el Levantamiento de Sombra de los Normalistas de Ayotzinapa asesinados el 12 de diciembre. Al término de la ceremonia religiosa, se efectuó un breve mitin.
MEDIO CREADO POR PREMIO NACIONAL CARLOS MONTEMAYOR VERÓNICA VILLALVAZO, EL 1 DE JULIO DE 2007, EL CUAL SIGUE EN FUNCIONES SIN LA ADMINISTRACIÓN DE ELLA,PERO SI PENDIENTE DEL MEDIO Y DE LO QUE SE PUBLICA EL MEDIO FRIDAGUERRERA SIGUE EN LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS
Suscribirse a:
Entradas (Atom)