miércoles, 20 de julio de 2011

El hambre no espera: Exigimos que se declare la emergencia agroalimentaria nacional

Y ahora importaremos maíz de Perú, y después?
Exigimos:
Que el Poder Ejecutivo Federal y/o el Congreso de la Unión
DECLAREN EMERGENCIA AGROALIMENTARIA NACIONAL

Manifestamos lo siguiente:
EL HAMBRE NO ESPERA

Actualmente, nuestro país se encuentra en una situación de emergencia alimentaria, misma que hemos venido advirtiendo por años desde varios frentes, y la cual el gobierno federal no quiere reconocer. Las causas de esta crisis son diversas, debido a:
a)  Cambios climáticos en nuestro país.  Los severos daños ocasionados a la agricultura por fenómenos climatológicos del año 2010 que afectaron los estados del sur, sureste, y las heladas en el norte y noroeste del país en este año 2011.
Estos fenómenos perjudicaron un millón de hectáreas, de las cuales 670 mil se consideran con daño total y 330 mil con daños parciales. Tan solo en Sinaloa se afectaron 600 mil hectáreas y aproximadamente cinco millones de toneladas de maíz, de los siete millones que se cosechan en el ciclo otoño-invierno.
b)  Al  Aumento de los precios internacionales de los alimentos.  El creciente costo internacional de los productos agrícolas, cuyas cotizaciones de las materias primas se mantendrán altas en el corto plazo, según afirma la FAO y el Banco Mundial, siendo que en el último año la cotización internacional promedio de los alimentos aumentó 32% de acuerdo con el índice elaborado por el FMI.
Las causas de este aumento de los precios son: el cambio climático que redujo las cosechas de Rusia y Australia, entre otros países; el uso creciente de maíz para producir etanol (EE.UU. destina 100 de las 300 millones de toneladas de maíz para producir etanol); la ampliación de la demanda de maíz para producir otros productos industriales y plásticos; la modificación de los patrones alimentarios en China, India, Egipto y otros países, que incrementaron la demanda; el aumento de la población y también la especulación financiera en los mercados bursátiles.
c)  A la grave situación alimentaria mundial.  Algunos países están incrementando sus adquisiciones para estabilizar su economía y contener sus problemas sociales; el Banco Mundial considera que el espectro de una nueva crisis alimentaria, más grave que la del 2008, se avecina en este año y continuará hasta el 2012, entre los países afectados se encuentra México.
La política seguida por el gobierno mexicano es la de adquirir alimentos del extranjero, y plantea obtener cerca de 12 millones de toneladas de maíz en el mercado internacional como respuesta a las pérdidas de este grano en Sinaloa, dicha política es equivocada y solo agravará la situación. Si se destinara ese recurso en el campo, produciríamos más de 14 millones de toneladas por ciclo.
d)  A la  Política de importación de alimentos y cesión de la soberanía alimentaria a las corporaciones transnacionales, que es contraria al interés nacional.  Los mexicanos gastamos 25 mil millones de dólares en 2010 para adquirir alimentos del extranjero, principalmente de EUA. Una cantidad semejante, 294 mil millones de pesos, del presupuesto se destina al Programa Especial Concurrente para el Campo Mexicano. Esto quiere decir, que se gasta lo mismo en comprar granos en el extranjero, que el gasto público destinado a las zonas rurales.  Esto es otro error. Pues este presupuesto, solo se destina en un pequeño porcentaje para apoyar a los pequeños y medianos productores.
Es irracional e injusto que el Estado mexicano dedique vastos recursos a la importación de alimentos.
Por otro lado, la política equivocada del gobierno de negar el apoyo para los campesinos mexicanos, impide contar con condiciones de rentabilidad, e infraestructura productiva, que permita aprovechar de manera productiva y sustentable los siete millones de hectáreas que actualmente se encuentran sin cultivar.
e)  Al  Aumento de la dependencia alimentaria.  La dependencia alimentaria en México aumenta dramáticamente, ya que de cada cien gramos de alimentos que consumimos el 42% proviene del extranjero; las importaciones de maíz pasaron de 253 mil toneladas en 1993, a 10.7 millones de toneladas en 2010 y actualmente importamos el 95% del frijol soya que consumimos, el 80% del arroz, (95 % de las oleaginosas; canola, cártamo, girasol, para la producción de aceites) el 46% del trigo, el 33% del frijol y el 40% de la carne de res y cerdo, (el 85% de leche en polvo). Esto nos muestra que el TLCAN en materia agropecuaria ha sido un fracaso para México y para la mayoría de sus productores rurales.
f)  A la  Pobreza extrema en el campo.  Según los datos estadísticos oficiales de los 18 millones de mexicanos que padecen pobreza por hambre, el 70% vive en el campo, es decir, donde se producen los alimentos se encuentran la mayoría de los hambrientos.
Esto solo refleja el fracaso de las políticas agropecuarias seguidas en los últimos 20 años y el abandono de los campesinos, indígenas y de los pequeños y medianos productores rurales.
(El desastre climatológico ha puesto al desnudo también la miseria de más de 400 mil jornaleros agrícolas, familias completas de indígenas y campesinos del sur de México que trabajan en los campos agrícolas del norte del país, sin derechos laborales, donde se hace presente la explotación de mano de obra infantil en condiciones infrahumanas, lo que explica la vergonzosa ventaja comparativa de las empresas agroexportadoras).
g)  A que los niños y los jóvenes pobres del campo y la ciudad son las principales víctimas de esta violencia institucional, pues se estima que 17 millones de ellos se encuentran en pobreza extrema y que cerca de dos millones de niños comen solamente una vez al día, según estudio reciente del CONEVAL.
h)  A Que el  modelo económico existente es obsoleto, se requiere un modelo alimentario que sustente la soberanía alimentaria en los productores nacionales. México tiene que cambiar el actual modelo de desarrollo y en especial el modelo agroalimentario del país.
Evitemos que las  grandes corporaciones agroalimentarias  sean las únicas beneficiarias de nuestra economía agrícola, más aun cuando nos impacta una crisis como la actual. Cuando hay ganancias, estas son para las grandes corporaciones transnacionales agropecuarias, y cuando hay pérdidas todas son para los campesinos y pequeños productores agrícolas.
Proponernos metas reales de producción de alimentos básicos, apoyando la pequeña y mediana producción campesina, sabiendo que si el país y los gobiernos confían en la pequeña agricultura, ésta y solo ésta, puede rescatar a México de la hambruna que se avecina.
PROPONEMOS, y para que avancemos en la solución de este gran problema, consideramos obligatorio aplicar las siguientes medidas:
1.  Que el poder ejecutivo federal y el Congreso de la Unión  DECLARENEMERGENCIA AGROALIMENTARIA NACIONAL.
2.  Impulsar políticas de incremento de la producción de alimentos, basándose en la producción campesina de pequeños y medianos propietarios rurales, combinando los precios objetivos y una mayor inversión pública para alcanzar metas de producción, garantizar a los pequeños productores acceso a financiamientos, semillas, fertilizantes y comercialización directa, iniciando la creación de una Reserva Nacional de Alimentos Básicos.
3.  Triplicar el fondeo de la banca de desarrollo para que en consideración a esta emergencia, y se atienda inmediatamente a los pequeños productores agrícolas, aplicando la tasa de interés preferencial (5% anual), y que se reduzca el valor de la garantía liquida de los productores organizados. (Solamente el 5% de los campesinos son sujeto de crédito.). Establecer que la propiedad social sirva como garantía suficiente de cualquier proceso de crédito, pues es inadmisible que sean los bancos (en su mayoría propiedad extranjera) los que determinen las garantías para créditos en el campo y no la autoridad nacional.
4.  Aplicar recursos fiscales y financieros para mejorar los recursos naturales, fortalecer la reforestación en las comunidades indígenas, garantizando que sean los dueños del bosque los que realicen su manejo y atención, para que así garanticen el mejoramiento del medio ambiente.
5.  Que los Congresos de los Estados, Aprueben la Ley de Planeación para la Soberanía y Seguridad Agroalimentaria y Nutricional, aprobada por las Cámaras de Senadores Y de Diputados de la Nación. Las Minutas que les fueron enviadas, relativas a establecer el derecho a la alimentación en la Constitución, piden que se revisen y se aprueben.  Se requieren que cuando menos 17 congresos estatales lo aprueben, y queremos que Yucatán sea uno.
6. Asimismo, para garantizar la soberanía agroalimentaria y nutricional de los mexicanos,  es necesario que en un plazo inmediato se realicen los mecanismos correspondientes para la cancelación de capítulo agropecuario del TLCAN y la recuperación del derecho de los mexicanos al desarrollo.
Con la aplicación de estas medidas se iniciaremos el abatimiento nacional de la crisis agroalimentaria y esto solo se lograra si se parte de la confianza en los pequeños y medianos agricultores, en los campesinos e indígenas, basándonos en que regularmente ellos son los que garantizan las 14 millones de toneladas de maíz que regularmente se producen en los ciclos Primavera-Verano.
¡FRENTE AL DESASTRE AGROALIMENTARIO, MEDIDAS DE
EMERGENCIA Y CAMBIO DE MODELO!
¡LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES AGRÍCOLAS,
CAMPESINOS E INDÍGENAS PUEDEN, COMO LO HAN HECHO EN EL PASADO,
¡SALVAR AL PAÍS!
LOS CAMPESINOS PODEMOS SALVAR AL MUNDO.
NO A LOS TRANSGENICOS Y AGROCOMBUSTIBLES.
SOBERANIA ALIMENTARIA, DEMOCRACIA Y JUSTICIA PARA UNA VIDA DIGNA.
UNION NACIONAL DE ORGANIZACIONES 
REGIONALES CAMPESINAS AUTONOMAS

La derecha en México y su síndrome de Vietnam

Los empresarios no son electos, son los grandes electores. La guerra está hecha para ellos. Y el absurdo es su responsabilidad. 
Javier Hernández Alpízar | Para Kaos en la Red | Hoy a las 0:04 | 71 lecturas 
Los columnistas de derecha –alguno converso a ese departamento liberal de la derecha que se autodenomina centroizquierda–, comienzan a criticar la guerra. Parece que en rápido y furioso, y sobre todo macabro, proceso, el gobierno mexicano está encontrando en las ciudades, campos y carreteras de México su Vietnam. Así como el ejército de los Estados Unidos fue derrotado por un pueblo, el gobierno mexicano y su guerra están siendo derrotados, más que por una resistencia popular, por el absurdo de hacer la guerra contra su propio pueblo, obedeciendo al gobierno de Washington, que ya se apresta a mandar un nuevo procónsul a la ciudad de México.
Al menos así parecen percibirlo dos conspicuos columnistas de la derecha mexicana. Uno de ellos, de los favoritos del poder para filtrar sus propias paranoias y señalar a quienes ha de reprimirse, Raymundo Riva Palacio, quien lo escribió en su columna "2010: La pérdida del consenso", titulada con el epígrafe: "Calderón es un gladiador con una estrategia esquizofrénica." (http://www.zocalo.com.mx/seccion/opinion-articulo/2010-la-perdida-del-consenso/)
Olvidando la inicial falta de consenso acerca de si Calderón ganó o no las elecciones, Raymundo Riva Palacio hace una mesurada crítica a Calderón por no tener una ruta política clara. De todos modos, le adjudica simpatías a la baja: "En el PAN hay un evidente rechazo al Presidente por la guerra contra las drogas, y una creciente corriente que buscaba distanciarse de él ante el temor que el respaldo les costara políticamente en las próximas elecciones. Esa guerra es el catalizador del incremento en el número de mexicanos que desaprueban la gestión del presidente Calderón. En la última encuesta trimestral sobre aprobación presidencial de Buendía&Laredo, aunque Calderón mantuvo una mayoría de respaldo (55%), tuvo una caída de tres puntos porcentuales con respecto a la medición previa en agosto, que lo llevó al nivel más bajo de apoyo desde julio de 2008. La aprobación de quienes declaraban apoyar mucho su trabajo cayó dos puntos, de 16 a 14%."
Es decir: Si copiando el estilo de los presidentes de los Estados Unidos Calderón emprendió una guerra para "legitimarse", le está ocurriendo lo mismo que a Obama y antes a otros presidentes: Las guerras causan miedo y euforia al principio, luego muchos muertos y finalmente el hartazgo de los pueblos que ponen los muertos. Lo peor es que esta guerra no fue contra un poder extranjero (si fuera así, se parecería a Las Malvinas de los dictadores argentinos), sino contra la propia población civil: 41 mil muertos son una victoria para la muerte y una derrota para el pueblo que ha puesto a los victimarios y las víctimas, el mismo pueblo mexicano. Mientras más mata, su "victoria" es su derrota. Y, aunque sea poco, el desprestigio es ya un cobro de factura.
No lo dice un columnista de la izquierda ni nada que se le parezca, sino uno de los defensores del status quo: "El presidente Calderón ha perdido el consenso nacional de todos los sectores. A aquellos institucionales se le ha sumado aceleradamente el del sector privado. En una reciente reunión privada, uno de los empresarios más importantes del país sentenció: “Nos va a ir bien, pese a la conducción”. Luego, sobre la guerra contra el narcotráfico, dijo: “No tiene futuro de victoria; la va a perder”. La gran mayoría de la veintena de personas que lo escuchaban, asintieron y profundizaron la crítica a Calderón."
Otro columnista que tiene una larga trayectoria, primero como estenógrafo del poder durante largas décadas de dictadura priista, y ahora como converso a la democracia, especialmente afín a los ex priistas que se refugiaron en el PRD, como AMLO y Ebrard, es Jacobo Zabludowsky, su columna se llama "Bucareli", el nombre de la calle donde se encuentra la oficina de la Secretaría de Gobernación, un nombre oficialista si los hay.
Su columna se llama "Otra Guerra" (http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/50540.html  ), y su inicio dice: "Frente a nuestra derrota en esta guerra, es hora de pensar si no es otra la guerra verdadera." El párrafo siguiente también alude a la salud mental, aunque con mucha más elegancia que Riva Palacio: "El estrepitoso y trágico desastre bélico en que nos metimos a fondo hace unos cuatro años, nos obliga a pensar que tal vez nos equivocamos, que enfrentamos a un peligro oculto tras los molinos de viento, agazapado en sueños de loco armado por sí mismo caballero andante, enemigo escondido dispuesto a dar el zarpazo final de un momento a otro."
La guerra es locura, pero parece sensata a los poderosos, y a sus escribanos, hasta que viene la cruda moral de la derrota. Con su estilo culterano, el columnista describe el fenómeno: "La realidad es la de un país donde las escaramuzas pueblerinas o rurales han dado paso a combates sofisticados, con estrategias basadas en armas de última factura, entre centenares de contrincantes de uno y otro ejército. En las películas de vaqueros teníamos la ventaja de que los malos eran los de de negro. Ahora no se sabe quién es quién."
La nostalgia del anticomunismo que les explicaba todo es explícitamente dicha, como la película de vaqueros, la guerra fría les aclaraba la mente: "En resumen el problema es más profundo que un combate entre el dueño de la hipoteca y los probos rancheros: afecta la estructura del país, su existencia como estado libre y respetuoso de las libertades. En la época de un mundo bipolar podíamos achacar el asunto a los soviéticos. Hoy no es tan fácil la respuesta a la pregunta: ¿a quién beneficiaría la desestabilización de México? ¿Quién puede tener interés en llevarnos a una situación anárquica?"
Y termina pidiendo atención, llamando a repensar, a ponerle luz a la confusión en que se ha metido el poder: "Estamos obligados a preocuparnos, a evitar soluciones extra constitucionales, proyectos salvadores de personajes, instituciones o gobiernos, nacionales o extranjeros, dispuestos a sacrificarse por nosotros. Lejos de cualquier alarmismo, tómese en serio este aviso a tiempo. Empecemos por definir contra quién peleamos."
Por supuesto, un comunicador que por años fue el micrófono y los audífonos del priismo en México, y una especie de embajador mediático de los intereses de los Estados Unidos en México (la embajada se llamaba Telesistema Mexicano y ahora se llama Televisa) no puede concluir que quien está desestabilizando a México y lo tiene postrado con 41 mil muertos (Zabludowsky, fiel a su ánimo de atemperar las cosas reconoce 11 mil menos, habla de 30 mil) y una guerra contra su propia población, son los Estados Unidos.
Pero podría leerse su advertencia como una insinuación de que este berenjenal es preparado para la intervención de una potencia extranjera. Como ya se murió el espantajo que siempre usaron los anticomunistas como Zabludowsky, la URSS, quedan los Estados Unidos, que por cierto, en el siglo XIX invadieron varias veces México, la arrebataron más de 50% de su territorio; en el siglo XX lo mantuvieron como una neocolonia, incluso con políticos que informaban a la CIA (Echeverría, Gutiérrez Barrios, todos ellos muy conocidos de Zabludowsky cuando su trabajo era ocultar o minimizar sus fechorías, por ejemplo, la masacre del 2 de octubre de 1968) y ahora lo tiene convertido en un teatro de acción en beneficio propio: donde realiza el capitalismo estadunidense sus armas, pone en práctica sus teorías y estrategias de guerra y contrainsurgencia, se abastece de las drogas de las que es el principal consumidor, y mantiene a los grupos armados legales e ilegales como la extensión de su policía migratoria, administrando violentamente el flujo de mano de obra barata para su economía. Negocio redondo, una solución ganar- ganar... para ellos.
Pero esa es otra historia: Lo que queda dicho es que el síndrome de Vietnam toca a las puertas del guerrerismo mexicano. Lo grave es que no haya una alternativa muy clara. Ante ese vacío, tan grande que hasta a la derecha comienza a preocuparle, los partidos políticos ahora chantajearán al electorado: "Vota por mí, porque mi rival significa la guerra", y en medio de ese terror, chantaje y elecciones, parece que el salinismo regresará a Los Pinos, una formalidad, porque del poder económico y mediático nunca se fue. Los empresarios no son electos, son los grandes electores. La guerra está hecha para ellos. Y el absurdo es su responsabilidad. Parar el absurdo de la guerra no será su principal interés... a menos que los presionen las víctimas... todas, todos.
 
Más información:
 

martes, 19 de julio de 2011

PRONUNCIAMIENTO DEL ENCUENTRO DE MUJERES DE IZQUIERDA ANTE LA EMERGENCIA NACIONAL POR LA LIBERTAD DE CARALAMPIO GOMEZ HERNANDEZ

17 DE julio de 2011
México D.F.
Al Gobernador de Chiapas
Juan José Sabines Guerrero

PRESENTE.

LAS MUJERES DE IZQUIERDA ANTE LA EMERGENCIA NACIONAL nos pronunciamos y nos solidarizamos con la lucha de la ORGANIZACIÓN PROLETARIA EMILIANO ZAPATA –MOVIMIENTO DE LIBERACION NACIONAL (OPEZ-MLN), que por más de 30 años lleva una pelea intensa por los derechos de los campesinos y campesinas indígenas, por el derecho a la tierra, vivienda y educación dignas.

Sabemos de la injusticia cometida contra uno de sus dirigentes CARALAMPIO GOMEZ HERNANDEZ que en el año 2010 fue detenido ilegítimamente, con cargos como el de alterar el orden constitucional por agitar al pueblo en la defensa de sus derechos y que el día 16 de julio pasado cumplió un año como preso político en el cerezo nº 14 en “el amate”, Chiapas.

Exigimos la salida inmediata y solución a sus demandas.

Atentamente

MUJERES DE IZQUIERDA ANTE LA EMERGENCIA NACIONAL
MOVIMIENTO DE LIBERACION NACIONAL
CONSEJO DE EQUIDAD DE GENERO XOCHIMILCO
CONSEJO CIUDADANO DE MUJERES DF
MOVIMIENTO 23 DE SEPTIEMBRE
MOVIMIENTO AMPLIO DE MUJERES VERACRUZ
PRD TABASCO
PT DF
MOVIMIENTO DE MUJERES CLARA ZELKIN PT DF
PRD HERMOSILLO SONORA
YOLANDA VALENZUELA CONSEJERA NACIONAL PRD SONORA
IDN PRD
PRD BAJA CLIFORNIA SUR
LIGA SOCIALISTA REVOLUCIONARIA
RED POR LA PAZ CON JUSTICIA Y DIGNIDAD MORELOS
ALIANZA DE USUARIOS Y COORDINADORA NACIONAL PARA LA DEFENZA DE LOS BRACEROS
SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS SME
BARZON VALLARTA
ORGANIZACIÓN POLITICA NACIONAL SONORA
ORGANIZACIÓN POLITICA NACIONAL DF
MOVIMIENTO DE LIBERACION NACIONAL MICHOACAN
REDES CIUDADANAS GDL
AMAP-FAO
INSURRECCION AUTONOMA
MOVIMIENTO DE LIBERACION NACIONAL MORELOS
EL PREGON MORELOS
LA OTRA CAMPAÑA LEON GUANAJUATO
SECCION XVIII MICHOACAN SNTE-CNTE
PODER CIUDADANO
CONVERGENCIA MICHOACAN
CEMUP-MLN
MORENA JALISCO
PRD MORELOS
CENTROS COMUNITARIOS TLALPAN
CRISTINA ERANDENI PAREDES LACHINO COMITÉ DE FAMILIARES DE DETENIDOS DESAPARECIDOS “HASTA ENCONTRARLOS” MICHOACAN
CASA DE LA MUJER COYOACAN DF
ASOCIACION DE MUJERES ORGANIZADAS AMOR
RADIO CHINELO MORELOS
RADIO PROLETARIA AMARC MEXICO CHIAPAS
CLADEM
ESPACIO FEMINISTA COLIMA
CONSULTA POPULAR
BRIGADA ESPARTACO
OPEZ MLN
Y MUCHOS PERSONAS INDEPENDIENTES.
LAS PRESENTES ORGANIZACIONES DIERON SU APOYO Y FIRMA EL PASADO 16 Y 17 DE JULIO EN EL ENCUENTRO DE MUJERES DE IZQUIERDA MEXICO DF.

Dr. Gómez Maza será recordado a un año de su sensible deceso

 fuente cuarto poder

Sergio Granda * CP. Al acercarse el primer aniversario luctuoso del Dr. Gilberto Gómez Maza, el próximo 30 de julio, integrantes del Frente Ciudadano Independiente (FCI) se reunieron con líderes perredistas y de izquierda en la entidad, para ponerse de acuerdo en torno a actos festivos por la figura del extinto perredista.

En este reciente encuentro se dijo que el Frente Ciudadano Independiente (FCI), que tuviera sus oficinas en esta ciudad capital, es la organización en la cual Gómez Maza -a finales de su vida- desplegó su quehacer político y desde donde constituyó la plataforma para proyectar su candidatura a la gubernatura de Chiapas en el 2006.

René Rodríguez, Mario Abadía, J. Guillen Miceli, Rubén Pinto y Manuel O. Licea, entre los principales asistentes a este encuentro, dieron a conocer que ningún chiapaneco debe de olvidar lo realizado por el también Premio Chiapas, como son las tareas de promoción contra la violencia en nuestro país y la iniciativa de articulación de las izquierdas en esta entidad.

En este encuentro de organizaciones y perredistas fundadores, también se habló sobre la necesidad de coordinar la construcción de una agenda de política pública sobre "el Chiapas que queremos" y en la vertiente electoral por llegar en el año 2012 en todo el país.

Respecto de las acciones que actualmente está impulsando el Bloque Chiapas, trascendió que sus últimos acuerdos van desde el encuentro estatal que resolvió la recuperación de la línea política de izquierda, la restitución de la legalidad estatutaria y la vinculación con el movimiento social.

También se está planteando la solidaridad en la lucha por alcanzar la libertad de sus presos políticos, entre los que se desatacó la figura de Caralampio López Hernández, dirigente de la OPEZ.

Finalmente dijeron que buscarán concretar una estructura estatal de promoción del proyecto alternativo de nación que intenta llevar a Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia de la República.

Algunas problemáticas que enfrentamos las mujeres MLN


Algunas problemáticas que enfrentamos las mujeres
  
La historia nos muestra que toda clase oprimida ha conseguido
 la verdadera liberación frente a sus amos gracias a sus propios esfuerzos,
es necesario que la mujer aprenda esta lección y
que se dé cuenta de que su libertad llegara tan lejos como llegue su fuerza.
Emma Goldman

Nosotras, las mujeres del siglo XXI recogemos todas las batallas de aquellas que en el pasado reivindicaron nuestros derechos, la lucha por la paz, contra la guerra imperialista, y de afirmación de otras formas de vida frente a la capitalista.

En México, el capitalismo, patriarcado y colonialismo, se han establecido históricamente: llevan la marca de la conquista. Por ello cuando se analiza la violencia contra las mujeres, debemos mirar la historia de impunidad y referirnos a los primeros hechos fundacionales del capitalismo en el país: los “vencedores” se apropiaron al mismo tiempo de territorios, de riquezas, de los cuerpos de las mujeres indígenas y de las esclavas negras. Y lo siguen haciendo, como parte de la recolonización de estas tierras. En los últimos años, la mercantilización de todas las dimensiones de la vida, acentuó también la mercantilización de los cuerpos de las mujeres.

Este encuentro se realiza en un contexto que nos interpela. Estamos frente a una política de exterminio,  contra políticas de recolonización, de saqueo, de destrucción de la naturaleza y de la vida, y frente a la declaración de un estado dictatorial al que el pueblo mexicano dice ¡Estamos hasta la madre!

Ante la crisis general en que se debate el capitalismo neoliberal y la crisis del gobierno y el régimen político oligárquico, la alta burocracia y los empresarios nacionales y extranjeros que  impusieron a Felipe Calderón en la presidencia han optado por radicalizar los proyectos y las reformas neoliberales que llevan a la anexión de nuestro país a los Estados Unidos y a la implantación de un régimen policiaco militar. Tal circunstancia, además de las experiencias de 20 años de resistencias e insurgencias electorales y civiles, pacificas e insurreccionales en México, América Latina y el Caribe, nos enseña que no será posible iniciar cambio significativo alguno del régimen oligárquico y de las políticas neoliberales, sí un nuevo bloque nacional popular no toma en sus manos el gobierno; y en ese bloque popular las mujeres somos imprescindibles.

Sabemos que la crisis actual es la más grave en nuestra historia reciente, similar a la de Independencia, Reforma y Revolución, semejante a la que desató la Segunda Guerra Mundial. Estamos plenamente conscientes que con todo y procesos electorales, la oligarquía, el imperio y sus políticos han elegido el camino de simulación democrática, de la manipulación mediática y el terror de estado. Pero también nos damos cuenta que en la historia también cuenta nuestra voluntad, nuestra capacidad de organización e iniciativa. Las mujeres no sólo buscamos el reconocimiento de nuestro género, ni la inserción a la política tradicional, la lucha no se agota ahí, la historia nos ha enseñado que la condición biológica no alcanza para ser portadoras de un cambio estructural, ya que en muchos casos, las mujeres reproducen lógicas matriarcales y se asocian a esos modelos de poder, para legitimar su rol.

Nosotras creemos en un proyecto de liberación nacional donde aportemos a las batallas por la desmercantilización y descolonización de todas las dimensiones de la vida,  a la creación activa de nuevos vínculos en los movimientos populares.  Intentamos construir un camino para la interlocución entre las experiencias de resistencias a las distintas opresiones; entendiendo que ser feministas es ser antirracista, que ser socialista es ser feminista, que ser antipatriarcal es ser antiimperialista.

¿Cómo imaginamos las transformaciones que permitan cambiar la cultura hegemónica androcéntrica? ¿Qué estrategias nos planteamos para ello? ¿Cómo haremos para que el feminismo no sea sólo un lugar que permita pensarnos y pensar las emancipaciones de pequeños colectivos de mujeres, que intentamos vivir en nuestras experiencias personales cotidianas, con códigos diferentes, impugnadores del patriarcado, del capitalismo, del colonialismo? ¿Nos interesa realmente romper el corralito feminista, la política de ghetto, para batallar por que esta experiencia se multiplique y se vuelva en plazos históricos reales, parte de una nueva cultura política que abarque a la mayor parte de nuestra sociedad y que altere de modo fundamental la vida de las mujeres, y de otros sectores subalternos?

¿Cómo rescatamos en nuestra praxis, la subversión de la vida cotidiana - revolución en las casas, en las plazas, en las camas - y al mismo tiempo la subversión de un mundo que condena a las mayorías a la miseria?

Es necesario asumir todas las dimensiones de esta batalla, como un gesto cotidiano de descolonización y liberación. Más de cinco siglos de opresión, pero también, más de cinco siglos de rebeliones frente a la misma, escriben una memoria fértil que necesita ser reaprendida y re-enseñada desde el feminismo, si éste se coloca de cara a los dolores y urgencia de las mujeres oprimidas en México, y en el mundo; y junto a ellas, de cara a todos los oprimidos.


¡No hay revolución sin la participación de las mujeres!

Mujeres del Movimiento de Liberación Nacional

Se Recrudece La Represión Contra Alianza Unica Del Valle en el Edo. de Mexico

domingo, 17 de julio de 2011

DECLARACION A UN AÑO DE LA DETENCION DEL COMPAÑERO CARALAMPIO GOMEZ HERNANDEZ

 
A la Opinión Pública 
A las Organizaciones Sociales Independientes 
A los Organismos Defensores de los Derechos Humanos 
A los Medios libres e Independientes
 
El día de ayer 16 de Julio se cumplió un año del encarcelamiento del compañero CARALAMPIO GOMEZ HERNANDEZ. Después de salir de un evento convocado por el BLOQUE DEMOCRATICO DE LA SECCION VII del SNTE-CNTE al que fue invitado para solidarizarse con esa Organización que estaba siendo reprimida por el estado., algunos dirigentes habían sido aprehendidos. 
 
Al término del evento alrededor de las 7 pm fue interceptado en un aparatoso operativo policiaco. Fue detenido junto con 10 compañeros más sin presentar orden de aprehensión.
 
Fue remitido a los sótanos de la PROCURADURIA DE JUSTICIA DEL ESTADO incomunicado y sin derecho a la asistencia jurídica. Días después fue trasladado al penal de Mediana Seguridad de “EL AMATE” y sentenciado con “auto de formal prisión” por el delito de ATENTAR CONTRA EL ORDEN CONSTITUCIONAL (UNA VEZ ADENTRO SE LE IMPUTARON OTROS DELITOS: PRIVACION ILEGAL DE LA LIBERTAD Y DESPOJO). Según los acusadores CARALAMPIO GOMEZ HERNANDEZ fue sorprendido en fraganti atentando en contra del estado. 
 
La prueba una convocatoria que le fue “decomisada” en donde se convoca a la dirección estatal de la organización para discutir asuntos internos y políticos públicos, según los policías en dicho texto se mencionan las palabras TACTICA Y ESTRATEGIA, suficiente para comprobar los actos conspirativos. 
 
En el mes de octubre se instalo un plantón indefinido en las oficinas del PNUD ONU en san Cristóbal de las casas y a las afueras de palacio de gobierno en la ciudad capital Tuxtla, Gutiérrez, para exigir su libertad. En ese transcurso como parte de la represión hacia la organización en 12 de Octubre fueron asaltadas nuestras oficinas centrales y clausuradas por los testaferros del estado. 
 
En las negociaciones surgidas a raíz del plantón con el secretario general de Gobierno Doc. Noé Castañón, se logro quitar los cargos “CONTRA EL ORDEN CONSTITUCIONAL, PRIVACION ILEGAL DE LA LIBERTAD Y DESPOJO” a través de minuta de acuerdo con FE DE NOTARIO PUBLICO. 
 
Gracias a la intervención del entonces flamante PRESIDENTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA PRD ALEJANDRO GAMBOA LOPEZ se nos fue condicionado el acuerdo.El desalojo voluntario del predio que teníamos en posesión en el cerro del Huitepec de 17 hectáreas donde habitaban 500 familias indígenas de los altos de Chiapas y el exilio del compañero CARALAMPIO GOMEZ HERNANDEZ. La organización se negó y en represalia fue detenido el dirigente regional JUAN DIAZ GOMEZ y el desalojo fue concretado. 
 
El compañero CARALAMPIO GOMEZ HERNANDEZ fue absuelto por la procuraduría pero sigue detenido por otro delito que le fue imputado: “FRAUDE GENERICO”. Delito que por supuesto fue impuesto por el estado. 
 
Estamos esperando el resolutivo de un recurso de amparo que la defensa de CARALAMPIO interpuso, pero este de manera inaudita ha sido postergado en 7 ocasiones., lo cual indica que existe la consigna de mantenerlo preso. Exigimos su libertad inmediata. 
 
No puede este gobierno de jactarse de democrático y ser de vanguardia estilo siglo XXI cuando tiene en sus cárceles a luchadores y luchadoras sociales, que criminaliza la lucha social y politiza la justica. El pueblo tiene memoria, no olvida. ¡Presos políticos libertad! 17 de Julio 2011
 

CAMPAMENTO SOLIDARIO GENERAL EMILIANO ZAPATA. condiciones Infrahumanas









REPUDIAMOS ACTOS DE HOSTIGAMIENTO CONTRA MONS. RAUL VERA LOPEZ. OP Comunicado deCDDH “Fray Juan de Larios”

 enlace Frayba Derechos Humanos

COMUNICADO

REPUDIAMOS ACTOS DE HOSTIGAMIENTO CONTRA MONS. RAUL VERA LOPEZ. OP

Saltillo, Coahuila, 15 de julio del 2011

A los medios de comunicación

A las organizaciones de la sociedad civil

Al público en general

El pasado 14 de julio, tres mantas anónimas fueron colgadas en el barandal de la Catedral de Santiago Apóstol, ubicada en el centro de la ciudad de Saltillo, con la frase común “queremos un obispo católico”. El Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios, repudia estos actos de hostigamiento, los cuales creemos que vienen de personas que desafortunadamente apuestan por la intolerancia y la violencia.

Nos preocupa sobre manera, que dada la grave crisis de seguridad y violencia generalizada que vivimos en Coahuila que estos grupos conservadores se oculten en la anonimato ante su incapacidad para proponer y entablar diálogos constructivos e incluyentes que nos posibilite como sociedad hacer realidad la vigencia de los Derechos Humanos, asumiendo la riqueza de la diversidad humana y cultural que tenemos los pueblos coahuilenses.

La defensa y promoción de los Derechos Humanos es y confiamos seguirá siendo una prioridad de Mons. Raúl Vera en Coahuila y en México, con quien nos comprometemos a seguir trabajando, por los derechos de todas las personas, comunidades y pueblos, incluso de las personas que ahora hostigan y optan por la violencia, a éstas las exhortamos a trabajar por la paz y la justicia.

Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”

Encuentro de mujeres de Izquierda ante la emergencia.

         
Stream videos at UstreamE