sábado, 3 de diciembre de 2011

festival 12 de noviembre videos de talleres artisticos



gracias a los colonos y compañeros que se solidarizaron en realizar dicho evento gracias de corazon.. att. colectivo Radio Proletaria chiapas

No queremos su basura; Mujkankutik A k´aep

por komanilel



Crónica de la resistencia al basurero de las comunidades tsotsiles del sur de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas México.

Cumplir los acuerdos de San Andrés: acción impostergable


Jaime Martínez Veloz

En el contexto de la exigencia nacional de construir un nuevo marco de relación entre el Estado mexicano y los pueblos indígenas de México, la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa) ha comenzado una nueva iniciativa política, en la búsqueda de los consensos necesarios para concretar en nuestra carta máxima los derechos indígenas, hasta hoy excluidos del pacto nacional.

Habrá quien piense que este no es el momento o quienes afirmen que habría que esperar mejores condiciones, pero lo cierto es que en la vida y en la política no hay más cera que la que arde. Por ello, esta iniciativa de paz, por buscar el cumplimiento de los acuerdos de San Andrés Larráinzar, debe ser una acción apoyada por las diferentes corrientes de pensamiento progresista que confluyen en la sociedad mexicana.

La vieja pretensión de reducir el conflicto indígena a cuatro municipios de la geografía chiapaneca, que responde a la lógica reduccionista de aquellos que pretenden minimizar el impacto del levantamiento armado de enero de 1994, ha demostrado su falsedad, cuando los conflictos que enfrentan las comunidades, en todos los rincones del país, tienen como común denominador el despojo, la exclusión y la violación constante de sus derechos por parte de instituciones, funcionarios y sobre todo voraces compañías trasnacionales, que sin recato explotan –o están en vías de hacerlo– los recursos naturales de las tierras y territorios de las comunidades indígenas y ejidales de nuestro país.


Por ello el escenario de incertidumbre constante en el que se ha desarrollado la negociación en Chiapas debe ser analizado en el contexto de una reflexión positiva sobre el futuro de la concertación y sus posibilidades reales de allanar el camino hacia la paz.

Diversos sucesos han entorpecido el diálogo para concertar una paz definitiva y avanzar hacia la solución de fondo a los problemas políticos, económicos y sociales que tuvieron en el alzamiento de Chiapas una expresión extrema. Desalojos, presencia de grupos paramilitares, enfrentamientos por motivos políticos o religiosos con saldo de heridos y muertos, acciones judiciales inoportunas, violencia rural, son sólo algunos de los hechos que gravitaron durante el proceso de negociación en Chiapas.

En paralelo, el ambiente de enrarecimiento se acrecentó con campañas de desprestigio contra las instancias de intermediación, descalificaciones a priori a propuestas de las partes, amenazas anónimas contra personalidades y organizaciones que han apoyado el proceso de paz. La suma de acontecimientos impide aceptarlos como naturales o fortuitos. Hay bases para pensar en la existencia de importantes niveles de influencia y acción por parte de sectores que con una visión estrecha desearon una salida sin futuro: el aplastamiento del movimiento armado.

Los planteamientos de los poderes Ejecutivo y Legislativo que llevaron a aprobar la Ley para el Diálogo, la Conciliación y la Paz Digna en Chiapas partieron de la base de que al EZLN lo integra un grupo de mexicanos con intereses legítimos, que plantea demandas sobre una realidad de incontrovertible injusticia. Ese, por lo demás, ha sido el punto de partida que desde el inicio del conflicto en Chiapas motivó la persistente posición de la mayoría de la opinión pública nacional, que ha exigido una y otra vez el logro de la paz en Chiapas por la vía del diálogo y a partir de resolver las justas demandas de los sectores indígenas, zapatistas o no.

La exigencia nacional es encontrar el marco legal y operativo que garantice en forma fehaciente la resolución de las justas demandas sociales, económicas y políticas esgrimidas por el EZLN como base de su alzamiento y que han sido reiteradamente aceptadas por las autoridades como reflejo de una problemática real.

No obstante este consenso social sobre la forma de resolver el conflicto, desde enero de 1994 se han manifestado dos formas de comprender el fenómeno chiapaneco y de cada una de ellas se desprenden estilos distintos de abordar la negociación. Una, que entiende el levantamiento indígena como parte del agotamiento de las formas políticas, sociales y económicas con las que hemos vivido, para de aquí desprender la solución al conflicto dentro de los grandes cambios exigidos por la mayoría nacional. Otra, que toma al conflicto como algo aislado, sin connotaciones nacionales, que hay que desactivar puntualmente. Esta vía les permitió llevar la negociación al límite y apuesta al desgaste de su contraparte, más que a la celebración de acuerdos.

En la primera vía se inscribe el esfuerzo emprendido por el conjunto de las fuerzas políticas representadas en el Congreso de la Unión, al asumir que el conflicto chiapaneco es una enorme llamada de atención sobre las ingentes deficiencias del actual sistema. Por esta razón, la Cocopa propuso una agenda amplia para la reforma del Estado y la participación en ese proceso no sólo de los partidos, sino de los zapatistas y muchas otras fuerzas no partidarias. La realidad una vez más ha mostrado que este planteamiento no ha perdido un ápice de su vigencia. La vía propuesta, y que defiende la Cocopa, es una negociación abierta, leal, democrática, sin dobles juegos ni simulaciones.

La experiencia de otros países hermanos parece no habernos enseñado que la negociación al filo de la navaja se parece mucho a la ruleta rusa y poco a la política de gran visión. Congruente con la visión de resolver el conflicto por la vía de la concertación, no hay otro camino válido que aquel que culmine con el cumplimiento de los acuerdos de San Andrés, después de haberse seguido un proceso de negociación digno y justo para las partes y de cara a la nación.
Publicado por Renexio en 3:11 AM
Etiquetas: acuerdos de san andrés, EZLN, zapatismo

Abuso de trasnacionales afecta a 90 mil cafetaleros


Andrés Timoteo Morales
Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 3 de diciembre de 2011, p. 28

Jalapa, Ver., 2 de diciembre. Más de 90 mil caficultores del estado resienten el castigo al precio del café cereza –fruto maduro y recién cortado– impuesto por las trasnacionales Agroindustrias Unidas de México (Amsa), Café California, y Nestlé, con lo cual se estima que perderán más de 300 millones de pesos en la presente cosecha, pese a que las cotizaciones internacionales del producto son elevadas.

Dirigentes cafetaleros adheridos a la Confederación Nacional de Organizaciones Cafetaleras (CNOC) denunciaron que por cada kilo las empresas que monopolizan su compra rebajan entre 1.5 y 2.50 pesos, pagándolo a inicio del presente ciclo de cosecha entre 8.50 y 9.50 cuando la cotización real debería ser de 11 pesos.

Por ello, exigieron que se reactive la Comisión de Seguimiento de Precios, integrada por los gobiernos federal y estatal, y las agrupaciones de productores, para frenar la voracidad de las transnacionales.

Fernando Celis Callejas, representante de la CNOC refirió que en los principales centros de compra para el café cereza en Veracruz, que son Jalapa, Coatepec, Huatusco, Ixhuatlán del Café y Córdoba, actualmente se paga el quintal en 2 mil 700 pesos cuando su precio real es por lo menos de 2 mil 950 pesos.

La diferencia, explicó, son los montos de utilidades que las empresas como Amsa, Café California y Nestlé obtienen "castigando" el precio que se paga a los productores.

"Los grandes compradores no deberían aplicar más de 25 dólares por quintal, unos 340 pesos, por gastos y utilidades, pero lo hacen y el mayor castigo lo aplican al café cereza que es comprado directamente al productor cafetalero y es el que paga la voracidad de estos monopolios", acusó.

Indicó la consecuencia será que los productores veracruzanos pierdan 300 millones de pesos, monto que obtienen en forma indebida tanto las transnacionales como sus intermediarios pues monopolizan la compra del grano y a la vez fijan los precios a conveniencia.

Refirió que en el mercado internacional el precio del grano mexicano se encuentra en ascenso –a unos 241.5 dólares el quintal, es decir unos 3 mil 290 pesos– y eso se suma a las afectaciones climatológicas en países como Colombia y Centroamérica, lo que impacta en el mercado mundial y hace que el café mexicano se mantenga con un precio elevado.

Cirilo Elotlán Díaz, del Consejo Regional del Café en Coatepec, señaló que la cosecha 2011-2012 para Veracruz, que es uno de los principales productores del grano en el país, oscilará en 1.2 millones de sacos y calculando el monto de precio rebajado al productor.

Ante tal voracidad, anunció que el próximo 13 de diciembre reiniciarán movilizaciones en plazas públicas y oficinas gubernamentales para exigir que se frente la voracidad de las transnacionales.

martes, 8 de noviembre de 2011

espués de 39 días de huelga y ayuno se levanta por riesgos graves de salud, presos de Chiapas.



A la opinión pública
A los medios de comunicación estatal nacional e internacional
A los medios alternativos
A los adherentes de la Otra Campaña
A la sexta internacional
A las organizaciones independientes
A los defensores de derechos humanos ongs

La Voz del Amate, Voces Inocentes, solidarios de la Voz del Amate adherentes de la Otra Campaña recluidos en el penal número 5 de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas.

Por las complicaciones de nuestra situación de salud físico por los 39 días de huelga de hambre que llevó y que llevará un fin de exigir justicia donde el gobierno ignoro nuestras demandas y exigencias con el pueblo, pero no es el motivo de desistir en las luchas al contrario lucharemos con más fuerza hasta vencer al mal sistema es por ello que hoy hacemos públicamente donde hemos desistido en nuestra huelga de hambre ayer el día 6 de noviembre siendo las 8 de la noche por motivo de la gravedad de nuestra situación de salud antes de que sea difícil de la reparación de nuestra salud física, nosotros por la desistencia de nuestro acto, nosotros hemos desistido por el motivo de que algunos compañeros están muy complicados de su situación de salud pero no levantamos la huelga de hambre a cambio de lo que como dice el gobierno entonces por eso que nosotros seguiremos luchando con vida mientras hay vida habrá posibilidades de seguir luchando por la justicia y el bienestar de todos pero no lo vamos hacer como el mal sistema lo quiere, por otro lado seguiremos exhortando al gobierno a que intervenga lo más pronto posible de nuestras libertades que nos corresponde las libertades que el gobierno no ha robado, como también exigimos la libertad del compañero Juan Collazo Jiménez que se encuentra en huelga de hambre en el penal número 6 de Motozintla y también el compañero Enrique Gómez Hernández que se encuentra en el penal de Motozintla que es ayunante y al mismo tiempo exhortamos al gobierno federal Felipe Calderón Hinojosa a que intervenga de su libertad inmediata del compañero Alberto Patishtán Gómez preso político de la Voz del Amate. Y por último les decimos a todos y todas los compañeros y compañeras y a las organizaciones nacionales e internacionales a seguir exigiendo la justicia porque las luchas que llevamos no tiene fin.

Fraternalmente
La Voz del Amate
Voces Inocentes
Solidarios de la Voz del Amate

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas a 7 de noviembre del 2011.

Ejidatarios chiapanecos reclaman libertad de retenido por comuneros

Posted by Mandujano in martes, noviembre 08, 2011

7 de Noviembre del 2011

Ejido Gustavo Díaz Ordaz, Cintalapa, Chiapas.- Reunidos en la casa ejidal de este poblado, autoridades y representantes de los medios de comunicación de Chiapas sostuvieron una conferencia de prensa en la que Emilio Hernández Pérez y Rodolfo del Pino, presidente y secretario del Comisariado Ejidal, dieron lectura a un documento dirigido al presidente Felipe Calderón, en el que demandan, como condiciones para avanzar en el diálogo, 8 acciones concretas para distensionar el conflicto que lleva casi un mes en esta región, tensionándose más por los enfrentamientos ocurridos el pasado 4 de noviembre y por el secuestro de una persona.

Los ejidatarios chiapanecos ponen como condiciones, para entablar un diálogo con autoridades federales, poner fin al bloqueo que comuneros oaxaqueños colocaron para impedir la entrada y salida de los pobladores de este lugar, desde el pasado 20 de octubre.

Asimismo, exigen la liberación de Jorge Humberto Luna Salinas (Tito Luna), secuestrado el pasado 4 de noviembre por un grupo armado, cuando los Chimalapas desataron el enfrentamiento contra el Ejido Gustavo Díaz Ordaz y Rodulfo Figueroa, en el que resultaron lesionadas 10 personas.

Exigen además la devolución del camión cargado de madera, propiedad de los ejidatarios chiapanecos de Gustavo Díaz Ordaz, retenido hace más de un año por comuneros oaxaqueños quienes interpusieron amparos para que la SEMARNAT cancelara los permisos forestales otorgados a pobladores de dicho ejido, mismos que los oaxaqueños perdieron en los tribunales, por lo que demandan también el respeto de dichos aprovechamientos y que los comuneros oaxaqueños los dejen en paz.

Piden también la intervención del presidente Felipe Calderón para que la región logre la paz y la tranquilidad, pues este conflicto ha sido recurrente cada vez que los chimalapas se movilizan para crear conflictos, exigiendo además el desarme de grupos que se han infiltrado en la región apoyando las acciones de los oaxaqueños.

Solicitan el retorno a la Mesa Agraria, que se instaló desde septiembre del año 2008, a instancias de la Secretaría de la Reforma Agraria, Secretaría de Gobernación, Gobierno de Oaxaca y Gobierno de Chiapas, misma que en dos años y medios avanzó para concretar una solución definitiva a este conflicto que lleva más de 40 años, pero en las últimas fechas, ya que estaba por concluir, los comuneros desconocieron los acuerdos que habían suscrito con las autoridades federales y abandonaron la mesa de negociación.

Finalmente, solicitaron al gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, que se abstenga de enviar a la región a su Secretario General de Gobierno Jesús Martínez Álvarez, al que responsabilizaron de las hostilidades en su contra, pues de este funcionario oaxaqueño, al decir de los ejidatarios, “es un improvisado, priísta de rancio cuño, falso y prepotente, que ha generado un clima de hostilidad contra las comunidades chiapanecas, a tal grado que ha demostrado su incapacidad, pues es un perverso y manipulador, que atiza a los comuneros, no logra nada con ellos, se somete a sus caprichos y de paso los manipula para generar más conflictos, como los del pasado 4 de noviembre”.

sábado, 5 de noviembre de 2011

Se plantan 500 personas frente a Televisa #OccupyTelevisa

Por Proyecto Ambulante


México, DF. Hace unos minutos unas 500 personas iniciaron un plantón frente a Televisa para exigir que el consorcio difunda un video con las demandas del grupo de hackers Anonymous. Informaron que entregaron una carta dirigirá a Emilio Azcárraga en la que le piden “poner fin a la monopolización de la televisión y fomentar la educación en todas las emisiones de sus diferentes canales”.

“Somos un grupo de organizaciones y ciudadanos que estamos indignados y que exigimos que se abran los medios de comunicación para que exista competencia”, dijeron los “indignados mexicanos” en un pequeño mitin a las afueras de la televisora.

El movimiento, documentado como el número 100 en Televileaks.com , tiene como objetivo denunciar a la televisora por “tener secuestradas a las cúpulas de los partidos políticos” y, utilizar el espectro televisivo y de radio sin demostrar ninguna responsabilidiad ni profesionalismo.

El grupo de indignados informó que permanecerán alrededor de dos horas frente a las instalaciones de Televisa y adelantaron que en los próximos días irán hacia otras empresas que representan los demas monopolios con el objetivo de que se pierdan los monopolios en medios de Comunicación.

Con información de Agencias

FUERTE PRESENCIA MILITAR EN LA ZONA DE LOS CHIMALAPAS EN CHIAPAS

por Proyecto Ambulante


HOY A MEDIODÍA SE SUSCITO UN PRIMER ENFRENTAMIENTO ENTRE COMUNEROS CHIMALAPAS Y EJIDATARIOS CHIAPANECOS, AL PARECER LUEGO DE QUE ALGUNOS INTEGRANTES DEL POBLADO DÍAZ ORDÁZ PROVOCARON Y AGREDIERON A ZOQUES DE LAS CONGREGACIONES DE SAN ANTONIO Y BENITO JUAREZ…

LUEGO DE ELLO, LOS CHIMAS SE ORGANIZARON Y MASIVAMENTE ROMPIERON EL BLOQUEO DEL CAMINO QUE COMUNICA LA ZONA ORIENTE DE LOS CHIMALAPAS CON LA CARRETERA PANAMERICANA (POBLADO PASCUAL FUENTES, OAXACA, CERCA DE TAPANATEPEC)

AL POCO TIEMPO SUBIERON A LA REGIÓN MÁS ELEMENTOS DE LA POLICÍA CHIAPANECA Y DEL
EJÉRCITO FEDERAL, MILITARIZANDO TOTALMENTE LA REGIÓN. SE TEME UNA REPRESIÓN VIOLENTA EN CUALQUIER MOMENTO . . .

LOS COMPAÑEROS COMUNEROS ZOQUE-CHIMALAPAS PIDEN URGENTEMENTE SUBA UNA MISIÓN CIVIL DE OBSERVADORES DE DERECHOS HUMANOS A DOCUMENTAR LA SITUACIÓN.

MADERAS DEL PUEBLO.

EZLN y Narco, Para nada Sinónimos

Por Proyecto Ambulante


Una de las noticias más recientes que atrajo mi interés es la de Fox comparando al EZLN con narcotraficantes; Sí, así como lo han leído. Lo anterior ocurrió en el foro “México y la Guerra contra las drogas: tiempo de legalizar”. El evento fue llevado a cabo por el Instituto Cato en la ciudad de Washington, en donde nuestro ex presidente, muy lejos de estar atinado, erró de manera vergonzosa al comparar al movimiento Zapatista de Liberación Nacional con la tan “fina” red de delincuencia organizada, mejor entendida como el “Narco”. Inclusive llegó a denominar al Subcomandante Marcos como “criminal”, definición a la cual reaccionó la COCOPA (Comisión de Concordia y Pacificación) exhortando al ex presidente a (textualmente): “que excluya de sus impertinentes declaraciones, alusiones a cualquiera de los actores del conflicto armado en Chiapas y al proceso de Paz inconcluso en dicha entidad”. Asimismo por vía del periódico “La Jornada” dicha comisión resaltó que el dialogo entre el EZLN y el gobierno federal se dio gracias a una amplia movilización del pueblo mexicano, misma que impuso el imperativo de resolver el asunto por medio de la negociación, ruta en demasía distinta a la tomada contra la lucha contra el narcotráfico.

Una ofensa a la nación por supuesto, increíble que Fox sugiriera, en primera, realizar negociaciones con el narcotráfico “parecidas” a las que realizó el gobierno con el EZLN hace ya algunos años, cuando estas situaciones no se homologan en lo más mínimo (yo no confiaría en alguien que utiliza un burdo ejemplo con canicas para ejemplificar y explicar la economía nacional; en esta tesitura les recomiendo mucho “Foxilandia” un capítulo (el 14) dentro del documental “¿Quién es el señor López?” por el cineasta Luis Mandoki).

No sólo la COCOPA sino que senadores del propio PAN reprobaron a Fox por tan atroces declaraciones y rechazaron su propuesta en la que se sugería el cese de la violencia a cambio de una amnistía. Por otro lado José González Morfin, coordinador de los senadores del PAN destacó que es impensable pactar u otorgar amnistías a criminales.

Comulgo con muchos (eso creo) cuando digo que a nuestro ex presidente (y a casi todos, o todos) les falta un mayor entendimiento de su país, como “representantes” del mismo, el interés y el bagaje de conocimiento con el que deberían contar tendría que estar representado y reflejado en grandes medidas y acciones, y sin embargo estos errores monumentales son llevados a esas instancias por nosotros mismos, los votantes, los ciudadanos; los supuestos dueños de la soberanía y electores de nuestro gobierno.

En su momento Fox ganó las elecciones, todos le vitoreaban el derrocar al gobierno hegemónico, a ese PRI maldito. En su momento fue justificado y apoyado, y no sucedió hasta hace poco que abrimos los ojos con respecto a quien colocáramos en la cima del poder, en el seno del “fervor” nacional, en quien recaía la máxima responsabilidad para con el pueblo. Así sucedió con la “caída del sistema”, con Salinas, con el TLC (Tratado Libre de Comercio) con el Pemexgate, con Díaz Ordaz; en su momento todo justificado, con aparente fluidez, hasta aplaudido.

Tuvieron que pasar años para darnos cuenta; ¿qué acaso no hemos aprendido la lección?

Renato Alberto Girón Loya

Invitamos al Festival Cultural de la colonia 12 de Noviembre a 16 años de su Fundación

con motivo a los 16 años de la toma de tierra de la colonia 12 de Noviembre en 1995 en la capital Chiapaneca los colectivos a bajo firmantes hacen la atenta invitacion al Festival Cultural, donde se realizaran talleres artisticos y un evento cultural...