Gaspar Morquecho
Las Guerras de Liberación
Nacional se ganan por cuestiones políticas
McNamara
En un
acto solemne, de fuerte simbolismo, de
homenaje y relevos en La Realidad se
cerró/abrió una tercera etapa del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional y
para los hombres, mujeres, niñas y niños de los familias, comunidades y pueblos
zapatistas. A la década de acumulación de fuerzas, le siguieron dos décadas de
resistencia, de estratégica reconversión política y gobierno de los territorios
donde los pueblos y las nuevas generaciones están jugando el papel central en la
construcción de un proyecto de sociedad: la Autonomía Zapatista.
Dos décadas
de cerco político – militar y de “medidas políticas” - que se materializan en
los Programas de Combate a la Pobreza -, no han sido suficientes para descarrilar un proyecto de vida en el
que creen cientos de miles de hombres y mujeres zapatistas.
Un proyecto
de vida y de construcción de paz que en dos décadas ha resistido la estrategia
de contrainsurgencia. Estrategia diseñada por los yanquis. Entre otros por
McNamara. Donde se conjuga lo político con lo militar. Perfeccionada por la
Ingeniería de Sistemas Sociales. Elaborada como Política Social por los organismos internacionales. Que se encubre
como Programa de Combate a la Pobreza y se ejecutan los gobiernos en turno para
“influir en el comportamiento y actuación del pueblo”.
En esa
perspectiva, resultaría absurdo negar el
éxito de las y los de abajo zapatistas
frente al proyecto de muerte de los de arriba.
Tampoco podemos negar el impacto de la
contra en su territorio y, sobre todo, en su entorno inmediato: las
comunidades y pueblos no zapatistas o antizapatistas.
Este
puede ser el tema central: la guerra de los
de arriba al proyecto de paz de las y los de abajo en Chiapas: la
Autonomía Zapatista. Un proyecto y población indígena que desde un pequeño
territorio cuestiona al Sistema Capitalista Mundial.
La
coyuntura es adversa, agresiva, cabrona. Los
de arriba no están cruzados de brazos.
Los que “regresaron” Salinas-Peña Nieto no son una “alternancia” más. Tienen en
sus planes estrechar el cerco a las
comunidades y pueblos zapatistas con la pretensión de aislar, desestructurar,
desarticular y demoler el proyecto de Autonomía. Tienen a su favor el curso de
las guerras en la región, las posiciones militares en el territorio de Chiapas y
en la llamada zona de conflicto; el control político en los gobiernos
municipales de la entidad, un movimiento
social casi inexistente, choques cotidianos entre asociaciones campesinas e
indígenas que tienen en su base la desestructuración de la vida familiar y comunitaria…
y su programa favorito: La Cruzada Nacional Contra el Hambre.
En esta
coyuntura, como saben, entra la electoral de 2015. Los resultados serán un buen
indicador de cómo el electorado nacional percibe los primeros años de gobierno
de Salinas-Peña Nieto. Los resultados electorales en Chiapas serán
particularmente significativos. Nos van a decir cómo está “el comportamiento y
actuar del pueblo”.
En lo que
puede una Tercera Etapa de la lucha de las mujeres y de los hombres de las comunidades y pueblos
zapatistas se sostendrá en aquel viejo principio de: Confiar en sus propias fuerzas y apoyarse en sus propios recursos. Sabrán quehacer
en el escenario adverso para conservar
sus fuerzas y fortalecer la Autonomía Zapatista. Sin duda, estarán atentos a las provocaciones
y evitarán el choque. En su caso tienen como defender su vida. Son suficientes.
Venga la solidaridad a los pueblos y comunidades zapatistas.
D.D. Que la bandida de
Rosario Robles Sedesol les debe 13
millones de pesos a 574 promotores de la Cruzada Contra el Hambre en Chiapas.
D.D. Que la Carabias, su
pandilla y el güero Velasco siguen haciendo de las suyas. En una maniobra
de atracción-ablandamiento un grupo de
Ariqueros fueron hechos prisioneros en
Palacio de Gobierno. Después liberados bajo la condición de levantar el bloqueo
en Ocosingo, les ofrecieron liberar a Montoya e instalar “mesas de diálogo” en 15 días.
D.D. Celulares. Que no es
que los activistas desconfíen entre sí. Que lo que pasa es que el Big Broder siempre está a la escucha
tengas o no prendido tu cel.
D.D. Al parecer, las
tensiones están a flor de piel. Sumando a los conflictos intra e inter comunitarios versión conflictos intra e inter agrupaciones. En la Mendoza comunidad del municipio
de Chanal se partió la UNORCA. Una
facción se sumó a la CTM y luego se enfrentaron por el control y explotación de
una mina de arena.
D.D. Algunos de los
periodistas de la prensa de paga no
logran entender que el derecho de
admisión es también un derecho de los pueblos zapatistas. Se les comunicó
con debida oportunidad que NO estaban invitados. Los periodistas de “medios
nacionales e internacionales” que protestaron
porque “les impidieron su trabajo periodístico”, desperdiciaron la
oportunidad de hacer una buena crónica que diera cuenta de las caravanas y los
caravaneros. Del estado de ánimo que percibieron. De la infiltración de unos agentes - dicen que
“del CISEN”-, en la Caravana con el
carro 15. Como algunas familias que llegaron por la libre a La Realidad tuvieron que esperar una noche fuera del Caracol hasta que se les permitió su
entrada. No está la crónica del despliegue zapatista para poner bajo su control
el territorio. Las condiciones de tensión, climáticas en las que se desarrolló
el acto y la presencia/fortaleza/decisión de las mujeres con sus crianzas.
D.D. Después de 20 años sigo
escuchando reclamos de los periodistas del “gran
apoyo que brindaron al movimiento zapatistas y que si hubiera sido por ellos…”. De los internacionales de la UE, unos
creen que trabajan para el mejor
periódico del mundo. No conciben cómo es que los zapatistas no lo valoran y que los que siguen a los
medios alternativos no pasan de 200
personas. Impresiona que en sus expectativas esté una entrevista con el subcomandante, con algún mando o enlace.
D.D. Al parecer, los
periodistas no logran deslindar la crítica a los MEDIOS DE PAGA de la
solidaridad explícita a los trabajadores de esos medios en la crítica zapatista.
D.D. No está de más que los
periodistas leyesen el artículo de Javier Sicilia: El periodismo y el caos. (Proceso
1960. p. 44). Van unas líneas: Nuestro
periodismo, con sus excepciones, no sólo ha vivido de la corrupción, sino
también del sensacionalismo, cuya fuente es la superficialidad, una forma
degradada de la palabra.
D.D. Al parecer, hace unos
días perdí a uno de mis mejores y asiduos lectores. Era implacable en la
crítica. Al final no tanto. Ni modos… qué
hacer señor Holmes…
No hay comentarios:
Publicar un comentario