Teletón, ¿un fraude?

Por Proyecto Ambulante

Han pasado 17 años desde la conferencia mundial organizada por el gobierno español en cooperación con la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, que dio lugar a la Declaración de Salamanca: representantes de 92 gobiernos y 25 organizaciones internacionales se reunieron en esa ciudad del 7 al 10 de junio de 1994, a fin de promover la educación para todos, mediante la capacitación de las escuelas para atender a todos los niños, sobre todo a los que tienen necesidades educativas especiales y discapacidad.
México fue representado por el exdirector general de Educación Especial de la Secretaría de Educación Pública, Eliseo Guajardo Ramos, quien bajo del brazo llevaba el artículo 41 de la Ley General de Educación, recién aprobado por el Congreso de la Unión y con el visto bueno del entonces secretario de Educación, Ernesto Zedillo. Dicho artículo establece: “La educación especial está destinada a individuos con discapacidades transitorias o definitivas así como a aquellos con aptitudes sobresalientes. Ésta procurará atender a los educandos de manera adecuada a sus propias condiciones con equidad social. Tratándose de menores de edad con discapacidades, propiciará su integración a los planteles de educación básica regular. Para quienes no logren esa integración, esta educación pretenderá la satisfacción de necesidades básicas de aprendizaje para la autónoma convivencia social y productiva. Dicha educación incluye orientación a los padres o tutores, y también a los maestros y personal de escuelas de educación básica regular que integren alumnos con necesidades especiales de educación”.
Se trata de los derechos de todos los niños y padres de familia en México. Profesores, autoridades educativas y la sociedad en general que violentan estos derechos, están violando la normatividad. Que quede claro: es un asunto de legalidad y no de limosnas.
Las violaciones a la ley van desde negar la inscripción en una escuela regular, la no atención profesional y específica del niño que presenta necesidades educativas especiales o alguna discapacidad, hasta la exclusión o discriminación.
A un niño con necesidades educativas especiales se le dificulta tener un ritmo de aprendizaje igual que sus compañeros con los que comparte el quehacer educativo en el aula: su ritmo es lento y requiere del apoyo de profesores capacitados en educación especial, así como de sus padres en casa, para que juntos logren abordar el plan y programa del grado que cursa de manera significativa y satisfactoria.
Desgraciadamente los encargados de apoyar este tipo de necesidades se alejan de los principios rectores de la educación especial y depositan esta responsabilidad en el Teletón o en instituciones de carácter privado. Además, las autoridades –desde el secretario de Educación Pública hasta el director de la escuela primaria– han trazado, apoyado e involucrado al niño en políticas educativas de carácter neoliberal: lo que ellos llaman “trabajar por competencias”, término empresarial e industrial. Esta política “educativa” ha puesto en desventaja a los niños con necesidades educativas especiales o discapacidad.
Es urgente replantear el trabajo docente para apoyarlos en las escuelas públicas de educación básica. El trabajo con niños requiere un alto índice de humanismo, pero sobre todo de responsabilidad, profesionalismo, conocimiento real de los planes y programas. Es el momento de capacitar verdaderamente a los docentes que atienden esta población tan importante en el desarrollo de México y dejarnos de simulacros pedagógicos.
No dejemos como sociedad civil, profesionistas e interesados en el tema que sean los magnates, empresarios monopólicos de este país, los que tomen las riendas de esto que nos concierne a todos. Evitemos que sigan lucrando y evadiendo impuestos a través de un programa elitista, abusivo, chantajista y absurdo, como el Teletón y la gran mafia que se ha creado a su alrededor.
Si queremos apoyar a los niños e individuos de diferentes edades o ciclos escolares con o sin discapacidad, hagámoslo de manera directa y con los recursos limitados con los que contamos como sociedad civil organizada: empecemos por respetar los espacios públicos destinados a las personas con discapacidad, dejemos de etiquetar a los niños con necesidades educativas especiales con los calificativos peyorativos de burro,tonto, tarado, repetidor.
Para este tipo de actividades sinceramente no necesitamos de donaciones económicas sino aquellas que tienen que ver con el apoyo específico desde nuestro oficio, profesión o arte. Es necesario reflexionar y actuar de manera tolerante, humana, pero sobre todo decidida para ayudar a los niños y adultos con estas características que los hacen únicos y especiales; hagámoslo de manera desinteresada y sin aportar las grandes cantidades de dinero, pues si esta fuera la solución, desde 1997 en que inició la gran estafa del Teletón, ya habría sido atendida la población más vulnerable de México y no un extracto elitista a cambio de chantajes y lástimas sentimentalistas manipuladas por los medios de comunicación al servicio de los grandes evasores de impuestos, que coaccionan a la población a donar para engordar cada día más sus bolsillos.
Es el momento de solidarizarnos y darle un giro en el espacio social en donde se encuentra cada una de las escuelas públicas que atienden a niños y adultos; de ocuparnos, de manera distinta, al donar en materia o en especie directamente en los planteles educativos públicos, u organizando asociaciones civiles del pueblo y para el pueblo.
De igual modo, en las escuelas de educación básica los padres de familia debemos apoyar efectivamente en casa a nuestros hijos en sus tareas y todo lo que concierne a sus actividades escolares, así como la donación de material didáctico.
Es importante que apoyar durante todo el año a los niños y adultos con necesidades educativas especiales y/o discapacidad, pero en sus planteles de educación básica, cercanos a nuestro hogar, sin contribuir al Teletón. No apoyemos a los magnates Emilio Azcárraga Jean (Televisa), Carlos Slim (Telmex), Ricardo Salinas Pliego (TV Azteca), Lorenzo Servitje (Bimbo) y todas aquellas empresas que con el Teletónevaden al fisco.
*Miguel López Ortigoza: Sicólogo; candidato a doctor en enseñanza y profesor-investigador de tiempo completo en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México
Fuente: Revista Contralínea 257 / 30 de octubre de 2011

PROPOSICIÓN CON PUNTO DE ACUERDO PARA EXHORTAR AL CIUDADANO PROCURADOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE CHIAPAS Y AL CIUDADANO PRESIDEN

Martes, 25 de Octubre de 2011

Primer Periodo Ordinario

No. Gaceta: 296

Proposiciones

Del Sen. Carlos Sotelo García, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, la que contiene punto de acuerdo que exhorta al Procurador de Justicia del estado de Chiapas y al Presidente del Tribunal Superior de Justicia de dicho estado a que vigilen se decrete la libertad incondicional e inmediata del señor Caralampio Gómez Hernández.



Sen. Carlos

Sotelo García

PROPOSICIÓN CON PUNTO DE ACUERDO PARA EXHORTAR AL CIUDADANO PROCURADOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE CHIAPAS Y AL CIUDADANO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE CHIAPAS, VIGILEN SE DECRETE LA LIBERTAD INCONDICIONAL E INMEDIATA DEL SEÑOR CARALAMPIO GÓMEZ HERNÁNDEZ EN CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA PRONUNCIADA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO V.445/2011, POR EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE CHIAPAS.

Senador Carlos Sotelo García, integrante del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática en la LXI Legislatura, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 116 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; 8, numeral 1, fracción II, 276 y demás aplicables del Reglamento del Senado de la República, presento ante la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión, Proposición con Punto de Acuerdo, al tenor de las siguientes:

CONSIDERACIONES

En forma arbitraria, el 16 de junio de 2010, fue detenido el señor Caralampio Gómez Hernández, dirigente de la Organización Proletaria Emiliano Zapata (OPEZ-MLN), por agentes de la Procuraduría General de Justicia del estado de Chiapas, después de participar solidariamente en un mitin de maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación.

Con más de treinta años de trayectoria encabezando reclamos por los derechos de los campesinos y campesinas indígenas, por el derecho a la tierra, vivienda y educación, el señor Caralampio Gómez Hernández es uno más de los dirigentes que deben reputarse presos de conciencia en el estado de Chiapas.

El operativo de su detención estuvo perfectamente planeado para reprimir movimientos sociales. Con lujo de violencia y sin mediar orden de aprehensión, el señor Caralampio Gómez Hernández y nueve integrantes más de la Organización Proletaria Emiliano Zapata (OPEZ-MLN), fueron detenidos y remitidos a los sótanos de la Procuraduría de Justicia del estado de Chiapas, sin derecho a la asistencia jurídica inmediata.

Incomunicado, el señor Caralampio Gómez Hernández sólo fue presentado por la autoridad judicial hasta que se promovió juicio de amparo para exigir su presentación y la entrega de copias de los expedientes acusatorios.

Recluido en el Centro de Readaptación Social (CERESO) No. 14, El Amate, en Cintalapa, Chiapas, como procesado se le imputaron falsamente los delitos de atentar contra el orden constitucional, asociación delictuosa, atentados contra la paz, la integridad corporal y patrimonial de la colectividad y del Estado, ataques a las vías de comunicación, privación ilegal de la libertad y despojo.

Negándosele en todo momento, desde su ilegal detención, el derecho a ser asistido por un abogado. Incluso, fue obligado a declarar a pesar de que se había negado a hacerlo por la falta de un defensor.

Al no existir elemento de convicción alguno en su contra, la Procuraduría de Justicia del estado de Chiapas, llegó al extremo absurdo de incriminar a Caralampio Gómez por el delito de atentar contra el orden constitucional, por una simple convocatoria de reunión de la dirección política de la Organización Proletaria Emiliano Zapata (OPEZ-MLN), a celebrarse los días 16 y 17 de julio de 2010, que se encontró entre sus pertenencias al ser detenido.

En el texto de la convocatoria se señalaba textualmente “Ante la actual situación política, económica y social que atraviesa nuestro estado y nuestro país, es importante hacer un análisis minucioso que nos permita vislumbrar cuál es el camino a seguir; cuál es nuestra táctica y cuál nuestra estrategia”.

Y continuaba precisando “de igual manera es importante hacer una reflexión sobre la vida interna de nuestra organización, revisión del funcionamiento de sus comisiones de trabajo y la elaboración de una ruta crítica que permita saber cuál será el camino a seguir en este año. Es de gran relevancia sentarnos a dialogar, discutir e informar sobre los diversos asuntos que se tienen en la agenda de nuestras comunidades”.

Es evidente que de dicho documento no se desprende una sola amenaza contra el orden constitucional o contra la paz del Estado. Sin embargo, en forma irracional y desproporcionada, la Procuraduría de Justicia del estado de Chiapas pretendió encontrar el atentado contra el orden constitucional en la frase “cuál es nuestra táctica y cuál nuestra estrategia”.

Como era natural, ante la falta absoluta de pruebas que comprobaran su comisión, los presuntos delitos contra el orden constitucional, asociación delictuosa, atentados contra la paz, la integridad corporal y patrimonial de la colectividad y del Estado, ataques a las vías de comunicación, privación ilegal de la libertad y despojo, fueron absolutamente desvirtuados en el proceso que se instruye al líder social.

Empero, para evitar su libertad, prefabricando nuevamente pruebas, la Procuraduría de Justicia del estado de Chiapas ejercitó otra acción penal en contra de Caralampio Gómez Hernández por el delito de fraude genérico. Y en forma displicente, dentro de la causa penal 210/2010, el Juez Tercero del Ramo Penal con residencia en Cintalapa de Figueroa, Chiapas, obsequio el correspondiente auto de formal prisión.

Auto de formal prisión que el día dieciocho de julio de dos mil once, fue declarado inconstitucional por el Juez Sexto de Distrito en el estado de Chiapas, al resolver el juicio de amparo V.445/2011, confirmando que en el proceso de origen no existen datos probatorios suficientes que hagan probable la responsabilidad del quejoso.

Cuenta habida que es patente que ni de las declaraciones del denunciante ni de las declaraciones de los testigos que sirven de base a ese sumario penal, se desprende siquiera imputación alguna en contra del procesado.

La concesión del amparo en el fondo debió tener por efecto legal inmediato dictar un auto de libertad por falta de elementos para procesar y la excarcelación inmediata del indiciado. No obstante, el señor Caralampio Gómez Hernández permanece preso, porque mostrando una desmedida obstinación a la arbitrariedad, la Procuraduría General de Justicia del estado de Chiapas interpuso recurso revisión en contra de la sentencia de amparo, con el único objetivo de mantenerlo recluido, a pesar de no tener y ni haber presentado nuevas pruebas.

El señor Caralampio Gómez Hernández es inocente y su detención y enjuiciamiento tienen sólo una motivación política debido a sus actividades legítimas como dirigente de la Organización Proletaria Emiliano Zapata (OPEZ-MLN), en defensa, procuración y realización de derechos de campesinos y campesinas indígenas.

La acusación en su contra busca inhibir sus actividades como defensor de derechos fundamentales de su pueblo. Por eso, su detención estuvo planeada y articulada con la represión y aprehensión de otros líderes sociales. Pedro Gómez Bahamaca, Misael Palma López y Alberto Mirón Vázquez, integrantes de la dirección política de la CNTE, así como Víctor Hugo Zavaleta Ruiz, miembro del comité directivo de la sección 50 del Sindicato Nacional de la Secretaría de Salud (SNTSA).

La Declaración de Naciones Unidas sobre el Derecho y el Deber de los Individuos, los Grupos y las Instituciones de Promover y Proteger los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales Universalmente Reconocidas, establece en el artículo 1° que “toda persona tiene derecho, individual o colectivamente, a promover y procurar la protección y realización de los derechos humanos y las libertades fundamentales reconocidos en los planos nacional e internacional.” Por lo tanto, toda persona que de cualquier forma promueva o procure la realización de los derechos humanos y las libertades fundamentales reconocidos a nivel nacional o internacional, debe ser considerada como defensora de derechos humanos.

Por su parte, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ha señalado que la labor de las defensoras y defensores de derechos humanos es fundamental para la implementación universal de estos derechos, así como también para la existencia plena de la democracia y el Estado de Derecho.

En este sentido, el informe Sobre la Situación de las Defensoras y Defensores de los Derechos Humanos en las Américas, señala que cuando se pretende silenciar e inhibir la labor de las defensoras y defensores se niega a su vez a miles de personas la oportunidad de obtener justicia por violaciones a sus derechos humanos. Ello en virtud de que se pone en grave riesgo la labor de protección y promoción de los derechos humanos, la verificación social del correcto funcionamiento de las instituciones públicas, el acompañamiento y apoyo judicial de víctimas de violaciones de derechos humanos, entre otras tareas.

Indudablemente que el señor Caralampio Gómez Hernández debe considerarse defensor de derechos humanos y preso de conciencia, porque además no existir prueba alguna para demostrar su responsabilidad en la comisión de los delitos que se le imputan, su detención se relaciona con su actividad de promover y procurar la protección y realización de derechos y las libertades fundamentales de campesinas y campesinos indígenas.

Por ejemplo, el dirigente de la OPEZ-MLN fue uno de los principales promotores de las demandas de campesinos damnificados por las inundaciones de la presa Malpaso y la destrucción de la comunidad Juan de Grijalva, en 2007.

Las defensoras y defensores de los derechos humanos, como Caralampio Gómez Hernández, brindan aportes fundamentales para la vigencia y fortalecimiento de las sociedades democráticas. De allí, que el respeto por los derechos humanos en un Estado democrático dependa, en gran medida, de las garantías efectivas y adecuadas que gocen las defensoras y defensores para realizar libremente sus actividades.

Su caso, hace evidente la condición de vulnerabilidad e indefensión que sufren los defensores de derechos humanos en el estado de Chiapas, pues aún cuando debiera ser la misma Procuraduría General de Justicia de esa entidad, la encargada de garantizar la seguridad de los defensores e investigar los casos de amenazas e intimidación contra de éstos, es la misma institución la que integra expedientes de acusación y fabrica delitos.

Como legisladores no podemos permanecer indiferentes frente al injusto y prolongado encarcelamiento de este líder social defensor de derechos humanos.

Por el contrario, como representantes populares, nos corresponde exigir la libertad incondicional inmediata de quien con su lucha ha contribuido a que exista mayor justicia social en México.

En vista de los hechos y consideraciones anteriores, y con fundamento en lo dispuesto en las disposiciones señaladas, someto a consideración de esta Soberanía, el siguiente Punto de Acuerdo:

Primero: La Cámara de Senadores del Honorable Congreso de la Unión exhorta al ciudadano Procurador de Justicia del estado de Chiapas promueva el desistimiento del recurso revisión que la institución a su cargo promovió en contra de la sentencia pronunciada en el juicio de amparo indirecto V.445/2011, de los del Juzgado Sexto de Distrito en el estado de Chiapas, que concedió al señor Caralampio Gómez Hernández, la protección de la justicia federal en contra del auto de formal prisión decretado en la causa penal 210/2010, por el Juez Tercero del Ramo Penal con residencia en Cintalapa de Figueroa, Chiapas.

Segundo: La Cámara de Senadores del Honorable Congreso de la Unión exhorta al Presidente del Tribunal Superior de Justicia del estado de Chiapas a que vigile que en acatamiento de la sentencia pronunciada en el juicio de amparo indirecto V.445/2011, por el Juzgado Sexto de Distrito en el estado de Chiapas, se revoque el auto de formal prisión decretado en la causa penal 210/2010, por el Juez Tercero del Ramo Penal con residencia en Cintalapa de Figueroa, Chiapas, y se pronuncie un auto de libertad por falta de elementos para procesar en beneficio del señor Caralampio Gómez Hernández.

Salón de Sesiones de la Cámara de Senadores a los veinticuatro días del mes de octubre de dos mil once.

SENADOR CARLOS SOTELO GARCÍA

movilizacion de la faculta de Filosofia y letras UNAM

Multimedios Cronopios

La mañana del jueves 27 de octubre, la facultad de filosofia y letras despertó con la triste e indignante noticia de que su compañero, amigo y luchador social.

Carlos Sinuhé Cuvas fue encontrado muerto con 16 balazos la noche anterior (miércoles 26 de octubre).

Inmediatamente la comunidad estudiantil de dicha facultad se movilizó y llevó a cabo una asamblea en la que se decidió hacer un paro laboral de 24 hrs y cierre de la avenida Insurgentes, y teniendo como principales demandas el esclarecimiento del asesinato y enmarcarlo dentro de la supuesta lucha que el Estado está llevando a cabo contra el narcotráfico, pero además, destacando el acoso y difamación de la que fue víctima el compañero antes de ser brutalmente masacrado.

En estos momentos, los compañeros están llevando a cabo escritos de volantes y mantas denunciando el asesinato político del compañero y exigiendo justicia por sus familiares y compañeros de lucha.

¡Porque la movilización estudiantil no es delito, justicia para el compañero Carlos!

¡Por el derecho a la libertad de querer un mundo con una verdadera justicia social!
— con RadioPlanton Oaxaca, Rádio Turbina, Caracol Azul, RadioIndígena Vocesdel ImperioSolar, Radioestudiantillibertaria Medios Libres, Radio Zapatista, RadioProletaria Chiapas, NoizeKat RadioZapote, ProyectoAmbulante Colextivo, Sonquemetoquen RadioTeocelo, RadioZapatista Califas Chiapas, Pozol Colectivo y Centro De Medios Libres.

Boletín de Prensa: Familiares de los Detenidos Desaparecidos Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez...

Familiares de los Detenidos Desaparecidos Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez acompañados de la COMED solicitarán ante la SIEDO acceso a la averiguación previa y avances en las investigaciones.

El 25 de mayo del 2007 fueron detenidos y posteriormente desaparecidos en la ciudad de Oaxaca, los luchadores sociales Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez. Hoy a más de 4 años de su desaparición forzada, no se ha tenido ningún avance en las investigaciones que tanto el gobierno federal como estatal dicen estar realizando. Así como tampoco se nos ha permitido tener acceso a la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIS/208/2007 que fue radicada en la Subprocuraduría de Investigación Especializada en delincuencia Organizada (SIEDO) por el delito de Privación Ilegal de la Libertad en su modalidad de Plagio o secuestro, delito que valga decir, no es por el cual se levanto dicha denuncia, y que es menor que el Crimen que conlleva la Desaparición Forzada, pero que sin embargo, se logro interponer en la ciudad de México el 30 de julio del 2007, luego de la negativa del gobierno de Oaxaca de no levantar ninguna denuncia por este caso.

Es importante destacar que desde hace más de cuatro años y luego de diversos esfuerzos tanto de los familiares como de la Comisión de Intermediación (COMED), en ningún momento se nos ha permitido conocer nada de lo actuado en dicha averiguación, pero si se ha filtrado información sobre la aparición de algunos cuerpos que dicen pueden ser de nuestros familiares y se ha insistido para entregar pruebas de ADN, cuando no existe el más mínimo conocimiento de nuestra parte sobre las investigaciones.

Hoy que es un momento importante en el que nos replanteamos el nuevo cauce que debe dársele al caso de nuestros familiares, convocamos a todos los medios de comunicación, organizaciones de derechos humanos, sociales, y organizaciones solidarias a que nos acompañen el jueves 27 de octubre a las 12:00 p.m en las instalaciones de la SIEDO, ubicada en Av. Paseo de la Reforma numero 75, en la Colonia Guerrero donde Familiares de Edmundo y Gabriel acompañados de Integrantes de la COMED estaremos presentes para solicitar formalmente el acceso a las indagatorias que se han realizado durante todo este tiempo entorno a la Desaparición Forzada de nuestros Familiares. Así también solicitaremos una audiencia con el fiscal encargado de llevar la averiguación previa para que nos informe sobre las investigaciones.

Por lo que los invitamos a que nos acompañen y permanezcan atentos, ya que al término de la audiencia haremos las declaraciones pertinentes.

Agradecemos a todas las organizaciones sociales solidarias y a todos los medios de comunicación que nos han acompañado en esta dura y difícil, pero no declinable lucha, por la verdad y la justicia. Y los instamos a seguir realizando esfuerzos por la articulación y la unidad en torno a la exigencia de la presentación con vida de todos los detenidos desaparecidos en México.

Esperamos contar con su asistencia.

¡Por la Presentación con vida de Edmundo Reyes Amaya, Gabriel Alberto Cruz Sánchez y la de todos los detenidos desaparecidos del país!

Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos “Hasta Encontrarlos”: Nadín Reyes Maldonado y Margarita Cruz Sánchez

Comisión de Mediación: Gilberto López y Rivas, Miguel Álvarez Gándara, Dolores González, Pablo Romo Cedano, Rosario Ibarra, Enrique González Ruiz, Juan de Dios Hernández Monje, Jorge Fernández Souza, Gonzalo Ituarte, Carlos Montemayor (+), Samuel Ruiz (+), y Miguel Ángel Granados Chapa (+)

Comisión de Difusión de la Campaña Nacional Contra la Desaparición Forzada
Por la presentación con vida de los desaparecidos. Juicio y castigo a los responsables.

Acción Urgente. Asesinato de nuestro compañero Carlos Cuevas

Carlos Sinhué Cuevas, joven estudiante comprometido.

A la comunidad universitaria.
A los medios de comunicación.
A la sociedad en general.


El día miércoles 26 de octubre, en las afueras de su casa, fue asesinado cobardemente el estudiante y activista Carlos Sinuhé Cuevas, recibió 16 balazos.

El día miércoles 26 a las 21:40 horas, Carlos Sinhué Cuevas, salió del local de la Coordinadora de Movimientos Estudiantiles y Sociales – Nuestra América, que se encuentra en el pasillo de la Biblioteca Central frente a la Facultad de Filosofía y Letras, donde se encontraba trabajando en los preparativos de una ofrenda para el día de muertos dedicada al reclamo de justicia para los masacrados de Sucumbíos así como por el alto a la militarización y el clima de violencia que se vive en el país, y que hasta el momento cuenta con más de 52000 muertos. Después de los preparativos de esta ofrenda se dirigió a Rectoría donde sale el transporte universitario rumbo a su casa, en Topilejo.
Era un compañero políticamente activo, preocupado por la desigualdad social, y solidario con las luchas para construir un mundo mejor.

Era estudiante del Colegio de Filosofía, y cabe resaltar que el compañero participó en la huelga estudiantil de 1999-200 en la Universidad Nacional Autónoma de México, por las exigencia de derecho a la educación en todos los niveles, en contra de las llamadas “reformas del 97”, por un congreso resolutivo, representativo e incluyente, entre otras.

Se solidarizó y se adhirió a la exigencia de justicia para los asesinados por el gobierno Colombiano en la masacre perpetrada en Sucumbíos Ecuador; participó en contra del desalojo de comerciantes del pasillo de la Biblioteca Central; en la asamblea de la Facultad de Filosofía exigiendo un comedor subsidiado, fotocopias gratuitas y la actualización del acervo de la biblioteca, así como en contra de las cámaras que se habían instalado en la Facultad. Se coordinó también dentro de la Asamblea de Inter-Facultades con las mismas consignas. Es uno de los fundadores de la Coordinadora de Movimientos Estudiantiles y Sociales - Nuestra América, en la que militaba hasta el momento de los fatales sucesos.

Con nuestra organización participó activamente en la creación del Club de Ajedrez Soren Avilés; en las proyecciones del Cine Debate al Aire Libre; en la marcha Por la Paz con Justicia y Dignidad; en el concierto que se realizó para dar la bienvenida a los compañeros de nuevo ingreso 2012-1, bajo la proclama por la recuperación de los espacios estudiantiles y contra la militarización; en la semana contra la militarización; y en la organización del Primer Encuentro de Desplazados.

Por lo tanto, la Coordinadora de Movimientos Estudiantiles y Sociales - Nuestra América; les informa que no nos amedrentarán, que el asesinato de nuestro Carlos es resultado de la trayectoria política que venía desarrollando, y por lo tanto hay elementos para considerarlo asesinato político, por lo que hacemos responsables al Gobierno Federal y Local por semejante delito de lesa humanidad. Exigimos que se esclarezca el caso y que se castigue a los culpables.

Los compañeros y amigos de la Coordinadora lucharemos hasta que se haga justicia, y agradecemos la solidaridad de los estudiantes y de los diferentes colectivos.

CARLOS, ESTARÁS PRESENTE SIEMPRE EN NUESTRA LUCHA.

Publicado por Coordinadora de Movimientos Nuestra América

Motivos para Libertad Inmediata de Caralampio Gómez, Líder de la OPEZ-MLN en Chiapas. Preso de conciencia.

de Carlos Sotelo García

Amigos y Amigas de Chiapas y México.

En forma arbitraria, el 16 de junio de 2010, fue detenido el señor Caralampio Gómez Hernández, dirigente de la Organización Proletaria Emiliano Zapata, por agentes de la Procuraduría General de Justicia del estado de Chiapas.

Con más de treinta años de trayectoria encabezando reclamos por los derechos de los campesinos y campesinas indígenas, por el derecho a la tierra, vivienda y educación, el señor Caralampio Gómez Hernández es uno más de los dirigentes que deben reputarse presos de conciencia en el estado de Chiapas.

Incomunicado, el señor Caralampio Gómez Hernández sólo fue presentado por la autoridad judicial hasta que se promovió juicio de amparo para exigir su presentación y la entrega de copias de los expedientes acusatorios.

Recluido en el Centro de Readaptación Social (CERESO) No. 14, El Amate, en Cintalapa, Chiapas, como procesado se le imputaron falsamente los delitos de atentar contra el orden constitucional, asociación delictuosa, atentados contra la paz, la integridad corporal y patrimonial de la colectividad y del Estado, ataques a las vías de comunicación, privación ilegal de la libertad y despojo.

Como era natural, ante la falta absoluta de pruebas que comprobaran su comisión, todos esos delitos fueron absolutamente desvirtuados en el proceso que se instruye al líder social. Empero, para evitar su libertad, prefabricando nuevamente pruebas, la Procuraduría de Justicia del estado de Chiapas ejercitó otra acción penal en contra de Caralampio Gómez Hernández por el delito de fraude genérico. Y en forma displicente, dentro de la causa penal 210/2010, el Juez Tercero del Ramo Penal con residencia en Cintalapa de Figueroa, Chiapas, obsequio el correspondiente auto de formal prisión.

Auto de formal prisión que el día dieciocho de julio de dos mil once, fue declarado inconstitucional por el Juez Sexto de Distrito en el estado de Chiapas, al resolver el juicio de amparo V.445/2011, confirmando que en el proceso de origen no existen datos probatorios suficientes que hagan probable la responsabilidad del quejoso.

La concesión del amparo debió tener por efecto legal inmediato dictar un auto de libertad por falta de elementos para procesar y la excarcelación inmediata del indiciado. No obstante, el señor Caralampio Gómez Hernández permanece preso, porque mostrando una desmedida obstinación a la arbitrariedad, la Procuraduría General de Justicia del estado de Chiapas interpuso recurso revisión en contra de la sentencia de amparo, con el único objetivo de mantenerlo recluido, a pesar de no tener y ni haber presentado nuevas pruebas.

El señor Caralampio Gómez Hernández es inocente y su detención y enjuiciamiento tienen sólo una motivación política debido a sus actividades legítimas como dirigente de la Organización Proletaria Emiliano Zapata (OPEZ-MLN), en defensa, procuración y realización de derechos de campesinos y campesinas indígenas.

La acusación en su contra busca inhibir sus actividades como defensor de derechos fundamentales de su pueblo.

Indudablemente que el señor Caralampio Gómez Hernández debe considerarse defensor de derechos humanos y preso de conciencia, porque además no existir prueba alguna para demostrar su responsabilidad en la comisión de los delitos que se le imputan, su detención se relaciona con su actividad de promover y procurar la protección y realización de derechos y las libertades fundamentales de campesinas y campesinos indígenas.

Las defensoras y defensores de los derechos humanos, como Caralampio Gómez Hernández, brindan aportes fundamentales para la vigencia y fortalecimiento de las sociedades democráticas. De allí, que el respeto por los derechos humanos en un Estado democrático dependa, en gran medida, de las garantías efectivas y adecuadas que gocen las defensoras y defensores para realizar libremente sus actividades.

Su caso, hace evidente la condición de vulnerabilidad e indefensión que sufren los defensores de derechos humanos en el estado de Chiapas, pues aún cuando debiera ser la misma Procuraduría General de Justicia de esa entidad, la encargada de garantizar la seguridad de los defensores e investigar los casos de amenazas e intimidación contra de éstos, es la misma institución la que integra expedientes de acusación y fabrica delitos.

Como legisladores no podemos permanecer indiferentes frente al injusto y prolongado encarcelamiento de este líder social defensor de derechos humanos.

Por el contrario, como representantes populares, nos corresponde exigir la libertad incondicional inmediata de quien con su lucha ha contribuido a que exista mayor justicia social en México.

En vista de los hechos y consideraciones anteriores presente en el Senado el siguiente Punto de Acuerdo:

Primero: La Cámara de Senadores del Honorable Congreso de la Unión exhorta al ciudadano Procurador de Justicia del estado de Chiapas promueva el desistimiento del recurso revisión que la institución a su cargo promovió en contra de la sentencia pronunciada en el juicio de amparo indirecto V.445/2011, de los del Juzgado Sexto de Distrito en el estado de Chiapas, que concedió al señor Caralampio Gómez Hernández, la protección de la justicia federal en contra del auto de formal prisión decretado en la causa penal 210/2010, por el Juez Tercero del Ramo Penal con residencia en Cintalapa de Figueroa, Chiapas.

Segundo: La Cámara de Senadores del Honorable Congreso de la Unión exhorta al Presidente del Tribunal Superior de Justicia del estado de Chiapas a que vigile que en acatamiento de la sentencia pronunciada en el juicio de amparo indirecto V.445/2011, por el Juzgado Sexto de Distrito en el estado de Chiapas, se revoque el auto de formal prisión decretado en la causa penal 210/2010, por el Juez Tercero del Ramo Penal con residencia en Cintalapa de Figueroa, Chiapas, y se pronuncie un auto de libertad por falta de elementos para procesar en beneficio del señor Caralampio Gómez Hernández.

México, DF., a 26 de Octubre del 2011.

El conflicto estudiantil en Chile se prolongará

Emir Olivares Alonso y Fernando Camacho Servín

Periódico La Jornada
Jueves 27 de octubre de 2011, p. 47
La privatización de la educación en Chile ha alcanzado “niveles escandalosos”, y ante la cerrazón del gobierno del presidente Sebastián Piñera es posible que el conflicto con el movimiento estudiantil dure al menos dos años más.

Así lo advirtió Paul Ernesto Floor, secretario de relaciones internacionales de la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech), quien ayer ofreció una plática en la Facultad de Economía de la UNAM, como parte de una jornada de solidaridad con entre alumnos.

Chile, afirmó en entrevista con La Jornada, es el país que hoy tiene la enseñanza “más mercantilizada del mundo”, basada en la Ley de Educación Superior, que aprobó la dictadura militar en 1981, mediante la cual se estableció que el Estado ya no sería el garante del proceso educativo, sino únicamente un actor subsidiario.

De esta forma, todas las universidades se vieron obligadas a “autofinanciarse” mediante el cobro de cuotas a sus alumnos, que en algunos casos pueden llegar a ser de 5 mil o 6 mil dólares al año, y sin estar obligadas a tener estándares mínimos de calidad.

Además, se creó un sistema mediante el cual los bancos financian la los estudiantes a través de un crédito con intereses de hasta 6 por ciento, que cubre el gobierno en caso de que los alumnos no lo puedan hacer, lo que termina transfiriendo grandes cantidades de recursos públicos a manos privadas.
“Una carrera de ingeniería cuesta hoy 30 mil dólares por cinco años, pero al finalizar su carrera el alumno termina pagando 200 por ciento más. Además, el modelo prohíbe la participación estudiantil y tiene una prueba de selección que deja afuera a miles y miles de jóvenes”, señaló Floor.

Por todo ello, los estudiantes agrupados en la Confech exigen que el Estado financie la educación pública ciento por ciento a nivel de preparatoria y universidad, lo que significaría un cambio radical, ya que en la actualidad el gobierno de Piñera sólo invierte 0.3 por ciento del producto interno bruto.

A cinco meses de iniciado el conflicto, con la mayoría de las universidades tomadas, “las negociaciones con el gobierno han sido poco fructíferas porque no hay voluntad para avanzar en una demanda que tiene 90 por ciento de aprobación popular, por lo que probablemente el conflicto se prolongará.”

Denuncia de presos en Huelga de hambre‏

A la opinión pública

A los medios de comunicación estatal nacional e internacionales

A los medios alternativos

A los adherentes a la Otra Campaña

A la Sexta Internacional

A las organizaciones independientes

A los defensores de los derechos humanos ONGs


Preso político de la Voz del Amate

Voces Inocentes

Solidarios de la Voz del Amate

Adherentes de la Otra Campaña del EZLN, cautivos en ele penal nº5 de San
Cristóbal de Las Casas Chiapas.

Por la falta de justicia en el estado, a ocasionado mucho daño a la vida
del ser humano, con los asesinatos, despojos, desapariciones y
encarcelamientos injustos entre otros, como tal situación de nosotros,
que hoy estamos encarcelados, sin cometer delitos.

Es por eso que hemos emprendido, esta acción de huelga de hambre,
plantón y ayuno, doce ya cumplimos 26 días, ya con complicaciones de
salud, dolores de cabeza, nublación de vistas, mareos, dolores de huesos
y debilidades en general, durante el lapso de nuestra acción no hemos
teniddo la solución de nuestras libertades.

Por lo tanto denunciamos públicamente a estas ignorancias de nuestras
exigencias y reclamos por parte de las autoridades incompetentes, y así
también exigimos al C. Lic. Juan Sabines Guerrero gobernador del estado
por nuestras libertades incondicionales e inmediatas. Junto con los
compañeros que están en otros penales, el Amate y de Motozintla, como
también exigimos el retorno inmediato al CERESO Nº5 el compañero Alberto
Patishtán Gómez o su libertad inmediata.

Por último invitamos a las organizaciones independientes nacionales e
internacionales a sumarse en exigir la justicia verdadera y la libertad
de todos los presos políticos del país.


Fraternalmente


La Voz del Amate

Voces Inocentes

Solidarios de la Voz del Amate


Penal nº5 de San Cristóbal de Las Casas Chiapas, a 24 de octubre del 2011

--
Este es un espacio abierto para pueblos y organizaciones
que buscan compartir su palabra. La postura difundida,
no necesariamente constituye la valoración de este Centro.
El espacio de denuncia pública es de todas y todos.

Visita nuestro Blog: http://www.chiapasdenuncia.blogspot.com/

Área de Sistematización e Incidencia / Denuncia Pública
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas A.C.
Calle Brasil #14, Barrio Mexicanos,
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México
Código Postal: 29240
Tel +52 (967) 6787395, 6787396, 6783548
Fax +52 (967) 6783551
denunciapublica@frayba.org.mx
www.frayba.org.mx
Facebook: Chiapas Denuncia Pública
Twitter: chiapasdenuncia

Comunicado de las Abejas de Acteal.‏

Organización de la Sociedad Civil las Abejas

Tierra Sagrada de los Mártires

Acteal, Chiapas, México


22 de octubre del 2011

A todas las Organizaciones Sociales y Políticas

A todos los Defensores de los Derechos Humanos

A la prensa Nacional e Internacional.

A la Sociedad Civil

A la Otra Campaña y

A la Opinión Pública


Hermanos y hermanas:

Hoy 22 de octubre del año 2011, como cada mes nuevamente estamos congregados para celebrar una vez más a nuestros hermanos mártires de Acteal. Porque ellos nos convocan para alzar nuestra voz para denunciar la injusticia y para defender la verdad. Y en esta ocasión unimos nuestra voz a otras voces como la Voz de los Inocentes de los presos políticos de Chiapas para denunciar lo que está pasando en nuestro estado.

Cuanto más injusticias y más mentiras, más fuerte tiene que ser la voz de los que defienden la verdad y la justicia. Así hoy el gobierno quiere seguir engañando diciendo que todo está bien en Chiapas, que aquí se respetan los derechos humanos, que se respetan a los migrantes, que en Chiapas se cumplen los objetivos del milenio de las Naciones Unidas, que con las Ciudades Rurales se combate la pobreza y hasta se organiza aquí una reunión mundial sobre turismo para mostrar al mundo lo maravillosos que es nuestro estado de Chiapas y cómo aquí se puede invertir y ganar mucho dinero.

Sí, nuestro estado de Chiapas es muy maravilloso porque así lo ha creado Dios para todos los hijos de esta tierra, no para que los políticos y los ricos trasnacionales lo exploten y lo destruyan para su propio beneficio. Así mientras el gobierno dice que el turismo va a traer desarrollo para todos los chiapanecos, a los indígenas que viven del turismo en San Cristóbal los amenaza para desalojarlos de Santo Domingo y para esconderlos a los ojos de sus invitados ricos de muchos países. Mientras el gobierno dice que se respetan los derechos humanos, mantiene en la cárcel a muchos inocentes y trata de deshacer el movimiento no-violento de ayuno y oración que encabezaba el Prof. Alberto Patishtán injustamente preso en el penal número 5 de San Cristóbal. Mientras el profesor Patishtán y sus compañeros protestaban pacíficamente el gobierno hace dos días lo sacó en las horas de la madrugada para trasladarlo arbitrariamente a un penal en el estado de Sinaloa a miles de kilómetros de distancia de Chiapas donde será prácticamente imposible que lo visiten su familia y sus amigos.

El caso de los presos políticos y del Profesor Patishtán no es el único caso de defensores de derechos humanos que han sido agredidos por el gobierno en estos días. También Adolfo Guzmán y Margarita Guadalupe Martínez de Comitán que desde hace dos años han recibido amenazas por su trabajo de defensa de los derechos humanos fueron hostigados esta semana por personal de la Procuraduría General de Justicia del Estado, de la misma Fiscalía para la Protección de defensores de derechos humanos que debería estar protegiéndolos para cumplir la recomendación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Hay que añadir que este hostigamiento pasó apenas unas horas después de que Adolfo y Margarita habían recibido en su casa una carta anónima con amenazas de muerte que decía:

“PARA QUE SEPAS NO HAY JUSTICIA MEJOR SIERRA LA BOCA SI NO QUIERES DESAPARECER SOMOS LA LEY Y ESTAMOS PROTEGIDOS MUERTE MUERTE MUERTE”.

Lo cual nos confirma lo que nosotros y muchos mexicanos ya hemos pensado: que los criminales y las autoridades que dicen perseguirlos en realidad son los mismos.

Otro caso reciente de atropello de derechos humanos en este estado de Chiapas que según el gobernador Sabines es el más tranquilo y seguro de México fue el ataque y destrucción de las instalaciones del proyecto de educación alternativa de Guaquitepec, municipio de Chilón, por parte de caciques locales, como ya es costumbre en Chiapas, sin que las autoridades locales y estatales hicieran nada para impedirlo. El Bachillerato Bartolomé de las Casas de Guaquitepec ha apoyado a varios jóvenes miembros de nuestra organización y desde esta Tierra Sagrada de Acteal les expresamos nuestra solidaridad y exigimos justicia contra los responsables.

Finalmente siguen los hostigamientos contra comunidades indígenas que defienden su autonomía como San Patricio, (del municipio de Sabanilla) Marcos Avilés (del municipio de Sitalá) y Candelaria el Alto (del municipio de Venustiano Carranza). La situación de hostigamiento en estas comunidades, especialmente en San Patricio nos recuerda la que vivíamos en Chenalhó las semanas previas a la masacre de Acteal: Gente secuestrada en sus propias comunidades que muchas veces ni siquiera puede comer, robo y quema de cosechas y de animales domésticos, disparos constantes para intimidar. Y todo eso lo hacen los paramilitares, igual que en Chenalhó, bajo la mirada cómplice de la policía y de las autoridades.

A esas autoridades criminales que se sienten muy seguras porque, nosotros somos la ley y estamos protegidos, como decía el papel que dejaron en casa de Adolfo y Margarita en Comitán, queremos decirles que no se confíen; la justicia tiene a veces extraños caminos y tarde o temprano los va a alcanzar. Ya hemos declarado que la Sociedad Civil Las Abejas no tiene nada que ver con la demanda contra Zedillo por la Masacre de Acteal que le pusieron en Estados Unidos, pero de algún modo ya le está llegando a Zedillo a su refugio de Estados Unidos donde pensaba que nada podría alcanzarle. Y uno de los argumentos más fuertes que están usando los abogados gringos contra Zedillo es que: MUCHAS VOCES Y MUCHAS VECES LO ALERTARON DE LO QUE ESTABA PASANDO Y LAS AUTORIDADES NO HICIERON NADA PARA IMPEDIRLO.

Más allá de Chiapas, en otros estados de la República Mexicana siguen las ejecuciones, asesinatos y desapariciones. Queremos denunciar particularmente el asesinato el 6 de octubre pasado del compañero Pedro Leyva Domínguez, de la comunidad nahua de Santa María de Ostula en la Costa de Michoacán. Pedro Leyva Domínguez era delegado de la comunidad indígena del pueblo nahua de Santa María Ostula ante el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad y su nombre se suma ahora a una larga lista de asesinados que ha sufrido este pueblo. Como hermanos indígenas y como compañeros del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad que visitó Acteal el pasado 15 de septiembre, les expresamos nuestra solidaridad y denunciamos un caso más de impunidad.


Por todo lo anterior, exigimos:

¡RESPETO A LOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS!

¡RESPETO A LAS COMUNIDADES QUE DEFIENDEN SU AUTONOMÍA Y A LOS PROYECTOS QUE DEFIENDEN SU INDEPENDENCIA DEL GOBIERNO!

¡QUE SALGAN DE LA CÁRCEL LOS INOCENTES COMO EL PROFESOR PATISHTÁN Y QUE ENTREN LOS CULPABLES COMO ZEDILLO Y LOS PARAMILITARES!

¡NO MÁS SANGRE EN MEXICO Y EN EL MUNDO!

¡NO MAS DESAPARICIONES!

¡NO A LA GUERRA! ¡SÍ A LA PAZ CON JUSTICIA Y DIGNIDAD!


ATENTAMENTE

La Voz de La Sociedad Civil de Las Abejas de Acteal



Firman por la Mesa Directiva:



Mariano Pérez Vázquez




Juan Vázquez Luna

José Ramón Vázquez Entzín


Victorio Pérez Paciencia


Mariano Pérez Sántiz

--
Este es un espacio abierto para pueblos y organizaciones
que buscan compartir su palabra. La postura difundida,
no necesariamente constituye la valoración de este Centro.
El espacio de denuncia pública es de todas y todos.

Visita nuestro Blog: http://www.chiapasdenuncia.blogspot.com/

----------------------------

Área de Sistematización e Incidencia / Denuncia Pública
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas A.C.
Calle Brasil #14, Barrio Mexicanos,
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México
Código Postal: 29240
Tel +52 (967) 6787395, 6787396, 6783548
Fax +52 (967) 6783551
denunciapublica@frayba.org.mx
www.frayba.org.mx
Facebook: Chiapas Denuncia Pública
Twitter: chiapasdenuncia

Carta Pública a el gobierno de Sabines y Felipe Calderon

Felipe de Jesús Calderón Hinojosa

Presidente de los Estados Unidos Mexicanos.

Juan José Sabines Guerrero

Gobernador del Estado de Chiapas.

Señores gobernantes, las constantes acciones en detrimento de los derechos humanos de la población en México y, de manera particular, de Chiapas nos obligan a señalarles en esta carta pública nuestra preocupación y rechazo a que continúen con las tendencias observadas como política de sus gobiernos, entre las más recurrentes señalamos: omisión a múltiples denuncias y solicitudes de intervención hechas de su conocimiento; permitir el rompimiento del tejido comunitario y social con la polarización de los conflictos; generar condiciones de emergencia alimentaria y sanitaria en comunidades que viven bajo asedio; administrar jurídica y políticamente violaciones flagrantes a derechos humanos de poblaciones indígenas en Chiapas.

Como personas, colectivos, organizaciones y comunidades seguimos de cerca las acciones de defensa y ejercicio de derechos protagonizadas por distintos pueblos y comunidades originarias; en este proceso hemos visto la evolución de la guerra que, desde 1994 y bajo el cobijo de los tres niveles de gobierno, se implementa en Chiapas en contra de quienes han decidido poner en práctica los Acuerdos de San Andrés que fueron firmados y negados por el Estado mexicano desde 1996.

No han sido pocos, ni menores, los “compromisos” incumplidos por parte de los partidos políticos que han ocupado, en sus varias etapas, distintos niveles de gobierno; sus acciones y omisiones han postergado concretar soluciones pacificas al conflicto armado interno aún no resuelto en Chiapas. Observamos la permanente implementación de estrategias contrainsurgentes que se develan en el hostigamiento, amenazas y ataques perpetrados por cuerpos policiacos, militares y paramilitares cuyas acciones han dejado una larga lista de agravios entre las que contamos: detenciones arbitrarias, asesinatos, desapariciones forzadas, masacres, desplazamientos forzados y despojo territorial como “método” de control social. No está de más señalar que esto es resultado del nulo desarme y desactivación de los grupos civiles armados que operan, desde 1996, en distintas regiones de Chiapas.

Resulta de mayor preocupación comprobar que estas acciones son algunas que se recomiendan implementar a partir del documento “Plan de campaña Chiapas 94” de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) mismas que, hoy en día, continúan operando en contra de los pueblos y comunidades indígenas.

En los últimos dos años, de manera reiterada, las hostilidades en Chiapas han ido en aumento; la actuación de grupos paramilitares, en complicidad con servidores públicos, han convertido el despojo de tierras recuperadas, propiedad de comunidades autónomas, en pago como botín de guerra.

Múltiples son las intervenciones que se han hecho de conocimiento al gobierno estatal para que se detengan las acciones que atentan contra distintos derechos, a saber: Derecho a la autodeterminación, vida e integridad personal, alimentación, territorio, educación, salud y paz de individuos, familias y comunidades de Chiapas. La respuesta de todos los niveles de gobierno ha sido el silencio y la omisión, perpetuando así la violación a derechos humanos y ahondando la estructural impunidad e injusticia de la cual hemos sido testigos en experiencias propias.

Por si esto fuera poco, el discurso oficial del gobierno de Chiapas ha convertido el respeto a los derechos humanos en slogan publicitario favoreciendo la simulación que atenúa graves faltas en perjuicio de la población en general. El uso mediático del lenguaje no sólo ha costado cifras millonarias que salen del erario estatal, por cierto cada vez más endeudado, el costo más alto es el de cientos de vidas y comunidades condenadas al olvido, marginación e injusticia estructurales en que ha estado sumido el estado sureño de Chiapas desde tiempos inmemoriales.

Hoy, sobra enumerarles los pactos, tratados y convenios que sus gobiernos han firmado y ratificado sobre el estrado que distintos organismos de Derechos Humanos les han confiado. Hoy, y siempre, dejamos constancia de la fragilidad en que están colocando las débiles condiciones de “paz” en medio de este contexto de guerra.

Finalmente advertimos que, bajo este escenario, las comunidades autónomas en resistencia cuyas poblaciones lo constituyen civiles Bases de Apoyo del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (BAEZLN), son quienes están en el foco de una posible confrontación y, por ende, reactivación de hostilidades como las que guardamos en la memoria colectiva del México agraviado.

Atentamente

Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, A. C.

Movimiento por Justicia del Barrio,La Otra Campaña Nueva York.

Sociedad Civil de las Abejas de Acteal A.C.

Comunidad indígena purhepecha de Cheran, Michoacan.

Global Justice Ecology Project.

Organisation or Collective, Country.

Mary Ann Tenuto, Comité de Apoyo a Chiapas / Chiapas Support Committee, EU / US.

Sector Nacional Obrero y de Trabajadores de la Ciudad,

el Campo, el Mar y el Aire de la Otra Campaña.

Centro de Derechos Indigenas, A.C

Co-Editors, INTERCONNECT newsletter for the US-Latin America Solidarity Coalition

Rochestern, New York, USA.

Alliance for Global Justice, US.

Campaign for Labor Rights, US.

Nicaragua Network, US.

Colectivo “Miserables Libertarios”, México, Cuernavaca/Jojutla, Morelos.

Organización UCIDEBACC, México, Oaxaca, Pinotepa Nacional.

Sector de Trabajadores de la Otra Campaña, México, D.F.

Sector de Trabajadores de la Otra Campaña, México, Estado de México.

Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, Atenco, Estado de México.

Wellington Zapatista Support Group

UK Zapatista Solidarity Network

Edinburgh Chiapas Solidarity Group

Kiptik (Bristol Zapatista Solidarity Group)

London Mexico Solidarity Group

Dorset Chiapas Solidarity Group

Manchester Zapatista Solidarity Group

Luddites 200

West Yorkshire Chiapas /Solidarity Group

Maderas del Pueblo del Sureste, AC

Centro Cultural Tierradentro Café

Frente Civico Tonalteco

Consejo Autónomo de la Costa.

La Reus, Cultural i Solidària per la Pau, Reus – Catalunya.

Colectivo Feminista Casa de Apoyo a la Mujer Ixim Antsetic, A.C. (Palenque).

Melel Xojobal A.C.

Radio Zapatista y London Mexico Solidarity.

La Red de Solidaridad con Mexico (The Mexico-US Solidarity Network).

Salud y Desarrollo Comunitario A. C.

Plataforma de Solidaridad con Chiapas de Madrid.

Colectivo Votán Zapata.

L'Adhesiva, espai de trobada i acció.

Grupo de Apoyo a la Zona Costa de Chiapas.

Mexicanxs en Resistencia desde Barcelona.

Movimiento Ciudadano de Mexicanos en Barcelona.

Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa A.C. Tonalá, Chiapas, México.

CGT - Estado español

Centro de Derechos Humanos del Usumacinta, A.C.

La comunidad de las Dominicas "fray Bartolomé de las Casas" de Cuernavaca.

Red Nacional de resistencia contra las altas tarifas de la energía electrica Mexico.

Niñas y Niños en La Otra Campaña-DF.

Desarrollo Económico y Social de los Indígenas Mexicanos AC .

Colectivo Azcapotzalco de la Otra Campaña, Boletín La Voz del Anáhuac.

Colectivo Pozol, Tuxtla Gutiérrez.

Red Libertaria Apoyo Mutuo (estado español).

Colleen Rose Marin Interfaith Task Force On the Americas.

Servicios y Asesoría para la Paz.

Red por la Paz en Chiapas.

Carbon Trade Watch.

Enlace, Comunicación y Capacitación, A.C

Center for Gender Advocacy Canada.

Heidi McLean, Sacramento, California.

World Rainforest Movement – Uruguay.

Jorge Santiago S.

Larry Lohmann, Marnhull, United Kingdom.

Peter D. Mott, MD and Gail S. Mott.

Chuck Kaufman, National Coordinator, Alliance for Global Justice, US.

James Jordan, National Coordinator, Campaign for Labor Rights, US.

Katherine Hoyt, National Coordinator, Nicaragua Network, US .

Esteban Mendoza Guillermo, México, Guerrero.

Braulio Gutiérrez, México, Guerrero.

Selena Noguez, México, Guerrero.

Romualdo Santiago Enedina, México, Guerrero.

Marciano Sebastián Astudillo, México, Guerrero.

Víctor Castillo Pérez, México, Oaxaca.

Cuahutémoc Sánchez Solís, México, Guerrero.

Bladimir Sánchez Solís, México, Guerrero.

Jorge García Vazquez, México, Guerrero.

Rurik Hernández D.LS., México, San Luis Potosí.

UCIDEBACC Calderón Eleuterio, México, Pinotepa Nacional.

UCIDEBACC Yosibel Novo Herrera, México, Pinotepa Nacional, Oaxaca.

Benjamín Felipe Ramírez P. UPN, México, Guerrero.

Juan Espinoza García, México, Guerrero.

Griselda Salazar Montaluo, México, Guerrero.

Elena Herrera Antonio UCIDEBACC, México, Pinotepa Nacional, Oaxaca.

Hilda Nereida Ramírez Monjaraz, México, Tultitlán, Estado de México.

Manuel Escalante M., México, Magdalena Contreras, D.F.

Casimiro Soto Cantú, Guerrero, México, Iliatenco.

Felipe Francisco Reyes, Guerrero, México, Iliatenco.

Serafico Cruz Galeana, Guerrero, México, Iliatenco.

Mikko Makimartti, UNISUR, D.F.

Alma Rosa Gálvez Vázquez, Guerrero México, Tlapa de Comonfort.

Guadalupe Salazar Castro, Guerrero México, Tlapa de Comonfort Gro.

Abel Bruno Arriaga, Guerrero, México, Malinaltepec Gro.

Mario Sánchez Espinoza, Gro. México, Tlapa de Comonfort Gro.

Celiflora Gallardo Meza, Gro. México, Tlapa de Comonfort Gro.

Alejandra Mentado Basilio, Gro. México, Tlapa de Comonfort Gro.

Feu. Javier Monroy Hdez., Guerrero Méx., Chilpancingo Gro.

Minervino Morán H., Méx. Guerrero.

Gonzálo Holma C., Mov.P.V.G., Tlatlero.

Fernando Gateca Chino, Mov. P.V.G.

Flavino Bartolo Naranjo M.P.V.G.

Anna Rosa Domínguez Cerona, México, Distrito Federal.

Ángel Ocampo Arieta, Huixtac, Mpio. Taxco.

Esmeralda Castañeda Cornelio, Temaxcalapa, Mpio. Taxco.

José Luis Cristóbal B., Arcelia, Arcelia.

Gregorio Fernñandez B., Huixtac, Municipio Taxco.

María Elena Tapio Vásquez, México, Oaxaca, Oaxaca.

Bonifacio Mendoza Cruz, México, San Luis Acatlán, Guerrero.

Ramiro Arroyo Sepulveda, México, Chilpancingo, Gro.

Bruno Plácido Valerio, San Luis Acatlán, Buenavista Guerrero.

Carmen Noelia Hernández Canseco, Oaxaca, México, Puerto Escondido.

Elizabeth Gatica Polco, México, Mpio. Tixtla Gro.

Lucio Plácido Díaz, México, San Luis Acatlán Gro.

Gregorio Ruiz Mendoza, México, San Luis Acatlán Gro.

Modesto Mendoza Cruz, Mixteco, S. L. Acatlán.

Felicito Ríos Castrejón, Mixteco, S. L. Acatlán.

Pedro Faustino Mendoza, Mixteco, S. L. Acatlán.

Felipe Olmedo Matías, Mixteco, S. L. Acatlán.

José Altamirano Rivera, Mixteco, S.L. Acatlán.

Florencio Rivera Mendoza, Mixteco, S.L. Acatlán.

Alejandro Mendoza G, Mixteco, S.L. Acatlán.

Pablo Martínez Flores, Mixteco, S.L. Acatlán.

Lázaro Zavala Florentino, Mixteco, S.L. Acatlán.

Albino González Mendoza, Mixteco, S.L. Acatlán.

Feliciano Mendoza Galeana, Mixteco, S.L. Acatlán.

Martín Faustino Villegas, Mixteco, S.L. Acatlán.

Margarita Cortés Villegas, Mixteca, S.L. Acatlán.

Patricia Mendoza Cruz, Mixteca, S.L. Acatlán.

Leticia Arellano Cruz, Mixteca, S.L. Acatlán.

Mario A. Mendoza Arellano, Mixteco, S.L. Acatlán.

Florentina Martínez Flores, Mixteca, S.L. Acatlán.

Berta Ruiz Mendoza, Mixteca, S.L. Acatlán.

Coltrela Osospaielb, Zallalo,Gr, Méx., Zitlalc.

Martha Sánchez Nestor, México, Xochistlahuaca,

Regina Sebastián Castrejón, Mixteco, S.L. Acatlán.

Clemencio Vásquez Quintero, Mixteco, S.L. Acatlán.

Francisco González Mendoza, Mixteco, S.L. Acatlán.

Cornelio González Mendoza, Mixteco, S.L. Acatlán.

Nicolás Vásquez Quintero, Mixteco, S.L. Acatlán.

Margarita Quintero Galindo, Mixteca, S.L. Acatlán.

Alberto Vásquez Mendoza, Mixteco, S.L. Acatlán.

Clemencio Arellano Cruz, Mixteco, S.L. Acatlán.

Roberto Vásquez Quintero, Mixteco, S.L. Acatlán.

Juana Barragan Zavala, Mixteca, S.L. Acatlán.

Lucía Flores Chabelas, Mixteca, S.L. Acatlán.

Julián Martínez Matías, Mixteco, S.L. Acatlán.

Amadeo Ríos Plácido, Mixteco, S.L. Acatlán.

Efraín Ríos Plácido, Mixteco, S.L. Acatlán.

Juan Mendoza Díaz, Mixteco, S.L. Acatlán.

Aniceto Mendoza Dïaz, Mixteco, S.L. Acatlán.

Aurelia Mendoza Flores, Mixteca, S.L. Acatlán.

Federico Castrejón Mendoza, Mixteco, S.L. Acatlán.

Tránsito Rivera Mendoza, Mixteco, S.L. Acatlán.

Celestino Mendoza Campos, Mixteco, S.L. Acatlán.

Armando Mendoza Campos, Mixteco, S.L. Acatlán.

Pablo Ruíz Villegas, Mixteco, S.L. Acatlán.

Magdalena Mendoza Cruz, Mixteca, S.L. Acatlán.

Agustina Ruiz Mendoza, Mixteca, S.L. Acatlán.

Joela Cortés Galindo, Mixteca, S.L. Acatlán.

Paulina Francisco Flores, Mixteca, S.L. Acatlán.

Militón Martínez Basilio, Mixteco, S.L. Acatlán.

José Rivera Zavala, Mixteco, S.L. Acatlán.

Alejandra Martínez Arellano, Mixteca, S.L. Acatlán.

Lucía Francisco Flores, Mixteca, S.L. Acatlán.

Julia Zavala González, Mixteca, S.L. Acatlán.

Julia Rivera Zavala, Mixteca, S.L. Acatlán.

Magdalena Ponce Mendoza, Mixteca, S.L. Acatlán.

Isabel Campos Ruiz, Mixteca, S.L. Acatlán.

Pedro Calleja Rosendo, Mixteco, S.L. Acatlán.

Aureliano Martínez Tomos, México, San José Vista Hermosa, Gro.

Félix Rosario Misario, México, Zayucan Marquelia, Gro.

Osiris Guadalupe Gama Castañeda, México, Chilpancingo, Gro.

Miriam Altamirano Carmona, México, Chilpancingo Gro.

Isabel Rosales Juárez, México, Chilpancingo Gro.

Herrera Gutiérrez Juan Carlos, México, D.F.

García Martínez Jacqueline, México, Distrito Federal.

Martha Silvia Rodríguez Silva, México, Distrito Federal.

Jesús Salvador Flores, México, Distrito Federal.

María de la Paz, México.

Virgina S.P., México.

María Esther Guía Lozano, México, Distrito Federal.

Socorro Méndez Luna, México, Distrito Federal.

Francisca Ruiz, México, Distrito Federal.

Juan Rubalcava, México, D.F.

Mariana M. R., México, D.F.

Carmen Huerta Ruiz, México, D.F., Magdalena Contreras

Beatriz Pérez, México, D.F.

Antonio J. Bola, México, Distrito Federal.

Elsa Fabiola Flores Pérez, México, D.F.

José Manuel Barbosa Franco, México, D.F.

Miriam Jannete Flores Pérez, México, D.F.

Marco Antonio Flores Pérez, México, D.F.

Jimmy Medina Hernández, México, D.F.

Luis Maldonado Pérez, México, D.F.

Juan Baltazar Castillo, México.

Fabiola Martínez Merino, México.

Fco. D. Reyes Jiménez, México.

Martínez González Florentina, México.

Martínez González Isabel, México.

José Guillermo Palacios Suárez, México, D.F.

Rosales Gutiérrez Edith, México, D.F.

María A. M., México, D.F.

María Ángeles Fernández Castillo, México, D.F.

Antonieto Sánchez Millan, México, Guerrero.

Rutilio Mendoza García, México, Guerrero.

Israel Esparragoza Barranco, Puebla.

Katerina Nasioka, Grecia.

En. Shefara Meyer, Suiza.

Itell Sánchez Martínez, México, Puebla.

Arturo Cruz Sebastián, México, San Luis Acatlán, Gro.

Sergio Mendoza Pérez, Oaxaca, Pinotepa Nacional.

UCIDEBACC. Carlos Sánchez, México, Pinotepa Nacional, Oaxaca.

Macedonio Mendoza, México, Tlapa, Gro.

Sitlali Ramírez Nava, México, Tlapa, Gro.

Arquímedes Bolito González, México, Tlapa, Gro.

Armando Galeana Méndez, México, Tlapa Gro.

Rebeca Gómez Villareal, México, Tlapa Gro.

Francisco Javier Sánchez Cruz, Méx., Tlapa, Gro.

Sinforiano Basurto Celso, Guerrero, Rancho Viejo.

Flaviano Galeana Ramos, Guerrero, Iliatenco.

Daniel Villegas Maximiliano, Guerrero.

Luis David Valdés Juárez, Guerrero, Chilpancingo.

Graciela Juárez Ocampo, Guerrero, Chilpancingo.

Martiniano de Aquíno Valdez, Colombia Gpe.

Juan Carlos Paulino Becerril, D.F.

Bruni Marbán Salgado, México, Morelos.

Tania Yohuelli Barberri Marbán, México, Morelos.

Fredi Barberi Rico, México, Morelos.

Fernando Alan López Bonifacio, México, Estado de México.

Cora Jiménez Narcia, México, D.F.

Analía Herrera Govea, México, D.F.

Rebeca Maricela Ramos Ramírez, México, D.F.

Fernando Romero M., México, D.F.

José J. Contreras V. México, D.F.

Luis Ibarra Calderón de la Barca, México, D.F.

Roa Vázquez Joselo, México, D.F.

Verónica Jiménez FE-UNAM, México.

Bernardo Colipan. F., México.

Adrián Sotelo, México, D.F.

Eduardo Miguel Ríos, México, D.F.

Luis E. López Soriano, México, D.F.

César González Ortíz, México, D.F.

Aldo Blanco J. México, D.F.

Jonatan Romero Ayala, México, D.F.

Miriam Cadena, México, D.F.

Julio Diego Zendejas Máximo, México, D.F.

Alberto Rodríguez Reyna, México, D.F.

María José Pasos, México, D.F.

Arturo García Loya, México, D.F.

Marlene Fautsch Arranz, México, D.F.

José S. Cruz, México, D.F.

Amado N. Fernández, México, D.F.

María Josep Giscal Banyuls, España, Alicante

Alfredo Espinosa Jiménez, México, D.F.

Guillermo Cardona O, México, Edo. de Méx.

Isabel Velázquez Quesada, México, D.F.

Nayeli Moctezuma Pérez, México, D.F.

Carmí A. Cruz Ruiz, México, D.F.

Nelson Chávez, México, D.F.

Lorena Ardito Aldama, México, D.F.

Fco, David Reyes Jiménez, México, D.F.

Brenda Porras, México, D.F.

Griselda Reséndiz, México, D.F.

Pedro Rivero Ávila, México, Estado de México.

Eugene Gogol, México, D.F.

Basilio Villagrán Pérez, México, D.F., Delegación Coyoacán.

Ana María Estrada, México D.F., Estado de México.

Arturo García C. “La Bruja de la Risa”, México, Nezahualcoyotl.

Pablo Gómez Padrón, México, Cd. De México.

Margarita Favela Gavia, México, México D.F.

José María Calderón R. México, México D.F.

Ricardo Rojas Santoya, México, Ciudad de México, D.F.

Araceli Martínez Suárez, México, México D.F.

Claudia Alejandra Poch Arona, México, D.F.

Mariana Flores Castillo, México, D.F.

G. Iván López Omalle, México, Ciudad de México.

Mateo Crossa Niell, México, D.F.

Karim Solache Damián UNAM, México, Cd. México.

Rebeca Díaz Blas, México, D.F.

Alexander Vedovi, EEUU/México, DF/Oakland.

María Tirinidad Ramírez U., México, Edo. de México.

Isabel Lozano Maurer de Puebla.

Antonio Gonzales, AIM-WEST Director, San Francisco, CA, US.

Julie Webb-Pullman, Wellington Zapatista Support Group, New Zealand.

Emma Mitchker, England.

Olivia Doerge, US.

Matthew Alborough, UK.

Tony James, UK.

Rob Spidermen, UK.

Eric Hedge, UK.

John Wan, Hong Kon.g.

Roger Wilson, UK

Sheila McNeil, UK.

Joe Lel, UK.

Jo King, UK.

Paolo Rossi, Italy.

Zoe Birrell, Portugal.

Martin Cross, UK.

Claire Smith, UK.

Saul Jones, The Spectre newspaper, UK.

Amanda Gavin, UK.

Seski Alzate, Spain.

Rosa Hardt, UK.

Caryn Llewelyn, New Zealand.

James Holland, NXCC, UK.

Hector Silva, Mexico.

Michael Cropley, EdinChiapas Solidarity, Scotland.

Liz Leigh, Scotland.

Ian Macdonald, London Mex. Solidarity, UK.

Denise Drake, UK.

Will Simpson, Kiptik, UK.

Cornelia Graebner, Manchester Zap Sol, UK.

Michael Reichsborough, Luddites200, UK.

Sam Jackson, W.Yorks Chiapas Sol, UK.

Colum de Burgh, Ireland.

Roger Wilson, Kiptik, UK.

Corrinhe Butterly, Ireland.

Andy Baggs, UK.

Becky Shah, UK.

Aurea Santaclara Souto, Spain.

Amy Lee, UK.

Javier Garate, Chile.

Jungmyn Choy, South Korea.

Vas Ntois, UK.

N. Kolas, UK.

Erin Dopp, UK.

Bruno Muniz, Brazil.

Antonio Gonzales, AIM-WEST Director, 1668 Alabama Street,

San Francisco, CA 94110, Darryl Caithness, UK.

Bojana Vojinovic, UK.

Hana B, US.

Tianel Gerzissttin, Brazil/ UK.

Chris Swann, UK.

Jessica Davies, Dorset Chiapas Sol, UK.

Adam Bailey, UK.

Jessie Johnson, UK.

Taylor Burns, UK.

Antonio Gonzales AIM-WEST Director,1668 Alabama Street, San Francisco, CA 94110.

Caradog Jones, Wales.

Richard Anderson, England.

Graham Bunn, Industrial Workers of the World (IWW), England.

Leslie Barsen, England.

Krzystof Jakubczak, Rozbrat, Poland.

Lorna Scott, Bristol, England.

Emily Gates, IWW, England.

Laura Evans, England.

Martina Tazzeoli, No Borders, England.

Laurie Penny, UK.

Isabel Romera, NKT, Spain.

John Patrick Roffey, UK.

Andy Robertson, Scotland.

Niall Byrne, Northern Ireland.

Maria May, Ireland.

Nick Pratley, Alarm, EnglandCarbon Trade Watch.

Jon Pratley, Alarm, England.

Jamie Heckert. USA/ UK.

Micaela Arancibia, Karkur, Sweden.

Constanza Arancibia, Karkur, Sweden.

Paula Aralena, Karkur, Sweden.

Lucinda Taylor, England.

Joanna King, England.

Seppe V, Freedom in Fire, Belgium.

John Nicholls, England.

Zebedee Moon, Dorset Chiapas Solidarity Group, UK.

Jacek Klepaceki, Poland.

Thomas Birch, England.

Mical Nelken, London.

Gerald Neunier, France.

Ben Wood, Kebele Social Centre, England.

R. Lotherland, Organic Lea, England.

Tala Birch, UK.

Eva Megiss, UK.

Emma Mitchker, Engl Grupo IRU (estado español).

León Chavez teixeiro-inglaterra.

Ernesto Ledesma Arronte.

Rita Valencia, Radio Zapatista y London Mexico Solidarity.

Guillermo Villaseñor.

Gaspar Morquecho Escamilla.

Marcela Jiménez, Adherente individual a la Sexta, Cancún, México.

César Rojo, periodista independiente, México.

Verónica Munier.

Katie Earle, 2110 Centre for Gender Advocacy.

Bianca Mugyenyi, 2110 Centre for Gender Advocacy.

Maya Rolbin-Ghanie, 2110 Centre for Gender Advocacy.

Nicte-Há Dzib Soto.

Malú Huacuja del Toro.

Colectivo Azcapotzalco de la Otra Campaña, Boletín La Voz del Anáhuac.

Montserrat Balcorta Sobrino, estudiante Ciencias Sociales y

Humanísticas del CESMECA. Chiapas.

Dr. Steven Brion-Meisels, Cambridge Massachusetts USA.

Dr. Linda Brion-Meisels, Cambridge Massachusetts USA.

Familia Castillo Ramírez, Guadalajara, Jalisco.

Flavio Meléndez Zermeño. Psicoanalista. Guadalajara, Jalisco, México.

Mario Galván, Peace Action national board member , Carmichael, California USA.

Adolfo Guzmán Ordaz. Chiapas México.

David Cilia Olmos Foro Permanente por la Comisión de la Verdad.

--

Red contra la Represión Chiapas

(RvsR-Chiapas)