jueves, 22 de julio de 2010
FRENTE MAGISTERIAL INDEPENDIENTE NACIONAL!
.
¡ALTO A LA REPRESIÓN SELECTIVA DE DIRIGENTES SOCIALES EN CHIAPAS!
¡NO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA SOCIAL! ¡ÚNETE PUEBLO!
En nuestro país estamos viviendo la más brutal ofensiva del Estado fascista en contra del pueblo, de sus organizaciones de lucha y sus dirigentes. Prueba de ello es lo ocurrido recientemente en los Estados de Morelos, Michoacán y Chiapas. En donde dirigentes magisteriales, miembros de la Dirección Política de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), fueron detenidos de manera arbitraria y selectiva. Lo anterior, tras su participación destacada en los movimientos en contra de la ACE (Alianza por la Calidad de la Educación) promovida por Elba Esther Gordillo y por la defensa de la caja ahorro en Chiapas.
En Chiapas, ocurren los más escandalosos sucesos. Fueron detenidos arbitrariamente dirigentes, no sólo magisteriales, tales como los Profesores Misael Palma, Pedro Gómez Bamaca y Alberto Mirón, sino también líderes sindicales y de organizaciones campesinas, como el Dr. Víctor Hugo Zavaleta Ruiz de la Sección 50 del Sector Salud y Caralampio Gómez, líder de la OPEZ (Organización Proletaria Emiliano Zapata).
En todos los casos, han sido detenidos sin orden de aprehensión, con golpes y vejaciones físicas, por el único delito de luchar al lado del pueblo. Gracias a la respuesta inmediata del Bloque Democrático de Chiapas y de la solidaridad del pueblo, medios de comunicación alternativos y de las organizaciones sociales todos ellos fueron liberados en situación de arraigo domiciliario, a excepción del Compañero Caralampio Gómez que el 19 de julio fue traslado al Penal de “El Amate”.
Estas detenciones arbitrarias y selectivas no ocurren de manera aislada y casual. Corresponden a la política aplicada por Felipe Calderón, peón del imperialismo Yanky, en la aplicación cabal del “Plan Mérida” que está militarizando al país para contrarrestar una supuesta “guerra al narcotráfico” con sus 25 mil muertos. En donde, Calderón y la Gran Burguesía en el Poder aspiran llegar a las elecciones del 2012 “sin obstáculos”, en medio de una creciente protesta popular e incredulidad a las mentadas alianzas “PAN-PRD” y otras más. En medio de este contexto y una profunda crisis económica, ocurren cada día más crímenes, muertes y secuestros, como el caso del Abogado Ganster Diego de Cevallos y las nuevas y más recientes masacres de jóvenes en Coahuila. El fascismo avanza más y más
En Chiapas, al igual que en Nayarit, Coahuila, Michoacán y otros estados de la república, cada vez más son ocupadas las carreteras por militares, los sobrevuelos de helicópteros, vigilancia en domicilios particulares e intimidaciones y detenciones masivas, como fue el caso reciente del MOCRI el pasado 4 de julio, en Nuevo Juan de Grijalva y Frontera Comalapa.
En Chiapas, el propio instituto electoral reconoció públicamente, que fueron las pasadas elecciones del 4 de julio las de más baja asistencia de votantes en los últimos comicios electorales. Además, no fueron unas elecciones blancas. Tan sólo por mencionar algunos datos. En Tila, se da la detención de alcaldes por la compra de votos. En San Juan Chamula, por llevar boletas clonadas. En Tenejapa, Palenque y Yajalón, mueren los príistas Francisco Girón Luna, Hugo Ocaña y Messner Jiménez. También se detienen a militantes de la UNORCA (priistas) por compra de votos. Tomas de alcaldías, como ocurrió en Venustiano Carranza.
A pesar de los cientos de miles de votos nulos, boletas anuladas, asesinatos y detenciones, las autoridades electorales conciben que el abstencionismo sólo llegó al 47.38% Sin embargo, nosotros dudamos de esta cifra, porque hubo una supuesta “falla eléctrica en el sistema” justo a la hora del conteo de votos, artimañas, acarreo de la gente, boletas electorales clonadas en las mochilas de los asistentes, compra de los votos, taxis a las puertas de los domicilios para el acarreo de viejitos para “votar” el 4 de julio. No creemos en estos resultados. Triunfo el abstencionismo en Chiapas con una mayoría muy superior al 50%
Justo después de las elecciones, del 7 al 19 de julio, fecha en que es trasladado el compañero Caralampio de la OPEZ, al Penal del Amate, en Chiapas se dieron las detenciones selectivas a los dirigentes de masas de la CNTE de la Sección 7, el hostigamiento y rodeo policíaco a los maestros democráticos en la Escuela Secundaria 79 y a líderes sindicales del sector salud y del movimiento campesino en Chiapas.
La criminalización de la protesta social y su aplicación en la práctica, como una Ley más y no sólo como una iniciativa. Nos oponemos a las detenciones arbitrarias y a la fabricación de delitos en los supuestos e ilegales “arraigos”, tanto en lugares clandestinos como la Quinta el Pitiquitos en Chiapa de Corzo donde fueron llevados nuestros compañeros dirigentes, así como en los llamados “arraigos domiciliarios”, situación actual en que ellos se encuentran. Con la finalidad de acallar a un pueblo sediento de justicia y de ser escuchado en sus más legitimas demandas. Condenamos las declaraciones triunfalistas de los Panistas que ostentan el poder en Chiapas, quiénes afirman: “Aún con todo el abstencionismo del pueblo, las elecciones son legales y legítimas”.
Saludamos la respuesta ejemplar de las masas
Congratulamos la inmediata respuesta del pueblo de Chiapas ante las detenciones arbitrarias del 14 de julio. La concentración masiva del viernes 16 de julio en el Palacio de Gobierno por la libertad de los Profesores Pedro Bamaca y Alberto Mirón. El importante papel de los medios libres alternativos y de periodistas honestos, defensores de derechos humanos como el Frayba y organizaciones sociales que se solidarizaron con esta lucha, tal como la OPEZ y el MOCRI. “¡No podemos permitir que el gobierno nos reprima de esta manera!” dijo airadamente una maestra del Bloque Democrático de Chiapas a los medios libres. Nos unimos a los llamados urgentes de Unidad y Organización.
Sin embargo estamos claros de que la represión tiene como blanco final al EZLN, las Juntas de Buen Gobierno, las Bases de Apoyo, y La Otra Campaña en Chiapas. Ellos representan el corazón de la lucha por las autonomías, por ejemplo en organización política, salud, educación, agroecología, comunicación, lucha por la tierra y territorio y por los derechos de las mujeres. Importante papel juega el colectivo en el impulso de las radios comunitarias y los equipos de videastas, etc.
Dicen ellos “El intento de reducir (acabar con él decimos nosotros) el movimiento zapatista responde a dos objetivos esenciales del poder: el control de la población a través de las ciudades rurales sustentables y concretizar la privatización de la tierra en beneficio de inversores multinacionales”.
Apoyamos su labor democrática y exigimos ¡Respeto a la autonomía regional del EZLN! ¡Cumplimiento a los Acuerdos de San Andrés!
.
¡ALTO A LA REPRESIÓN SELECTIVA DE DIRIGENTES SOCIALES EN CHIAPAS!
¡NO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA SOCIAL! ¡ÚNETE PUEBLO!
En nuestro país estamos viviendo la más brutal ofensiva del Estado fascista en contra del pueblo, de sus organizaciones de lucha y sus dirigentes. Prueba de ello es lo ocurrido recientemente en los Estados de Morelos, Michoacán y Chiapas. En donde dirigentes magisteriales, miembros de la Dirección Política de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), fueron detenidos de manera arbitraria y selectiva. Lo anterior, tras su participación destacada en los movimientos en contra de la ACE (Alianza por la Calidad de la Educación) promovida por Elba Esther Gordillo y por la defensa de la caja ahorro en Chiapas.
En Chiapas, ocurren los más escandalosos sucesos. Fueron detenidos arbitrariamente dirigentes, no sólo magisteriales, tales como los Profesores Misael Palma, Pedro Gómez Bamaca y Alberto Mirón, sino también líderes sindicales y de organizaciones campesinas, como el Dr. Víctor Hugo Zavaleta Ruiz de la Sección 50 del Sector Salud y Caralampio Gómez, líder de la OPEZ (Organización Proletaria Emiliano Zapata).
En todos los casos, han sido detenidos sin orden de aprehensión, con golpes y vejaciones físicas, por el único delito de luchar al lado del pueblo. Gracias a la respuesta inmediata del Bloque Democrático de Chiapas y de la solidaridad del pueblo, medios de comunicación alternativos y de las organizaciones sociales todos ellos fueron liberados en situación de arraigo domiciliario, a excepción del Compañero Caralampio Gómez que el 19 de julio fue traslado al Penal de “El Amate”.
Estas detenciones arbitrarias y selectivas no ocurren de manera aislada y casual. Corresponden a la política aplicada por Felipe Calderón, peón del imperialismo Yanky, en la aplicación cabal del “Plan Mérida” que está militarizando al país para contrarrestar una supuesta “guerra al narcotráfico” con sus 25 mil muertos. En donde, Calderón y la Gran Burguesía en el Poder aspiran llegar a las elecciones del 2012 “sin obstáculos”, en medio de una creciente protesta popular e incredulidad a las mentadas alianzas “PAN-PRD” y otras más. En medio de este contexto y una profunda crisis económica, ocurren cada día más crímenes, muertes y secuestros, como el caso del Abogado Ganster Diego de Cevallos y las nuevas y más recientes masacres de jóvenes en Coahuila. El fascismo avanza más y más
En Chiapas, al igual que en Nayarit, Coahuila, Michoacán y otros estados de la república, cada vez más son ocupadas las carreteras por militares, los sobrevuelos de helicópteros, vigilancia en domicilios particulares e intimidaciones y detenciones masivas, como fue el caso reciente del MOCRI el pasado 4 de julio, en Nuevo Juan de Grijalva y Frontera Comalapa.
En Chiapas, el propio instituto electoral reconoció públicamente, que fueron las pasadas elecciones del 4 de julio las de más baja asistencia de votantes en los últimos comicios electorales. Además, no fueron unas elecciones blancas. Tan sólo por mencionar algunos datos. En Tila, se da la detención de alcaldes por la compra de votos. En San Juan Chamula, por llevar boletas clonadas. En Tenejapa, Palenque y Yajalón, mueren los príistas Francisco Girón Luna, Hugo Ocaña y Messner Jiménez. También se detienen a militantes de la UNORCA (priistas) por compra de votos. Tomas de alcaldías, como ocurrió en Venustiano Carranza.
A pesar de los cientos de miles de votos nulos, boletas anuladas, asesinatos y detenciones, las autoridades electorales conciben que el abstencionismo sólo llegó al 47.38% Sin embargo, nosotros dudamos de esta cifra, porque hubo una supuesta “falla eléctrica en el sistema” justo a la hora del conteo de votos, artimañas, acarreo de la gente, boletas electorales clonadas en las mochilas de los asistentes, compra de los votos, taxis a las puertas de los domicilios para el acarreo de viejitos para “votar” el 4 de julio. No creemos en estos resultados. Triunfo el abstencionismo en Chiapas con una mayoría muy superior al 50%
Justo después de las elecciones, del 7 al 19 de julio, fecha en que es trasladado el compañero Caralampio de la OPEZ, al Penal del Amate, en Chiapas se dieron las detenciones selectivas a los dirigentes de masas de la CNTE de la Sección 7, el hostigamiento y rodeo policíaco a los maestros democráticos en la Escuela Secundaria 79 y a líderes sindicales del sector salud y del movimiento campesino en Chiapas.
La criminalización de la protesta social y su aplicación en la práctica, como una Ley más y no sólo como una iniciativa. Nos oponemos a las detenciones arbitrarias y a la fabricación de delitos en los supuestos e ilegales “arraigos”, tanto en lugares clandestinos como la Quinta el Pitiquitos en Chiapa de Corzo donde fueron llevados nuestros compañeros dirigentes, así como en los llamados “arraigos domiciliarios”, situación actual en que ellos se encuentran. Con la finalidad de acallar a un pueblo sediento de justicia y de ser escuchado en sus más legitimas demandas. Condenamos las declaraciones triunfalistas de los Panistas que ostentan el poder en Chiapas, quiénes afirman: “Aún con todo el abstencionismo del pueblo, las elecciones son legales y legítimas”.
Saludamos la respuesta ejemplar de las masas
Congratulamos la inmediata respuesta del pueblo de Chiapas ante las detenciones arbitrarias del 14 de julio. La concentración masiva del viernes 16 de julio en el Palacio de Gobierno por la libertad de los Profesores Pedro Bamaca y Alberto Mirón. El importante papel de los medios libres alternativos y de periodistas honestos, defensores de derechos humanos como el Frayba y organizaciones sociales que se solidarizaron con esta lucha, tal como la OPEZ y el MOCRI. “¡No podemos permitir que el gobierno nos reprima de esta manera!” dijo airadamente una maestra del Bloque Democrático de Chiapas a los medios libres. Nos unimos a los llamados urgentes de Unidad y Organización.
Sin embargo estamos claros de que la represión tiene como blanco final al EZLN, las Juntas de Buen Gobierno, las Bases de Apoyo, y La Otra Campaña en Chiapas. Ellos representan el corazón de la lucha por las autonomías, por ejemplo en organización política, salud, educación, agroecología, comunicación, lucha por la tierra y territorio y por los derechos de las mujeres. Importante papel juega el colectivo en el impulso de las radios comunitarias y los equipos de videastas, etc.
Dicen ellos “El intento de reducir (acabar con él decimos nosotros) el movimiento zapatista responde a dos objetivos esenciales del poder: el control de la población a través de las ciudades rurales sustentables y concretizar la privatización de la tierra en beneficio de inversores multinacionales”.
Apoyamos su labor democrática y exigimos ¡Respeto a la autonomía regional del EZLN! ¡Cumplimiento a los Acuerdos de San Andrés!
.
Se solidariza OCEZ-RC con BD de la Sección VII, MOCRI CNPA MN y OPEZ MLN
MÁS INFORMACIÓN:
http://escrutiniopublico.blogspot.com/2010/07/se-solidariza-ocez-rc-con-bd-de-la.html
http://chiapas.indymedia.org/article_175881
http://zapateando.wordpress.com/2010/07/21/gobierno-perredista-reprime-a-maestros-en-chiapas/
http://chacatorex.blogspot.com/2010/07/chiapas-represion-judicial-y-policiaca.html
http://thce.wordpress.com/
.
miércoles, 21 de julio de 2010
CONFERENCIA DE PRENSA OPEZ- MOCRI- SECCION 7 DEL MAGISTERIO DE CHIAPAS!
2 http://www.youtube.com/watch?v=ydpC73CyOXI
3 http://www.youtube.com/watch?v=ZvevmW1j_zc
.
Compañero Caralampio Gomez Hernandez OPEZ-MLN Preso ¨Politico en Chiapas, julio 2010
http://www.youtube.com/watch?v=V2oUJ74reOY
http://www.youtube.com/watch?v=b1oKEmjN1ZY
.
Paramilitares en Chiapas: una estrategia de la Secretaría de Defensa mexicana
Entrevista a Jorge Armando Gómez, coordinador del área de Trabajo Regional del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas
Leandro Albani
Resumen Latinoamericano
Aunque el gobierno mexicano asegure que en el país se combate la violencia paramilitar, un recorrido por el estado de Chiapas muestra lo contrario. Estos grupos financiados, armados y entrenados con dinero del Ejecutivo e instructores del Ejército, todavía siguen en actividad. Si bien su presencia es más solapada y esporádica que a mediados de 1990, continúan armados y hostigando a comunidades indígenas, con el pretexto de detener el “avance zapatista”.
Las pruebas sobre la actividad paramilitar sobran: asesinatos, masacres como la ocurrida en el poblado de Acteal en 1997, robos de cosechas y ganado es un tema de conversación siempre presente cuando se recorren las comunidades. Todos los habitantes saben que están ahí, esperando nuevamente una orden para desenterrar sus armas y cometer toda clase de delitos. Quienes viven en las comunidades tienen claro también que las diferentes instancias gubernamentales sostienen una complicidad de muchos años con el paramilitarismo.
Entrevistado por Resumen Latinoamericano, Jorge Armando Gómez, coordinador del área de Trabajo Regional del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba), habló sobre la actualidad en Chiapas, la presencia paramilitar -ahora disfrazada en “organizaciones civiles”-, la complicidad de los gobiernos con estos grupos, y el rumbo que la mayoría de la clase política busca para México: la “colombianización” del país a través del Plan Mérida.
Conocido internacionalmente, el Frayba lleva a cabo un trabajo sistemático desde 1998 recolectando información y denunciando los crímenes, tanto de paramilitares como del Ejército. Quien lea algunos de sus informes anuales (www.frayba.org.mx), se encontrará con una situación crítica en Chiapas, donde la criminalización de la protesta está a la orden del día, mientras las comunidades indígenas resisten desde hace años toda clase de vejaciones.
-¿Cuál es la situación actual en Chiapas con respecto al paramilitarismo, sobre todo en relación con las comunidades indígenas?
-Para hablar de los grupos paramilitares hay que ver el antecedente. Estos se crearon como un experimento de la Secretaría de la Defensa Nacional para ciertas regiones de Chiapas donde, según documentos, el Ejército identificaba hacia dónde se podía expandir la influencia zapatista. En la zona que directamente estaba identificada como zapatista aplicaron la militarización. En la zona que ellos decían que se podía extender la influencia, crearon grupos paramilitares. Ellos cometieron miles de crímenes de lesa humanidad: desapariciones, ejecuciones, violaciones, además de muchos desplazados.
Esto empezó en 1995, sobre todo en la zona norte del Estado, en los municipios de Tila, Sabanilla, Salto de Agua, y hacia la parte de Los Altos, donde la punta del iceberg fue la masacre en Acteal en 1997. Como esto es una estrategia creada desde la Secretaría de la Defensa Nacional , se va modificando, entonces si el EZLN (Ejército Zapatista de Liberación Nacional) ha caminado más por una vía civil y pacífica, modificaron esa estrategia. Entonces todos esos grupos paramilitares empezaron a esconderse en organizaciones civiles, sin embargo siguen existiendo, nunca fueron desarmados y tomaron causes “institucionales”. A lo que ahora se dedican es a hostigar a las comunidades, a las organizaciones y, principalmente, a las bases civiles del EZLN.
-¿Estos grupos paramilitares tuvieron entrenamiento directo del Ejército mexicano?
-Nosotros documentamos que tenían fuertes vínculos con el comandante de toda la región que va de Tuxtla hasta Tabasco. Fueron ellos quienes les dieron adiestramiento, las armas y el dinero. Para eso se utilizaron recursos de programas federales y estatales, entonces es todo un diseño de funcionarios que operan en esta lógica. También los presidentes municipales actuaron en esa lógica.
-Una de las justificaciones de la existencia del paramilitarismo por parte del discurso oficial, fue el supuesto conflicto entre las propias comunidades indígenas. Tanto paramilitares como gobierno, ¿esgrimen otras razones para justificar la violencia que llevan adelante?
-Esa es la razón donde buscan ocultar el conflicto. Esos grupos actúan movidos por funcionarios de gobierno, siempre terminamos documentando quiénes son los funcionarios y de dónde vienen las líneas de mando para hostigar. Lo que más bien se argumenta es que son conflictos comunitarios y de esta forma el Estado niega queson ellos y que están detrás de esa estrategia. Es lo que nosotros llamamos “estrategia integral de contrainsurgencia”, que es la militarización del Estado, la creación de grupos paramilitares para sembrar el terror, y toda la acción de las políticas de cooptación y división de las comunidades.
-¿Qué cantidad de grupos paramilitares pudo registrar el Frayba en todos estos años?
-Han ido cambiando, pero hay varios informes del Frayba donde están documentados todos los grupos. Uno de los más fuertes era el Movimiento Indígena Revolucionario Antizapatista (MIRA), que se forma en la parte de Las Cañadas, en la zona donde está más militarizado. Otros grupos son Los Chinchulines, en la zona de Chilón, y los Máscaras Rojas que se identificaban en la zona de Los Altos. Pero ha ido cambiando esta estrategia y se han ido “institucionalizando”.
Lo que pasó, y que nosotros fuimos monitoreando en los últimos tres o cuatro años, es que estos grupos se unieron, formaron alianzas territoriales y tienen la misma lógica de expansión y ocupación que los militares. Hay una organización que se llama OPDDIC (Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos), donde se fusionó el MIRA y Los Chinchulines, entonces la OPDDIC creció mucho en la zona de Las Cañadas y corre hacia la zona norte de Chilón. Otra organización es Paz y Justicia, donde son todos paramilitares, pero siempre fue una “organización civil” que en el interior tenía un grupo paramilitar. Paz y Justicia sigue existiendo y tiene su sede en la ciudad de Palenque. Por otro lado, la parte más radical de este grupo se dividió y se fue a la zona norte.
-¿Cómo analizan ustedes el hecho de que el paramilitarismo recluta gente de las propias comunidades indígenas?
-Este es uno de los grandes retos que se tienen. Es lamentable, porque esta es la parte psicológica de la estrategia de contrainsurgencia: sembrar el terror y la división en las comunidades. Lo bello, maravilloso y la gran riqueza y aporte histórico que tienen los pueblos indígenas a nuestro país y a nuestra América Latina, es el sentido comunitario de la vida, de la lucha y de la esperanza. El gobierno, lo que busca, es atentar contra el corazón del tejido comunitario y llenarlo de miedo y odio. Eso es un crimen contra la humanidad. ¿Entonces qué pasa? Las comunidades están divididas, llenas de odios y rencores, miedos muy presentes en las poblaciones, miedos a organizarse, la palabra “organización” en algunas partes, donde fueron más crudos los paramilitares, genera miedos. Pero hay que ir recuperando el sentido de esperanza, que ellos rompieron. Eso es lo más fuerte, ver cómo el gobierno atenta contra el sentido de esperanza, que es atentar contra el sentido final de la humanidad. Pero los pueblos vienen resistiendo más de quinientos años a guerras muy crudas, a estrategias de exterminios, entonces esto es un capítulo más y nosotros tenemos la esperanza que vamos a salir adelante. El aporte histórico de los pueblos indígenas es que logran salir adelante pese a todo.
-¿El Frayba tuvo algún registro de que los paramilitares fueron entrenados directamente o tuvieron algún contacto con la Central de Inteligencia estadounidense (CIA) o el Ejército norteamericano?
-A lo grupos paramilitares no, porque la CIA le daba la asesoría directamente a los militares mexicanos, entonces los militares ya operaban la estrategia. No tenemos registros de que hayan entrado en los pueblos, pero a partir de 1994 México comienza a enviar a todos sus mandos militares a lo que fue la Escuela de las Américas. Ahí se formaron todos los mandos militares que después estuvieron en Chiapas. Sí sabemos de la presencia de agentes de la CIA en México. El año pasado, la organización que desclasifica los archivos de seguridad nacional de Estados Unidos, reveló uno documentos que eran cables de sus enviados en México. Es una clara muestra de que aquí estaban presentes, además de toda la asesoría y educación en la contrainsurgencia de los militares mexicanos que fue por parte del Ejército de Estados Unidos.
-¿El Frayba cómo ve a futuro la presencia paramilitar y militar en Chiapas?
-Lo que nosotros estamos viendo es que México va rumbo a colombianizarse. Los políticos son cada vez más cínicos al decir que tenemos que ir hacia ese rumbo. Nosotros lo preveíamos cuando empezamos a monitorear cómo se estaba dando todo esto. Cada vez es más claro y los políticos son bastante cínicos para decir que tenemos que aplicar un Plan Colombia, aunque ahora está el Plan Mérida que es una cosa parecida. Esto va creciendo, lo que pasó en Chiapas está pasando en todo el país y vemos que se va a recrudecer. Esto va a suceder porque el sistema político mexicano está fracturado, debilitado, deslegitimado y cada vez hay más conflictos sociales por todas partes. Con un gobierno, representante del Estado, tan debilitado no les está quedando otra que aplicar la fuerza.
Es lo más claro que se vio en este cambio de cuando salió Vicente Fox y entró Felipe Calderón a la presidencia. Calderón entró con una alianza con los militares, a darles mucho dinero a los militares, eso está claro en los presupuestos. Llegó a militarizar las policías, sacar a los soldados del Ejércitos y enviarlos con todas sus prestaciones y rangos a la Policía Federal , que es la que se encargó de hacer la represión, por ejemplo en Atenco y en Oaxaca. Ante esto, el único recurso que le queda al gobierno es estar golpeando a la población, pero al seguir golpeando ellos creen que van a fortalecer su legitimidad, pero al contrario, se están deslegitimando más. Entonces hay dos escenarios: el que se quede pasmado y con miedo, o el que se organice y luche.
Nosotros tenemos esa gran esperanza, porque es la experiencia y aprendizaje que como Frayba tenemos de los pueblos indígenas en Chiapas. Ante tanto dolor y tanto sufrimiento, siempre está la esperanza, que es lo último que se pierde. Esos escenarios vemos, pero con muchas esperanzas, porque hay también muchos movimientos sociales en México. Invisibles cada vez más por los grandes medios, pero ahí están, hay mucha comunicación desde abajo. Y desde abajo vamos construyendo y sabemos que hay muchos compañeros y compañeras, organizaciones, colectivos, familias, comunidades, y por ahí vamos a caminar.
- Fuente:
http://www.resumenlatinoamericano.org/index.php?option=com_content&task=view&id=2073&Itemid=1&lang=es
http://chacatorex.blogspot.com/
.
Leandro Albani
Resumen Latinoamericano
Aunque el gobierno mexicano asegure que en el país se combate la violencia paramilitar, un recorrido por el estado de Chiapas muestra lo contrario. Estos grupos financiados, armados y entrenados con dinero del Ejecutivo e instructores del Ejército, todavía siguen en actividad. Si bien su presencia es más solapada y esporádica que a mediados de 1990, continúan armados y hostigando a comunidades indígenas, con el pretexto de detener el “avance zapatista”.
Las pruebas sobre la actividad paramilitar sobran: asesinatos, masacres como la ocurrida en el poblado de Acteal en 1997, robos de cosechas y ganado es un tema de conversación siempre presente cuando se recorren las comunidades. Todos los habitantes saben que están ahí, esperando nuevamente una orden para desenterrar sus armas y cometer toda clase de delitos. Quienes viven en las comunidades tienen claro también que las diferentes instancias gubernamentales sostienen una complicidad de muchos años con el paramilitarismo.
Entrevistado por Resumen Latinoamericano, Jorge Armando Gómez, coordinador del área de Trabajo Regional del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba), habló sobre la actualidad en Chiapas, la presencia paramilitar -ahora disfrazada en “organizaciones civiles”-, la complicidad de los gobiernos con estos grupos, y el rumbo que la mayoría de la clase política busca para México: la “colombianización” del país a través del Plan Mérida.
Conocido internacionalmente, el Frayba lleva a cabo un trabajo sistemático desde 1998 recolectando información y denunciando los crímenes, tanto de paramilitares como del Ejército. Quien lea algunos de sus informes anuales (www.frayba.org.mx), se encontrará con una situación crítica en Chiapas, donde la criminalización de la protesta está a la orden del día, mientras las comunidades indígenas resisten desde hace años toda clase de vejaciones.
-¿Cuál es la situación actual en Chiapas con respecto al paramilitarismo, sobre todo en relación con las comunidades indígenas?
-Para hablar de los grupos paramilitares hay que ver el antecedente. Estos se crearon como un experimento de la Secretaría de la Defensa Nacional para ciertas regiones de Chiapas donde, según documentos, el Ejército identificaba hacia dónde se podía expandir la influencia zapatista. En la zona que directamente estaba identificada como zapatista aplicaron la militarización. En la zona que ellos decían que se podía extender la influencia, crearon grupos paramilitares. Ellos cometieron miles de crímenes de lesa humanidad: desapariciones, ejecuciones, violaciones, además de muchos desplazados.
Esto empezó en 1995, sobre todo en la zona norte del Estado, en los municipios de Tila, Sabanilla, Salto de Agua, y hacia la parte de Los Altos, donde la punta del iceberg fue la masacre en Acteal en 1997. Como esto es una estrategia creada desde la Secretaría de la Defensa Nacional , se va modificando, entonces si el EZLN (Ejército Zapatista de Liberación Nacional) ha caminado más por una vía civil y pacífica, modificaron esa estrategia. Entonces todos esos grupos paramilitares empezaron a esconderse en organizaciones civiles, sin embargo siguen existiendo, nunca fueron desarmados y tomaron causes “institucionales”. A lo que ahora se dedican es a hostigar a las comunidades, a las organizaciones y, principalmente, a las bases civiles del EZLN.
-¿Estos grupos paramilitares tuvieron entrenamiento directo del Ejército mexicano?
-Nosotros documentamos que tenían fuertes vínculos con el comandante de toda la región que va de Tuxtla hasta Tabasco. Fueron ellos quienes les dieron adiestramiento, las armas y el dinero. Para eso se utilizaron recursos de programas federales y estatales, entonces es todo un diseño de funcionarios que operan en esta lógica. También los presidentes municipales actuaron en esa lógica.
-Una de las justificaciones de la existencia del paramilitarismo por parte del discurso oficial, fue el supuesto conflicto entre las propias comunidades indígenas. Tanto paramilitares como gobierno, ¿esgrimen otras razones para justificar la violencia que llevan adelante?
-Esa es la razón donde buscan ocultar el conflicto. Esos grupos actúan movidos por funcionarios de gobierno, siempre terminamos documentando quiénes son los funcionarios y de dónde vienen las líneas de mando para hostigar. Lo que más bien se argumenta es que son conflictos comunitarios y de esta forma el Estado niega queson ellos y que están detrás de esa estrategia. Es lo que nosotros llamamos “estrategia integral de contrainsurgencia”, que es la militarización del Estado, la creación de grupos paramilitares para sembrar el terror, y toda la acción de las políticas de cooptación y división de las comunidades.
-¿Qué cantidad de grupos paramilitares pudo registrar el Frayba en todos estos años?
-Han ido cambiando, pero hay varios informes del Frayba donde están documentados todos los grupos. Uno de los más fuertes era el Movimiento Indígena Revolucionario Antizapatista (MIRA), que se forma en la parte de Las Cañadas, en la zona donde está más militarizado. Otros grupos son Los Chinchulines, en la zona de Chilón, y los Máscaras Rojas que se identificaban en la zona de Los Altos. Pero ha ido cambiando esta estrategia y se han ido “institucionalizando”.
Lo que pasó, y que nosotros fuimos monitoreando en los últimos tres o cuatro años, es que estos grupos se unieron, formaron alianzas territoriales y tienen la misma lógica de expansión y ocupación que los militares. Hay una organización que se llama OPDDIC (Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos), donde se fusionó el MIRA y Los Chinchulines, entonces la OPDDIC creció mucho en la zona de Las Cañadas y corre hacia la zona norte de Chilón. Otra organización es Paz y Justicia, donde son todos paramilitares, pero siempre fue una “organización civil” que en el interior tenía un grupo paramilitar. Paz y Justicia sigue existiendo y tiene su sede en la ciudad de Palenque. Por otro lado, la parte más radical de este grupo se dividió y se fue a la zona norte.
-¿Cómo analizan ustedes el hecho de que el paramilitarismo recluta gente de las propias comunidades indígenas?
-Este es uno de los grandes retos que se tienen. Es lamentable, porque esta es la parte psicológica de la estrategia de contrainsurgencia: sembrar el terror y la división en las comunidades. Lo bello, maravilloso y la gran riqueza y aporte histórico que tienen los pueblos indígenas a nuestro país y a nuestra América Latina, es el sentido comunitario de la vida, de la lucha y de la esperanza. El gobierno, lo que busca, es atentar contra el corazón del tejido comunitario y llenarlo de miedo y odio. Eso es un crimen contra la humanidad. ¿Entonces qué pasa? Las comunidades están divididas, llenas de odios y rencores, miedos muy presentes en las poblaciones, miedos a organizarse, la palabra “organización” en algunas partes, donde fueron más crudos los paramilitares, genera miedos. Pero hay que ir recuperando el sentido de esperanza, que ellos rompieron. Eso es lo más fuerte, ver cómo el gobierno atenta contra el sentido de esperanza, que es atentar contra el sentido final de la humanidad. Pero los pueblos vienen resistiendo más de quinientos años a guerras muy crudas, a estrategias de exterminios, entonces esto es un capítulo más y nosotros tenemos la esperanza que vamos a salir adelante. El aporte histórico de los pueblos indígenas es que logran salir adelante pese a todo.
-¿El Frayba tuvo algún registro de que los paramilitares fueron entrenados directamente o tuvieron algún contacto con la Central de Inteligencia estadounidense (CIA) o el Ejército norteamericano?
-A lo grupos paramilitares no, porque la CIA le daba la asesoría directamente a los militares mexicanos, entonces los militares ya operaban la estrategia. No tenemos registros de que hayan entrado en los pueblos, pero a partir de 1994 México comienza a enviar a todos sus mandos militares a lo que fue la Escuela de las Américas. Ahí se formaron todos los mandos militares que después estuvieron en Chiapas. Sí sabemos de la presencia de agentes de la CIA en México. El año pasado, la organización que desclasifica los archivos de seguridad nacional de Estados Unidos, reveló uno documentos que eran cables de sus enviados en México. Es una clara muestra de que aquí estaban presentes, además de toda la asesoría y educación en la contrainsurgencia de los militares mexicanos que fue por parte del Ejército de Estados Unidos.
-¿El Frayba cómo ve a futuro la presencia paramilitar y militar en Chiapas?
-Lo que nosotros estamos viendo es que México va rumbo a colombianizarse. Los políticos son cada vez más cínicos al decir que tenemos que ir hacia ese rumbo. Nosotros lo preveíamos cuando empezamos a monitorear cómo se estaba dando todo esto. Cada vez es más claro y los políticos son bastante cínicos para decir que tenemos que aplicar un Plan Colombia, aunque ahora está el Plan Mérida que es una cosa parecida. Esto va creciendo, lo que pasó en Chiapas está pasando en todo el país y vemos que se va a recrudecer. Esto va a suceder porque el sistema político mexicano está fracturado, debilitado, deslegitimado y cada vez hay más conflictos sociales por todas partes. Con un gobierno, representante del Estado, tan debilitado no les está quedando otra que aplicar la fuerza.
Es lo más claro que se vio en este cambio de cuando salió Vicente Fox y entró Felipe Calderón a la presidencia. Calderón entró con una alianza con los militares, a darles mucho dinero a los militares, eso está claro en los presupuestos. Llegó a militarizar las policías, sacar a los soldados del Ejércitos y enviarlos con todas sus prestaciones y rangos a la Policía Federal , que es la que se encargó de hacer la represión, por ejemplo en Atenco y en Oaxaca. Ante esto, el único recurso que le queda al gobierno es estar golpeando a la población, pero al seguir golpeando ellos creen que van a fortalecer su legitimidad, pero al contrario, se están deslegitimando más. Entonces hay dos escenarios: el que se quede pasmado y con miedo, o el que se organice y luche.
Nosotros tenemos esa gran esperanza, porque es la experiencia y aprendizaje que como Frayba tenemos de los pueblos indígenas en Chiapas. Ante tanto dolor y tanto sufrimiento, siempre está la esperanza, que es lo último que se pierde. Esos escenarios vemos, pero con muchas esperanzas, porque hay también muchos movimientos sociales en México. Invisibles cada vez más por los grandes medios, pero ahí están, hay mucha comunicación desde abajo. Y desde abajo vamos construyendo y sabemos que hay muchos compañeros y compañeras, organizaciones, colectivos, familias, comunidades, y por ahí vamos a caminar.
- Fuente:
http://www.resumenlatinoamericano.org/index.php?option=com_content&task=view&id=2073&Itemid=1&lang=es
http://chacatorex.blogspot.com/
.
martes, 20 de julio de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)