miércoles, 22 de diciembre de 2010

Diputados de Chiapas se reparten más de 5 MDP como "aguinaldo"...


Posted by Mandujano in miércoles, diciembre 15,
Del presupuesto asignado al Congreso del Estado para este 2010 un total de 5 millones 408 mil 179 pesos fueron destinados para pagar el aguinaldo de los diputados tanto de la LXIII como de la LXIV Legislatura.Los diputados chiapanecos cobran 60 días de aguinaldo lo que equivale a 135 mil 204 pesos con 48 centavos libres de impuestos según reportan en su portal de transparencia .
Cada legislador gana diariamente la cantidad de 2 mil 253 pesos lo que significa una dieta mensual de 67 mil 602 pesos con 24 centavos, de las más altas del país.
Como en este año hubo cambio de legislatura, los diputados de la LXIII Legislatura cobraron su aguinaldo proporcional de 10 meses y medio, es decir, antes de irse cobraron 52 días y medio proporcional de aguinaldo, lo que se traduce en 118 mil 282 pesos con cinco centavos por cada uno libres de impuestos, entre los cuarenta la cifra llegó a ser de 4 millones 731 mil 300 pesos.
Los de esta LXIV Legislatura cobraron el lunes 13 de diciembre su aguinaldo, el cual también fue proporcional, en este caso de mes y medio. Cada uno cobró siete días y medio de salario como aguinaldo proporcional lo que equivale a la cantidad de 16 mil 900 pesos por cada uno, entre los 40 la cifra fue de 676 mil 22 pesos.
Entre lo que se llevaron de aguinaldo los legisladores que se fueron con los que apenas están entrando es que se suma los casi 5 millones y medio que se gastó de recursos públicos para aguinaldo de los diputados.Al ser cuestionada sobre este tema, la presidenta de la Junta de Coordinación Política, Arely Madrid Tovilla aseguró que no sabía nada y que este asunto lo ve la dirección administrativa del Poder Legislativo, incluso señaló que no se les había pagado aún el aguinaldo a los congresistas de esta legislatura, sin embargo los 40 tienen sus 16 mil 900 pesos en su cuenta desde el pasado lunes.

amenazas a defensora de DDHH en el norte de chiapas

Posted by Mandujano
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. 19 de diciembre de 2010.
DENUNCIA URGENTE:
Pobladores Ch´oles denuncian que a consecuencia de inconformidades por obra de drenaje han recibido amenazas y hostigamiento policiaco por parte de la Delegada en Yajalón de la Secretaría de Gobierno Lic. Ana del Carmen Valdivieso y de la presidenta municipal de Tumbalá Mercedes Guadalupe Solís Sánchez, perteneciente al PAN y Paz y Justicia.
Delgada de la Secretaría de Gobierno realizó amenazas y ordenó fotografiar a nuestra monitora de derechos humanos Rosa Claudia Díaz Moreno.
Este Comité de Derechos Humanos de Base de Chiapas Digna Ochoa ha recibido información de hombres y mujeres indígenas Ch´oles del Barrio La Independencia, cabecera municipal de Tumbalá, quienes señalan que han recibido presión por parte de la presidenta municipal Mercedes Guadalupe Solís Sánchez para que permitan que la obra de drenaje que se está realizando en los barrios Unidad Deportiva y Calzada Villa Nueva desemboque en la planta de tratamiento que se construyó en el Barrio de la Independencia. Sin embargo los pobladores del barrio La Independencia manifiestan que dicha planta de tratamiento solo construyó para la capacidad de acuerdo a la cantidad de gente que hay en el Barrio, es por ello que la gente de la Independencia no están de acuerdo porque nunca se contempló así, y ahora por capricho de La presidenta municipal quieren hacerlo a la fuerza.
Los pobladores Ch´oles del Barrio La Independencia han invitado en varias ocasiones a la Presidenta Municipal- más de 3 veces- para que se reúna con los pobladores del Barrio para que de mas información y nunca ha aceptado.
Sin embargo denuncian que el pasado 16 de Diciembre, como las 13 horas de la tarde, La Delegada Ana Del Carmen Valdivieso y el Ing. Francisco Zavaleta, representante de la empresa constructora responsable de la obra de drenaje en los Barrios Deportiva y Calzada Villa Nueva se reunieron con los Barrios Linda Vista y Laguna, barrios por donde atravesará la tubería para la planta de Tratamiento de La Independencia. Y alrededor de las 13:30 horas, la Lic. Ana del Carmen Valdivieso y el Ing. Francisco Zavaleta, se encontraban en el callejón Barrio Laguna y La Independencia, quienes mandaron a llamar al Juez Rural del Barrio La Independencia Francisco Velasco Álvaro, al señor Pedro Velasco Peñate, candidato a Representante del Barrio La Independencia. Éste último Pedro, invitó a la representante de la iglesia y monitora de derechos humanos de nuestro Comité Rosa Claudia Díaz Moreno. En dicho callejón se encontraba también el representante del barrio y más de 30 personas gentes de los barrios mencionados, 4 policías municipales, un vehículo blanco lleno presuntos policías ministeriales, así como una patrulla con policías estatales con armas largas.
Se señala también que ya en dicho lugar, la Delegada Ana del Carmen Valdivieso comenzó a presionar al Juez Rural Municipal Francisco Velasco Álvaro para que firmara un documento y permitiera la conexión de tubería en la planta de Tratamiento del Barrio La Independencia, por lo que el juez rural se negó porque esperaba la voluntad de la asamblea del Barrio. La Lic. Ana del Carmen Valdivieso le presionó para que firmara argumentando que está nombrado por la gente y es por ello que tiene la obligación de firmar el documento, a lo que el Juez le respondió responde que tiene que respetar lo que diga la gente y que la conexión de la tubería, le perjudica al propio barrio.
La monitora de derechos humanos Rosa Claudia Díaz Moreno, le preguntó a la delegada su nombre y cargo, contestando que ella es delegada y también es licenciada. Rosa Claudia Díaz Moreno le cuestionó en que articulo de la ley se ajusta su actuación, y le indicó que además siendo licenciada porque entonces no comprende la situación, porque con su actitud esta violando los derechos de la gente. Por último la Delegada le dijo que ya no va hablar más, que lo único que necesita es que se firmen los documentos para que realice la conexión de la tubería del drenaje, y arbitrariamente ordenó que se iniciaran las excavaciones en el Barrio Linda Vista y Laguna, y además señaló a una persona miembro del ayuntamiento para que anotara todo lo que estaba diciendo la monitora de derechos humanos Rosa Claudia Díaz Moreno, así que también le tomaran fotografías.
Por todo lo anterior , este Comité expresa su preocupación por la seguridad e integridad personal de su monitora de derechos humanos Rosa Claudia Díaz Moreno, así como de los pobladores Ch´oles del Barrio La Independencia, municipio de Tumbalá. Asimismo se señala como responsables a la Delegada en Yajalón de la Secretaria de Gobierno Lic. Ana del Carmen Valdivieso y a la presidenta municipal de Tumbalá Mercedes Guadalupe Solís Sánchez, miembro del PAN y del grupo paramilitar Paz y Justicia, así como al Ing. Francisco Zavaleta, responsable de la empresa constructora responsable del drenaje de los Barrios Deportiva y Calzada Villa Nueva. Hacemos un llamado al Gobierno de Chiapas que encabeza el Lic. Juan Sabines Guerrero para que se conduzca dentro del marco del respeto de los derechos humanos y que cesen estos actos de hostigamiento y amenazas en contra de los defensores de derechos humanos de Chiapas.
Asimismo condenamos el clima de persecución y hostigamiento que se ha desatado contra integrantes del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, y sus colaboradores cercanos como son los casos de Julio César Pérez Ruíz y José Alejandro Meza; así también condenamos el cobarde feminicidio de la defensora de derechos humanos Marisela Escobedo Ortiz ocurrido frente al palacio de gobierno en Chihuahua, Chihuahua; nuestra solidaridad con nuestras compañeras y compañeros defensores de derechos humanos en Chihuahua.
¡POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS DE NUESTRO PUEBLO!
COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS DE BASE DE CHIAPAS DIGNA OCHOA

la libertad de prensa y de expresion en el mundo y el caso de wikileaks(censura chiapas)



Posted by Mandujano in martes, diciembre 21, 2010

Relator Especial de las Naciones Unidas para la Protección
y Promoción del Derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión
Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Declaración conjunta sobre Wikileaks
21 de diciembre de 2010 –
Ante los acontecimientos relacionados con la divulgación de comunicaciones diplomáticas por parte de la organización Wikileaks y la posterior publicación de dicha información en los medios masivos de comunicación, el Relator Especial de las Naciones Unidas (ONU) para la Libertad de Opinión y de Expresión y la Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) consideran oportuno poner de presente una serie de principios jurídicos internacionales. Los relatores hacen un llamado a los Estados y a los demás actores relevantes para que tengan en cuenta los mencionados principios al responder a los acontecimientos mencionados.
1. El derecho de acceso a la información en poder de autoridades públicas es un derecho humano fundamental sometido a un estricto régimen de excepciones. El derecho a la libertad de expresión protege el derecho de toda persona a tener libre acceso a la información pública y a conocer las actuaciones de los gobiernos. Se trata de un derecho particularmente importante para la consolidación, el funcionamiento y la preservación de los sistemas democráticos, por lo cual ha recibido un alto grado de atención por parte de la comunidad internacional. Sin la garantía de este derecho sería imposible conocer la verdad, exigir una adecuada rendición de cuentas y ejercer de manera integral los derechos de participación política. Las autoridades nacionales deben adoptar medidas activas a fin de asegurar el principio de máxima transparencia, derrotar la cultura del secreto que todavía prevalece en muchos países y aumentar el flujo de información sujeta a divulgación.
2. En todo caso, el derecho de acceso a la información debe estar sometido a un sistema limitado de excepciones, orientadas a proteger intereses públicos o privados preeminentes, como la seguridad nacional o los derechos y la seguridad de las personas. Las leyes que regulan el carácter secreto de la información deben definir con exactitud el concepto de seguridad nacional y especificar claramente los criterios que deben aplicarse para determinar si cierta información puede o no declararse secreta. Las excepciones al derecho de acceso a la información basadas, entre otras razones, en la seguridad nacional deberán aplicarse únicamente cuando exista un riesgo cierto de daño sustancial a los intereses protegidos y cuando ese daño sea superior al interés general del público de consultar dicha información. Resulta contrario a los estándares internacionales considerar información reservada o clasificada la referente a violaciones de derechos humanos.
3. Es responsabilidad exclusiva de las autoridades públicas y sus funcionarios mantener la confidencialidad de la información legítimamente reservada que se encuentre bajo su control. Las otras personas, como los periodistas, integrantes de medios de comunicación o miembros de la sociedad civil que tengan acceso y difundan información reservada por considerarla de interés público, no deben ser sometidas a sanciones por violación del deber de reserva, a menos que hubiesen cometido fraude u otro delito para obtenerla. Los denunciantes (“whistleblowers”) que, siendo empleados gubernamentales, divulguen información sobre violaciones del ordenamiento jurídico, casos graves de corrupción, la existencia de una amenaza grave para la salud, la seguridad o el medio ambiente, o violaciones de derechos humanos o del derecho internacional humanitario deberán estar protegidos frente sanciones legales, administrativas o laborales siempre que hayan actuado de buena fe. Cualquier intento de imponer sanciones ulteriores contra quienes difunden información reservada debe fundamentarse en leyes previamente establecidas aplicadas por órganos imparciales e independientes con garantías plenas de debido proceso, incluyendo el derecho de recurrir el fallo.
4. La injerencia ilegítima o las presiones directas o indirectas de los gobiernos respecto de cualquier expresión o información difundida a través de cualquier medio de comunicación oral, escrito, artístico, visual o electrónico, para incidir en su contenido por razones políticas, deben estar prohibidas por la ley. Esta injerencia ilegítima incluye las acciones interpuestas por motivos políticos contra periodistas y medios de comunicación independientes, y el bloqueo de sitios web y dominios de Internet por causas políticas. En particular, es inaceptable que los funcionarios públicos sugieran la comisión de actos ilegítimos de represalia contra quienes han difundido información reservada.
5. Los bloqueos o sistemas de filtración de Internet no controlados por usuarios finales, impuestos por un proveedor gubernamental o comercial del servicio son una forma de censura previa y no pueden ser justificados. Las empresas que proveen servicios de Internet deben esforzarse para asegurar que se respeten los derechos de sus clientes de usar Internet sin interferencias arbitrarias.
6. Los mecanismos periodísticos de autorregulación han contribuido significativamente a desarrollar buenas prácticas sobre cómo abordar y comunicar temas complejos y sensibles. La responsabilidad periodística es especialmente necesaria cuando se reporta información de fuentes confidenciales que puede afectar valiosos bienes jurídicamente protegidos como los derechos fundamentales o la seguridad de las personas. Los códigos de ética para periodistas deben contemplar la necesidad de evaluar el interés público en conocer la información. Dichos códigos también resultan de utilidad para las nuevas formas de comunicación y para los nuevos medios, los cuales deben adoptar voluntariamente buenas prácticas éticas para asegurar, entre otras cosas, que la información publicada sea precisa, presentada imparcialmente, y que no cause daño sustancial y desproporcionado a bienes jurídicos legítimamente protegidos por las leyes
como los derechos humanos.
Catalina Botero Marino
Relatora Especial de la para la Libertad de Expresión
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Frank LaRue
Relator Especial de las Naciones Unidas para la Protección y Promoción del Derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión

sábado, 18 de diciembre de 2010

COMUNICADO DE PRENSA



La ONU-DH condena enérgicamente el asesinato de la defensora de derechos humanos Marisela Escobedo en el Estado de Chihuahua
17 de diciembre de 2010.- La defensora de derechos humanos Marisela Escobedo Ortíz fue asesinada anoche en la ciudad de Chihuahua luego de nueve días de protesta frente al Palacio de Gobierno del Estado exigiendo justicia por el homicidio de su hija Rubí Marisol, muerta en septiembre del 2008 a la edad de dieciséis años a manos de su pareja sentimental. Marisela Escobedo luchó incansablemente para obtener justicia, pero hace ocho meses el asesino de su hija, Sergio Rafael Barraza Bocanegra, fue absuelto en primera instancia y liberado, lo cual aprovechó para escapar del brazo de la ley. Un mes después se revirtió la sentencia y se le condenó a 50 años de cárcel.
LA ONU-DH mantuvo frecuente contacto con ella y estaba en conocimiento del caso de su hija, así como de los muchos otros homicidios impunes en contra de mujeres perpetrados en el Estado de Chihuahua. Hoy, personas que la acompañaron en su lucha en contra del feminicidio dan cuenta que días antes de su ejecución, Marisela Escobedo habría recibido amenazas con el objetivo de que se desistiera de su reclamo de justicia.
"Estuve con Marisela Escobedo hace seis semanas en el recinto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación rindiéndole a ella y otras defensoras de derechos humanos un merecido reconocimiento y alertando sobre la desbordante violencia que se cierne en contra de las mujeres en Ciudad Juárez. Es desolador e indignante la impunidad en la que se hundió su esfuerzo, escandaloso que le haya costado la vida y que su homicidio esté grabado por las cámaras de seguridad del área. Es el momento de redoblar nuestra solidaridad y acompañamiento con todas las personas, en particular mujeres y madres que buscan sobreponerse a la tragedia de haber visto a sus familias diezmadas por la violencia y, en medio del dolor, no cesan en su firme reclamo de justicia", dijo Javier Hernández Valencia, Representante en México de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
Hace apenas seis días el Estado mexicano había reiterado desde Ciudad Juárez su voluntad de cumplir cabalmente con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de feminicidio conocido como "Campo Algodonero", dictada el 10 de diciembre de 2009.
En el año 2010 se han registrado cinco asesinatos en contra de personas que defienden derechos humanos en México, tres de ellas mujeres. En el Estado de Chihuahua los defensores asesinados este año son Josefina Reyes, Ernesto Rábago y Marisela Escobedo.
La ONU–DH insta a las autoridades a poner fin a la violencia feminicida y reitera una vez más la necesidad de crear un mecanismo de protección eficaz que garantice la seguridad de las y los defensores de derechos humanos. Al mismo tiempo, enfatiza que es indispensable que las investigaciones sobre todos estos delitos rindan frutos ya que la impunidad incentiva su repetición.
La ONU-DH envía sus condolencias a la familia y amistades de Marisela, a la vez que expresa su solidaridad a las familias que han exigido justicia por las mujeres asesinadas y desaparecidas en el Estado de Chihuahua y las defensoras de derechos humanos que han acompañado su noble causa.
Este comunicado se encuentra disponible en www.hchr.org.mx
Les invitamos a seguirnos en twitter: http://twitter.com/ONUDHmexico

jueves, 16 de diciembre de 2010

FORO POR LA PAZ Y LA SEGURIDAD CON JUSTICIA

Todo gobierno es estimado por el grado en que contribuye a la seguridad, el progreso material y el desarrollo cultural de los habitantes de un país o una entidad. Por las maneras en que sus miembros llegan a los puestos de representación y por la responsabilidad con que asumen sus funciones; pero cuando el saldo en estos rubros es negativo, la Sociedad Civil tiene la responsabilidad y el derecho de asumir un papel protagónico para restablecer las condiciones que hagan posible el buen gobierno y la seguridad, en pocas palabras el buen vivir.
Hoy, la sociedad michoacana y la nación toda, padecemos los efectos de múltiples crisis, la mayoría de ellas derivadas de modos equivocados de gobernar. Estamos despeñándonos hacia un escenario catastrófico. La inseguridad campea por doquier y las acciones gubernamentales no han rendido los frutos prometidos. Antes al contrario, empujan a mayores inestabilidades.
La seguridad, es decir la paz pública, no puede lograrse violando las leyes. El uso personal y arbitrario del Ejército Mexicano por parte del Jefe del Ejecutivo, Felipe Calderón, fue un mal inicio. Otorgarle el papel de policía y de fuerza beligerante a las fuerzas armadas contradice la Constitución.
No se puede combatir a la delincuencia violando la ley, declarando guerras sin el concurso del poder legislativo. Tampoco la paz pública existe sin desarrollo social, sin el progreso de empresas productivas, socialmente útiles, sin empleo, sin salarios remuneradores, sin obra social. Incluso puede afirmarse que la delincuencia prospera cuando el principal responsable de hacer valer la ley y la justicia, en este caso el Estado Mexicano, incumple con su responsabilidad como ocurre hoy en día en nuestra entidad y en todo el territorio nacional. Y menos cuando es incapaz de reconocer, en la persona de quien ocupa la titularidad del ejecutivo, que se ha equivocado dramáticamente.
Nos lastiman las extorsiones, allanamientos de morada, los secuestros y todo tipo de atropellos, bien sean de la delincuencia o de los supuestos encargados de la seguridad y el orden.
La Paz Pública y la Seguridad sólo pueden alcanzarse respetando la ley y procurando la justicia. Las fuerzas armadas deben dejar de ser instrumento personal, dejar de actuar a capricho; deben regresar a sus cuarteles y la Policía Federal debe dejar de ser el brazo ejecutor de venganzas, de fabricante de “enemigos Internos” a quienes se asesina o tortura violentando toda ley.
Mientras esto ocurre, el gobierno local y el federal, articulados con la Sociedad Civil, habrán de poner en marcha un extenso programa de desarrollo social y productivo.
Es hora de que los diversos componentes de la Sociedad Civil y todos aquellos actores políticos comprometidos con la Paz y la Justicia, binomio inseparable, nos encontremos para buscar las salidas necesarias, pacíficas, a fin de impedir que la espiral de violencia que hoy arremete, se convierta en un dato permanente que traerá la ruina de todos, incluso de quienes al margen de la ley han apostado por la delincuencia y el terror.
En este marco; empresarios, iglesias, sindicatos, comunidades indígenas, campesinos, movimientos sociales y civiles, hombres y mujeres estamos invitados al Foro por la Paz y la Justicia que celebraremos este domingo 19 de diciembre a partir de las 12 del día en la plaza Benito Juárez de la ciudad de Morelia, a fin de proponer salidas y acciones para reconstruir los equilibrios que nos permitan recuperar la seguridad perdida y la esperanza en nuestro estado.
Atentamente
ASOCIACIÓN DE TRABAJADORES DEL ESTADO DE MICHOACAN (ATEM)

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Manifestacion de locatarios del mercado Lic. Jose Castillo Tielmas de sancristobal de las casas



el dia lunes 13 de diciembre se dieron cita en el parque central de tuxtla gutierrez, al rededor de mil locatarios del mercado Lic. Jose Castillo Tielmas de sancristobal de las casas, exigiendole al gobierno del estado que le pare al ostigamiento que hay en contra de los locatarios por defender el mercado que desde hace mucho tiepo es fuente de ingresos para sus familias.

a demas los locatarios no estan dispuestos ha resibir los locales del mercado nuevo llamado Mercado del norte donde supuestamente los ban a reubicar ya que la mayor parte de la estructura es de tabla roca donde los espacios son de un metro y medio por uno venticinco practicamente sin espacio explican los compañeros.

martes, 14 de diciembre de 2010

EN MEMORIA DE ACTEAL A 13 AÑOS DE LA MASACRE



El 22 de diciembre de 1997 tuvo lugar un crimen de estado. La masacre en actel municipio de chenalho, Chiapas México. Este acto perpetrado por el grupo paramilitar paz y justicia de afiliación priista que irrumpieron cuando la población estaba rezando en la iglesia, dejando en su camino el asesinato de 49 indígenas tzotziles. En los hechos de Acteal la política y la justicia quedaron subordinadas a la lógica de la guerra de baja intensidad.

Con la libertad de los para militares decidido por la suprema corte de justicia, el gobierno estatal y federal, pretenden dejar en el olvido a tal acto irracional e inhumano de sus antecesores ya que al estar más tiempo los integrantes materiales de la masacre en la cárcel representaría un peligro para el estado. Por temor de revelar información que evidencie a los actores intelectuales dejan claro el compromiso de los gobiernos en turno asía el grupo paramilitar y a si la complicidad del crimen de estado.

A los 13 años de la cruel masacre y la impunidad de los gobiernos, las y los integrantes de la sociedad civil las abejas de Acteal siguen denunciando a tal acto cometido en contra de su pueblo de manera pacífica con actividades político-culturales como método de denuncia ya que estos actos que lastiman la dignidad humana no pueden quedar impune.

Por ello invitan a la sociedad de conciencia a participara en el festival cultural en memoria de Acteal. Dando inicio el 16 de diciembre con el concierto (voces que siembran la semilla de la paz) en la que participaran el coro de Acteal y el grupo de rock tsak tsevul, en la casa de las imágenes calle Belisario Domínguez Numero 9 a las 18:00 horas en san Cristóbal de las casas, Chiapas.

A si también la invitación para las actividades que se realizaran en acteal del 20 al 22 de diciembre del 2010, para más información visita la página (http://acteal.blogspot.com)

RADIO PROLETARIA CHIAPAS

Boletín de Prensa

México D, F a 13 de diciembre del 2010

• La desaparición forzada sigue siendo una política vigente del Estado Mexicano, disfrazada en los llamados levantones.
• Ante el incremento de casos de desaparición forzada se hace necesario la unificación de familiares y organizaciones de derechos humanos en torno a la creación de una ley federal para prevenir, sancionar y erradicar la desaparición forzada de personas.

En el marco de la Campaña Nacional contra la Desaparición Forzada y en el 62 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, hacemos un alto en el camino para analizar cómo nos encontramos con relación al respeto de los derechos humanos. Pues la situación que vivimos hoy no dista mucho de la de aquellos años en las que se cometieron graves violaciones a derechos humanos y que llevo al compromiso de diversos estados a respetar este instrumento, pero que sin duda hoy en muchos países como en el nuestro, hemos retrocedido.

México es un estado parte de casi todos los tratados que se han firmado en materia de protección a los derechos humanos y se ha comprometido a adaptar las disposiciones de los mismos en su legislación interna. Sin embargo, las violaciones a los derechos humanos y la impunidad que prevalece dan cuenta de la realidad que enfrentamos, y demuestra el poco interés y la falta voluntad política del Estado mexicano por proteger y garantizar los derechos humanos de la población.

Muestra de los altos índices de violaciones a derechos humanos en nuestro país son las ejecuciones extrajudiciales, detenciones, encarcelamientos, tortura y desapariciones forzadas que han ido en aumento en este contexto de supuesta “guerra contra el narcotráfico”. Guerra que ha quedado demostrado, más que combatir a los delincuentes, está siendo una guerra de tipo contrainsurgente que se ha extendido a todo el pueblo mexicano. Un proceso de militarización del país que tiene como finalidad criminalizar las luchas sociales. Sin duda todas las violaciones a derechos humanos que se han cometido son alarmantes, sin embargo, las desapariciones forzadas por su finalidad e intencionalidad deben ser analizadas, pues han sido y siguen siendo una política vigente del Estado mexicano.

Un aspecto sumamente importante que se tiene que considerar es que la desaparición forzada surge como un método ilegal para desarticular la lucha social y para controlar a la población. Un método ejemplar de tortura prolongada no solo para las víctimas, sino también para las familias a las que se les suele estigmatizar y responsabilizar de los hechos. Un método ideal que suele garantizar la impunidad del Estado debido a que esta práctica hace difícil la existencia de pruebas, testigos y huellas. Por lo que se convierte en una práctica favorable y recurrente del Estado mexicano.

En la actualidad en los casos de desaparición forzada en contra de personas que no están relacionadas con el movimiento social, las fuerzas de seguridad y los grupos paramilitares ejercen el terror en la población civil como una forma de garantizar la hegemonía de los grupos de poder a los que representan.

Las desapariciones forzadas han adoptado una nueva modalidad, tanto por la innovación en el método como por la identidad de las víctimas, es decir, hoy no solo se desaparece a luchadores sociales sino también a hombres, mujeres y niños sin razón aparente. En este sentido, el argumento del gobierno mexicano ha sido asociar las desapariciones a acciones de la delincuencia organizada, con el objetivo de evadir su responsabilidad y no llevar a cabo las investigaciones pertinentes.

Muestra de ello son los llamados levantones, término creado desde el estado para hacer referencia a la desaparición de civiles por comandos armados ligados supuestamente al “narcotráfico”, con lo cual se trata de confundir a la población y dificultar la identificación de los elementos que cometen dichas desapariciones.
Los recientes casos de desapariciones forzadas desarrolladas en diversos estados del país, demuestran esta nueva forma de operar de grupos que actúan bajo el apoyo o aquiescencia del Estado, que no son más que una extensión como diría Carlos Fazio de las antiguas desapariciones forzadas. Las desapariciones que se han cometido en este contexto de supuesta guerra contra el narco suman más de 3 mil, sin contar con los casos que aun siguen sin ser denunciados por el miedo y el temor infundido por las mismas autoridades.

Sin embargo, no debemos olvidar que el Estado Mexicano es el responsable de garantizar y proteger dentro de todo el territorio nacional el respeto a los derechos de la población, más cuando un estado es firmante y ha ratificado los distintos instrumentos que protegen a todas las personas contra las desapariciones forzadas, como es el caso de nuestro país, que firmo y ratifico la convección Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas el 18 marzo del 2008, que en su artículo 2 señala:
Se entenderá por Desaparición forzada: “El arresto, la detención, el secuestro o cualquier otra forma de privación de la libertad que sean obra de agentes del Estado o por personas o grupos de personas que actúan con la autorización, el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida de la negativa a reconocer dicha privación de libertad o del ocultamiento de la suerte o el paradero de la persona desaparecida, sustrayéndola a la protección de la ley”.

Y en su artículo 1: Que en ningún caso podrán invocarse circunstancias excepcionales tales como estado de guerra o amenaza de guerra, o inestabilidad política interna o cualquier otra emergencia pública como justificación de la desaparición forzada.
Con lo anterior, podemos remarcar que la supuesta guerra de combate al narcotráfico desarrollada por Felipe Calderón mediante la cual se han cometido graves violaciones a derechos humanos, entre ellas más de 30 mil ejecutados y más de 3mil casos de desapariciones forzadas, contravienen la convención antes mencionada.

Por lo anterior, se hace necesario unir esfuerzos de familiares de detenidos desaparecidos, de organizaciones sociales y de derechos humanos, de expertos y diputados, para impulsar una ley federal para prevenir, sancionar y erradicar las desapariciones forzadas en México. Así como exigir al gobierno mexicano a que reconozca la competencia del Comité contra la Desaparición Forzada, instituido para recibir y examinar las comunicaciones presentadas por las víctimas de dicho crimen.

¡Por el Derecho a no ser detenido desaparecido!
¡Por la presentación con vida de todos los detenid@s - desaparecid@s!

¡Juicio y castigo a los responsables materiales e intelectuales!

Judith Galarza Campos
Federación Latinoamericana de Asociaciones de Familiares de Detenidos Desaparecidos (FEDEFAM)

Nadín Reyes Maldonado
Comité de Familiares de Detenidos- Desaparecidos “Hasta Encontrarlos”

Adherentes de la Otra Campaña de Elambó, Zinacantan, reafirman compromiso de lucha y resistencia

Compañeros adherentes de la Otra Campaña
Compañeros adherentes a la Sexta Internacional
A la Junta de Buen Gobierno
A la Comisión Sexta del EZLN
A los medios de comunicación
A la sociedad civil nacional e internacional

Decidimos hacernos independientes en nuestras comunidades para organizarnos mejor desde hace mucho tiempo que estamos resistiendo y organizándonos con nuestros modos colectivos, y para luchar contra el sistema neoliberalismo. Queremos el mejoramiento de nuestros pueblos y nuestro mundo. Exigimos al gobierno que se cumplan los acuerdos de san andres.
Tomamos el nombre de Colectivo Vicente Guerrero porque sabemos que fue un insurgente del pueblo armado, que fue un luchador de resistencia y que el gobierno le costó mucho trabajo vencer a su lucha, para nosotros es un ejemplo a seguir.

Hoy queremos decir que en nuestro Estado de Chiapas, el objetivo general de las empresas trasnacionales es expropiar tierras de nuestros compañeros campesinos implementando proyectos, ofreciéndoles un falso cambio en las comunidades y municipios como por ejemplo, el mejoramiento de las viviendas, e incluso las construcciones de las ciudades rurales. Mas sin embargo el presidente de la republica mexicana y del estado de chiapas siguen llevando a cabo la globalización, como todos sabemos es buscar la riqueza a los de arriba.

Hoy en día en nuestras comunidades no estamos tranquilos sigue avanzando la explotación, y no
vemos ningún avance y cambio, y no solo en Chiapas sino en el resto del país. La situación en las comunidades sigue habiendo represiones por parte de los partido políticos, es la misma ideología de los explotadores, es decir, del gobierno municipal, estatal y federal.

Nuestra historia la sabemos de nuestros abuelos. Ellos lo saben y nos cuentan como ha sido nuestra organización en las comunidades, como hacer el servicio, nombrar a nuestras propias autoridades, a luchar por el respeto a nuestros modos de vivir y resistir.
Como Colectivos Vicente Guerrero queremos luchar por el respeto a nuestro derecho a estar organizados de manera independiente sin apoyos del gobierno. Queremos trabajar y organizarnos y así también resolver nuestros problemas en nuestras comunidades, y que los demás nos respeten.

Nuestra forma de vivir es como costumbres. Es lo que vamos a seguir organizándonos así, como nos lo enseñaron nuestros tatarabuelos, y también nosotros queremos la paz entre hermanos indígenas y no indígenas porque somos la misma carne, el mismo hueso.
Por eso para hacer esto en la práctica el día de hoy les presentamos un primer paso, que es nuestra tienda colectiva que cooperamos para que nos apoye para nuestros trabajos colectivos, para resistir.

Estamos pensando cómo hacer nuestra propia atención de salud, más confiable para que nos atendamos entre misma gente porque gente del gobierno de por si hay desprecio y por eso confiamos mejor entre nosotros y también porque tenemos nuestras hiervas para curarnos.
Por eso también formamos nuestras autoridades para resolver problemas, que son nuestros agentes de la comunidad, porque nosotros mismos conocemos como resolver nuestros problemas, porque no necesitamos autorización del gobierno para hacerlo porque es nuestro derecho, porque cuando mete la mano el gobierno de por sí todo lo ensucia y lo destruye.

Nosotros queremos decir que vamos a luchar para seguir resistiendo porque es la forma en que pensamos y sabemos vivir sin recibir ninguna ayuda del mal gobierno. Es trabajar con nuestras propias maneras que sabemos hacer a lo largo de mucho tiempo, porque como comunidades sabemos hacer trabajos colectivos, nos organizamos como comunidades, tenemos nuestras propias autoridades.

Lo que queremos decir a los que llegaron es que inviten a los que no llegaron, que hagan saber como es que pensamos nuestros modo como Colectivo Vicente Guerrero de hacer nuestro trabajo colectivo, nuestro modo en que luchamos y porque somos compañeros de la Otra Campaña.

Invitamos a todos a seguir luchando. A seguir organizándonos hasta que liberemos a NUESTRO MEXICO.

VIVA LA OTRA CAMPAÑA
VIVA VICENTE GUERRERO
VIVA EL SUBCOMANDANTE MARCOS
VIVA LOS PUEBLOS EN LUCHA Y RESISTENCIA
VIVA LA SEXTA DECLARACIÓN DE LA SELVA LACANDONA
VIVE EL EJERCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL

VIA-CAMPÈSINA DECLARACION CANCUN


Más vale un no acuerdo que un mal acuerdo:
Las miles de soluciones están en manos de los pueblos

La Vía Campesina — Declaración de Cancún

Foro Global por la Vida, y la Justicia Social y Ambiental
4 al 10 de diciembre de 2010

Los miembros de La Vía Campesina de más de 30 países de todo el mundo juntamos nuestras miles de luchas en Cancún para exigir a la Cumbre sobre Cambio Climático (COP 16), justicia ambiental y respeto a la Madre Tierra, para denunciar los ambiciosos intentos de los gobiernos, principalmente del Norte, de comercializar todos los elementos esenciales de la vida en beneficio de las corporaciones trasnacionales y para dar a conocer las miles de soluciones para enfriar el planeta y para frenar la devastación ambiental que hoy amenaza muy seriamente a la humanidad.

Tomando como principal espacio de mobilización el Foro Alternativo Global por la Vida, la Justicia Social y Ambiental, nosotras y nosotros celebramos talleres, asambleas, reuniones con nuestros aliados y una acción global que llamamos los miles de Cancún y que repercutió por todo el planeta y hasta en las mismas salas del Moon Palace de la COP 16. Esta acción del 7 de diciembre, tuvo como expresión de nuestra lucha una marcha de miles de miembros de La Vía Campesina acompañados por los indígenas Mayas de la península mexicana y nuestros miles de aliados de organizaciones nacionales e internacionales.

La mobilización hacia Cancún inició desde el 28 de noviembre con tres caravanas que partieron desde San Luis Potosí, Guadalajara y Acapulco, que recorrieron los territorios más simbólicos de la devastación ambiental pero además de las resistencias y las luchas de las comunidades afectadas. El esfuerzo de las caravanas fue un trabajo conjunto con la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales, el Movimiento de Liberación Nacional, el Sindicato Mexicano de Electricistas y cientos de pueblos y personas que nos abrieron las puertas de su generosidad y solidaridad. El 30 de noviembre arribamos con nuestras caravanas a la Ciudad de México, celebramos un Foro Internacional y una marcha acompañados de miles de personas y cientos de organizaciones que también luchan por la justicia social y ambiental.

En nuestra jornada hacia Cancún, otras caravanas, una de Chiapas, otra de Oaxaca y una de Guatemala, después de muchísimas horas de viaje, se unieron en Merida para celebrar una ceremonia en Chichen Itza y finalmente llegar a Cancún el 3 de diciembre para instalar nuestro campamento por la Vida y la Justicia Social y Ambiental. Al día siguiente, 4 de diciembre, abrimos nuestro foro y así dimos inicio a nuestra lucha en Cancún.

¿Por qué llegamos a Cancún?

Los actuales modelos de consumo producción y comercio han causado una destrucción medio ambiental de la cual los pueblos indígenas, campesinos y campesinas somos las principales victimas. Así que nuestra mobilización hacia Cancún y en Cancún es para decirle a los pueblos del mundo que necesitamos un cambio de paradigma de desarrollo y economía.

Hay que trascender el pensamiento antropocéntrico. Hay que reconstituir la cosmovisión de nuestros pueblos, que se basa en el pensamiento holístico de la relación con el cosmos, la madre tierra, el aire, el agua y todos los seres vivientes. El ser humano no es dueño de la naturaleza, si no que es parte de todo lo que tiene vida.

Ante esta necesidad de reconstituir el sistema, el clima, la madre tierra, denunciamos

Que los gobiernos continúan indiferentes ante el calentamiento del planeta y en vez de debatir sobre los cambios de políticas necesarias para enfriarlo, debaten sobre el negocio financiero especulativo, la nueva economía verde y la privatización de los bienes comunes.
Las falsas y peligrosas soluciones que el sistema capitalista neoliberal implementa como la iniciativa REDD+ (Reducción de emisiones por deforestación y degradación); el MDL (Mecanismo de Desarrollo Limpio), la geoingeniería, representan comercialización de los bienes naturales, compra de permisos para contaminar o créditos de carbono, con la promesa de no talar bosques y plantaciones en el Sur.
La imposición de la agricultura industrial a través de la implementación de productos transgénicos y acaparamiento de tierras que atentan contra la Soberanía Alimentaria.
La energía nuclear, que es muy peligrosa y de ninguna manera es una verdadera solución.
Al Banco Mundial, al Fondo Monetario Internacional, a la Organización Mundial de Comercio por facilitar la intervención de las grandes transnacionales en nuestros países.
Los impactos que ocasionan los tratados de libre comercio con los países del Norte y la Unión Europea, que no son más que acuerdos comerciales que abren más las puertas de nuestros países a las empresas transnacionales para que se adueñen de nuestros bienes naturales.
La exclusión de los campesinos y pueblos indígenas en las discusiones de los temas trascendentales en la vida de la humanidad y de la madre tierra.
La expulsión de Compañeros y compañeras del espacio oficial de la COP 16 por su oposición a los planteamientos de los gobiernos que apelan por un sistema depredador que apuesta por exterminar a la madre tierra y a la humanidad.

No estamos de acuerdo con la simple idea de “mitigar” o “adaptarnos” al cambio climático. Se necesita justicia social, ecológica y climática, por lo que exigimos:
Retomar los principios de los acuerdos de Cochabamba del 22 de abril del 2010 como un proceso que realmente nos lleve a la reducción real de la emisión de gases de carbono con efectos invernaderos y para lograr la justicia social y ambiental.
La Soberanía alimentaria en base a la agricultura campesina sustentable y agroecológica dado a que la crisis alimentaria y la crisis climática son lo mismo, ambas son consecuencias del sistema capitalista.
Es necesario cambiar los estilos de vida y las relaciones destructivas del medio ambiente. Hay que reconstituir la cosmovisión de nuestros pueblos originarios, que se basa en el pensamiento holístico de la relación con el cosmos, la madre tierra, el aire, el agua y todos los seres vivientes.

La Vía Campesina como articulación que representa a millones y millones de familias campesinas en el mundo y preocupados por la recuperación del equilibrio climático llama a:

Asumir la responsabilidad colectiva con la madre tierra, cambiando los patrones de desarrollo de las estructuras económicas y desapareciendo a las empresas transnacionales.
Reconocemos a gobiernos como el de Bolivia, Tuvalu y algunos mas, que han tenido la valentía de resistirse ante la imposición de los gobiernos del Norte y de las corporaciones transnacionales y hacemos un llamado para que otros gobiernos se sumen a la resistencia de los pueblos frente a la crisis climática.
Tomar acuerdos obligatorios de que todos los que contaminen el ambiente deben rendir cuentas por los desastres y delitos cometidos contra la madre Naturaleza. De igual forma obligar a reducir los gases de carbono en el lugar donde se genera. El que contamina debe dejar de contaminar.
Alertamos a los movimientos sociales del mundo sobre lo que acontece en el planeta para defender la vida de la madre tierra porque estamos definiendo lo que será el modelo de las futuras generaciones.
A la acción y a la movilización social de las organizaciones urbanas y campesinas, a la innovación, a la recuperación de las formas ancestrales de vida, a unirnos en una gran lucha para salvar a la madre tierra que es la casa de todos y todas contra el gran capital y de los malos gobernantes, es nuestra responsabilidad histórica.
A que las políticas de protección a la biodiversidad, soberanía alimentaria, manejo y administración del agua se basen en las experiencias y participación plena de las propias comunidades.
A una consulta mundial a los pueblos para decidir las políticas y las acciones globales para detener la crisis climática.

¡Hoy!, Ahora mismo llamamos a la humanidad para actuar inmediatamente por la reconstitución de la vida de toda la madre naturaleza, recurriendo a la aplicación del “cosmovivir”.

Por eso, desde las cuatro esquinas del planeta nos levantamos para decir: ¡No más daño a nuestra Madre Tierra! ¡No más destrucción al planeta!. ¡No más desalojos de nuestros territorios! ¡No más muerte a los hijos e hijas de la Madre Tierra! ¡No más criminalización de nuestras luchas!

No al entendimiento de Copenhague. Si a los principios de Cochabamba.

¡Redd NO! ¡Cochabamba SI!
¡LA TIERRA NO SE VENDE, SE RECUPERA Y SE DEFIENDE!

GLOBALICEMOS LA LUCHA, GLOBALICEMOS LA ESPERANZA


Delegación de la Vía Campesina a Cancún, 9 de diciembre de 2010
No dejen de visitar nuestra página oficial: www.cloc-viacampesina.net ó www.viacampesina.org